Решение по делу № 2-354/2021 от 02.11.2020

№ 2-354/2021

36RS0003-01-2020-004073-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Воронеж 03 февраля 2021 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего – судьи Солодовой Н.В.,

при секретаре Зуевой Л.Э.,

с участием представителя истца Рощупкиной С.В., действующей на основании доверенности,

ответчика Шацких И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Харина Дмитрия Вадимовича к Шацких Илье Александровичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец Харин Д.В. обратился в суд с настоящим иском к ответчику Шацких И.А. указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 510 898 руб. 50 коп. с выплатой процентов в размере 5% ежемесячно. Ответчиком обязательства по выплате долга не исполнены. С учетом уточненного заявления истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 269 руб. 40 коп., неустойку (пени) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 508 344 руб., государственную пошлину.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В судебном заседании представитель истца и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, в котором просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Положения ст.ст.39,220,221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Судом проверены полномочия представителя истца на право заключения мирового соглашения.

Установлено, что представитель истца и ответчик заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику 01.04.2020г. передана в долг сумма 510 898 руб. 50 коп., с выплатой процентов в размере 5 % ежемесячно. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором, распиской в получении денежных средств ДД.ММ.ГГГГ.

1.1. Левобережным районным судом <адрес> принято к рассмотрению исковое заявление истца о взыскании с ответчика процентов по договору в размере 153 269 рублей 40 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), неустойку (пени) по договору в размере 508 344 рубля 00 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп. По настоящему соглашению истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику в размере 153 269 рублей 40 копеек (проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), неустойки (пени) по договору в размере 508 344 рубля 00 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

2. Стороны решили платежи сделанные ответчиком: 29.05.2020г. на сумму 10 000 (десять тысяч) руб., 26.08.2020г. на сумму 85 000 (восемьдесят пять тысяч) руб., 23.11.2020г. на сумму 60 000 (шестьдесят тысяч) руб., 29.01.2021г. на сумму 100 000 (сто тысяч) руб., на расчетный счет истца № в ПАО Сбербанк зачислить в счет погашения требований указанных в п.1.1. настоящего Соглашения.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из сторон и 1 для приобщения к материалам дела № судом.

Письменное мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований (ч.3 ст.153.9 ГПК РФ).

Исходя из положений ч.7 ст.153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.Согласно ст.173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.

В соответствии со ст.220 и ст.221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заключенное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям ст.153.9 ГПК РФ.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,101,153.8,153.9,153.10,173,220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела и представленные сторонами доводы и доказательства, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения, заключенное сторонами по делу, так как они не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исследовав материалы дела и представленные сторонами доводы и доказательства, учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № и прекратить производство по данному гражданскому делу

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,101,153.8 - 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №г. по иску Харина Дмитрия Вадимовича к Шацких Илье Александровичу о взыскании долга по договору займа, по условиям которого:

1. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику 01.04.2020г. передана в долг сумма 510 898 руб. 50 коп., с выплатой процентов в размере 5 % ежемесячно. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором, распиской в получении денежных средств ДД.ММ.ГГГГ.

1.1. Левобережным районным судом <адрес> принято к рассмотрению исковое заявление истца о взыскании с ответчика процентов по договору в размере 153 269 рублей 40 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), неустойку (пени) по договору в размере 508 344 рубля 00 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп. По настоящему соглашению истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику в размере 153 269 рублей 40 копеек (проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), неустойки (пени) по договору в размере 508 344 рубля 00 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

2. Стороны решили платежи сделанные ответчиком: 29.05.2020г. на сумму 10 000 (десять тысяч) руб., 26.08.2020г. на сумму 85 000 (восемьдесят пять тысяч) руб., 23.11.2020г. на сумму 60 000 (шестьдесят тысяч) руб., 29.01.2021г. на сумму 100 000 (сто тысяч) руб., на расчетный счет истца № в ПАО Сбербанк зачислить в счет погашения требований указанных в п.1.1. настоящего Соглашения.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В случае невыполнения требований настоящего мирового соглашения стороны имеют право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа.

Производство по гражданскому делу № по иску Харина Дмитрия Вадимовича к Шацких Илье Александровичу о взыскании долга по договору займа, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст.ст.220- 221 ГПК РФ.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.В. Солодова