Решение по делу № 1-6/2016 (1-47/2015; 1-200/2014;) от 01.12.2014

Дело № 1-6/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 марта 2015 года г. Гуково Ростовской области

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Батура Н.В.,

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора г.Гуково Столярова Д.Г.,

подсудимого Савостьянова И.А.,

защитника Горук В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Савостьянова И.А., <данные изъяты>, не судимого,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 04.02.2016,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1;

УСТАНОВИЛ:

Савостьянов И.А., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, незаконно, без цели сбыта, хранил по месту своего жительства, по <адрес> наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 1114,94 грамма, до момента обнаружения и изъятия в ходе обыска в его жилище, проведенного сотрудниками <данные изъяты> МРОН УФСКН России по <адрес> 08 января 2014 года в период времени с 16 часов 24 минут до 17 часов 30 минут. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", 1114,94 грамма наркотического средства каннабис (марихуана) является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Савостьянов И.А. виновным себя в объеме, изложенном в установочной части приговора, признал полностью, показал, что он употреблял марихуану с 2006 года. Изъятая у него в ходе обыска марихуана принадлежит ему. Хранил он ее по месту своего жительства для личного употребления. Сбытом не занимался. В настоящее время наркотические вещества не употребляет.

Кроме признания подсудимым Савостьяновым И.А. вины, его вина в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля О.С., данными в судебном заседании, в соответствии с которыми в январе 2014 года он был приглашен сотрудниками ФСКН для участия качестве понятого при проведении обыска. После чего он, еще один понятой, следователь и два оперуполномоченных сотрудника ФСКН приехали на <адрес>. Остановились возле дома, так как ждали, пока привезут задержанного Савостьянова. Кода доставили Савостьянова, то все вмести вошли в дом. В доме находилась мать подсудимого. Перед производством обыска следователь ознакомила Савостьянова и его мать с постановлением о производстве обыска в жилище. Начался обыск. При производстве обыска также присутствовали кинолог с собакой, эксперт. Обыск начали с коридора, потом переместились в зал, а затем в спальню. В ходе обыска, на выходе из дома, в кладовой комнате, внизу стеллажа был обнаружен полимерный пакет с веществом <данные изъяты>, обмотанный скотчем. Еще изымались мобильные телефоны и сим-карты. По результатам обыска был составлен протокол.

Показаниями свидетеля Т.О., данными в судебном заседании, в соответствии с которыми в январе 2014 года он был приглашен сотрудниками УФСН РФ по РО для участия в качестве понятого при проведении обыска в <адрес>. Он, еще один понятой, сотрудники полиции, следователь поехали к дому <адрес>. Савостьянова доставили одновременно с ними сотрудники полиции, так как его где-то задержали. Когда они все прошли в дом, то в доме находилась мать Савостьянова. Следователь ознакомила Савостьянова и его мать с постановлением о разрешении на производство обыска, в котором они расписались. Следователь перед производством обыска предлагал выдать добровольно наркотические или психотропные вещества, а также предметы запрещенные в гражданском обороте. Однако ничего добровольно выдано не было. Произвели обыск, в результате которого было обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой <данные изъяты>. Данный сверток упаковали и опечатали. Перед началом обыска участвующим лицам разъясняли их права и обязанности. При обыске присутствовали он, еще один понятой, следователь, эксперт, кинолог, и два оперуполномоченных. Подсудимый и его мать также участвовали при проведении обыска, наблюдали за происходящим. Обыск начали с коридора, а потом переместились вглубь дома по комнатам. С протоколом обыска участвующие лица были ознакомлены.

Протоколом обыска от 08 января 2014 года по месту проживания Савостьянова И.А., по <адрес>, домовладение № в <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты следующие предметы: в кладовой комнате, в углу, на полу, сверток из полимерного пакета черного цвета, обмотанный лентой скотч (т.1 л.д. 28-29, 31-32).

Справкой об исследовании № от 08.01.2014 года, согласно которой представленная на исследование растительная масса зелено цвета, изъятая 08.01.2014 в ходе производства обыска по уголовному делу № в жилище Савостьянова И.А., расположенном по <адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 1114,94г. (т.1 л.д. 34-35).

Заключением эксперта № от 28.03.2014 года, согласно которому представленная на исследование <данные изъяты> растительная масса, изъятая в кладовой комнате, в углу, на полу, в свертке из полимерного пакет а черного цвета, обмотанный лентой скотч 08.01.2014 в <адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства 1113,94 грамма. Согласно справке об исследовании № – 19 от 08.01.2014г., первоначальная постоянная масса наркотического средства – каннабис (марихуана), составила 1114,94 грамма (т.1 л.д. 139-145).

Заключением эксперта № от 26.05.2014 года, согласно которому два следа, максимальными размерами сторон 19х15мм и 49х80мм, обнаруженные на поверхностях свертка из непрозрачного полимерного материала черного цвета, оклеенного лентой скотч, на внутренних поверхности которого имеется незначительное наслоение вещества растительного происхождения <данные изъяты>, ранее служившего упаковкой наркотическому средству каннабис (марихуана), обнаруженного и изъятого 08.01.2014 в ходе проведения обыска в жилище по <адрес>, по месту жительства гражданина Савостьянова И.А., представленного на исследование, оставлены гражданином Савостьяновым И.А. (т.1 л.д. 152-160).

Протоколом осмотра предметов от 03.06.2014, согласно которому осмотрен непрозрачный полимерный пакет, черного цвета, внутри которого находится <данные изъяты> растительная масса <данные изъяты>, изъятая 08.01.2014г. в ходе проведения обыска по <адрес>, по месту проживания Савостьянова И.А. (т.2 л.д. 1-3).

Протоколом осмотра предметов от 03.08.2014, согласно которому осмотрены вещественные доказательства по уголовному делу (т.2 л.д. 6-15).

Таким образом, вина подсудимого Савостьянова И.А. в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что показания свидетелей последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого.

У суда нет оснований сомневаться в заключении судебных экспертиз, проведенных квалифицированными специалистами, установивших, что изъятое в ходе проведения обыска вещество является наркотическим средством; следы пальцев рук, обнаруженные на упаковке изъятого в ходе обыска у Савостьянова И.А. полимерного пакета, оставлены Савостьяновым И.А.

Переходя к юридической оценке действий подсудимого, суд приходит к следующему.

Органами предварительного расследования действия Савостьянова И.А. квалифицированы как приготовление к незаконному сбыту наркотического средства - каннабис (марихуана) общей постоянной массой 1114,94 грамма.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя о переквалификации действий Савостьянова И.А. по инкриминируемому ему эпизоду приготовления к незаконному сбыту наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере с ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого Савостьянова И.А.- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Савостьянову И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к преступлению, направленному против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства дела, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Савостьянова И.А., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Савостьянова И.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание положительную характеристику Савостьянова И.А., тот факт, что он является <данные изъяты>.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому Савостьянову И.А. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Совокупность исключительных обстоятельств, позволяющих применить подсудимому при назначении наказания ст.64 УК РФ, отсутствует, не имеется также оснований для применения ст.73 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств дела и общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения подсудимому Савостьянову И.А. учитываются положения п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которому мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302- 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Савостьянова И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде3 (трех) лет лишения свободы,с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Савостьянову И.А. оставить в виде содержания под стражей. Срок наказания исчислять с 09.03.2016, в срок отбытия наказания зачесть срок содержания Савостьянова И.А. под стражей по данному уголовному делу с 04 февраля 2016 года по 08 марта 2016 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Савостьяновым В.А. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Батура