Решение по делу № 2а-446/2021 от 22.12.2020

Дело № 2а-446/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи                                       Озаевой О.В.,

при секретаре                                                                  Даниловой Н.В.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области по доверенности Елисеева А.М.,

«01» февраля 2021 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области к Буцыну Андрею Валентиновичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

    УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к Буцыну А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование иска указано, что Буцын А.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц с наличием в его собственности недвижимого имущества.

У административного ответчика имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год.

Административному ответчику направлялись требования об уплате налогов и пени, которые им до настоящего не исполнены.

На этом основании административный истец просит взыскать с      Буцына А.В. недоимку по налогу на имущество физических лиц - налог в размере 56 611 рублей.

Представитель административного истца - МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области по доверенности Елисеев А.М. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме, настаивал на их удовлетворении. Также просил восстановить срок для подачи настоящего иска, считая его пропуск уважительным.

В судебное заседание административный ответчик Буцын А.В. и его представитель по доверенности Мещеряков С.Г. не явились, представив возражение на административное исковое заявление, указав, что возражают против удовлетворения заявленных требований в связи с пропуском административным истцом срока для предъявления искового заявления. Просили суд применить срок исковой давности.

Выслушав представителя административного истца по доверенности Елисеева А.М., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В пункте 1 ст. 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

          В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

          В соответствии с ч. 3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 22.03.2012 N 479-О-О, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может.

В судебном заседании установлено, что 03.05.2018г. мировым судьей судебного участка № 98 Волгоградской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Буцына А.В. обязательных платежей и санкций.

05.04.2019 года мировым судьей судебного участка № 98 Волгоградской области указанный судебный приказ был отменен. Так как вышеуказанный судебный приказ был отменен 05.04.2019г., то последним днем на предъявления налоговым органом требования о взыскании в порядке искового производства является 05 октября 2019 года.

Таким образом, в силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 286 КАС РФ, Межрайонная ИФНС России № 10 по Волгоградской области была вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога и пени не позднее 05 октября 2019 года.

Следовательно, срок обращения МИФНС России № 10 с административным иском к Буцыну А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций истек 05 октября 2019 года.

       Настоящее административное исковое заявление подано в суд 22 декабря 2020 года, то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока.

    Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При этом довод административного истца о том, что процессуальный срок пропущен им в связи с допущенной опиской мировым судьей при вынесении судебного приказа в части указания налогового периода по взысканию налога на имущество, впоследствии неустранении указанной описки, что явилось основанием для обращения с иском в суд, который был оставлен районным судом без рассмотрения, что согласно действующему законодательству, с учетом указанных обстоятельств, срок подлежит восстановлению, суд считает несостоятельными, поскольку у налогового органа имелось достаточно времени с 05 апреля 2019 года (со дня отмены приказа) для оформления административного искового заявления в установленном законом порядке. При этом, Инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Таким образом, доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено, в связи с чем, не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

При таких данных суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований МИФНС России № 10 по Волгоградской области к Буцыну А.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц - налога в размере 56 611 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 138, 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области в удовлетворении административного иска к Буцыну Андрею Валентиновичу о взыскании обязательных платежей и санкций - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                               О.В. Озаева

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2021 года.

       Председательствующий:                                                    О.В. Озаева