Гражданское дело № 2–113/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года

село Улёты Улётовского района Забайкальского края

Улётовский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего Крюковой О.Н.,

при секретаре Цыдыпове Б.Б.,

с участием истца Колесникова В.В. в интересах несовершеннолетней ФИО2,

ответчика Кузьменко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова В.В. в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Кузьменко В.И. о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Улетовского нотариального округа ей было отказано в совершении нотариального действия – принятии наследства по закону после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропуском срока принятия наследства. Она является матерью ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, отцом ФИО2 является ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 пропал, полностью утратил связь со своими родственниками. По поводу его исчезновения она обращалась в органы полиции, предпринимался поиск, сотрудниками полиции было заведено розыскное дело. ДД.ММ.ГГГГ было найдено тело ФИО4 После проведения медицинской экспертизы была установлена дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти, однако до ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО4 мертв никому, в том числе ей, известно не было. Являясь законным представителем ФИО2 – дочери наследодателя ФИО4, она обратилась к нотариусу. Считает, что шестимесячный срок, установленный для обращения с заявлением к нотариусу о принятии наследства, пропущен ею по уважительной причине. Просила восстановить срок принятия наследства после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Колесникова В.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2 исковые требования поддержала в полном объёме, суду дала пояснения, согласующиеся с содержанием искового заявления.

Ответчик Кузьменко В.И. исковые требования признал, суду пояснил, что спорная квартира изначально принадлежала его матери ФИО5, которая перед смертью написала завещание на троих – его, дочь Юлию и сына ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. После дочь отказалась от своей доли в наследстве в пользу ФИО4. После чего он и ФИО4 начали оформлять свои права на доли, к нотариусу обращались, свидетельства о наследстве у нотариуса получили, но не зарегистрировали в кадастровой палате. Вначале в спорной квартире после смерти ФИО5 проживал ФИО11 ФИО7, затем стали проживать ФИО4 и истец. После того, как истец ушла от сына, в квартире остался проживать ФИО4. Считает необходимым после смерти ФИО4 распределить долю сына между дочерью сына и ним.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы, законны, доказаны материалами дела и подлежат удовлетворению. Приходя к указанному выводу, суд исходит из нижеследующего.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом Колесникова В.В. доказаны обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований. Истцом представлены доказательства, положенные в основу принятого судом решения.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно постановлению нотариуса Улётовского нотариального округа Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ Колесникова В.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском законным представителем наследника срока принятия наследства (л.д. 13).

Согласно свидетельству о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает факт открытия наследства (л.д. 10).

Свидетельством о рождении I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что отцом ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО4, матерью является ФИО6 (л.д. 8).

Согласно свидетельству о заключении брака I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО12» (л.д. 9).

Ответом начальника ОМВД России по Улётовскому району от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО4 находился в розыске как лицо, пропавшее без вести, по розыскному делу № от ДД.ММ.ГГГГ за ОМВД России по адрес. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен труп ФИО4, розыск прекращен.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что срок обращения к нотариусу Улётовского нотариального округа Забайкальского края Колесникова В.В. в интересах несовершеннолетней ФИО2 пропущен по уважительной причине.

Ответом нотариуса Улётовского нотариального округа Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда установлено, что наследственное дело ФИО4 в книге учета наследственных дел по Улётовскому району не зарегистрировано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 321 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 23 ░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-113/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Колесникова Вероника Вадимовна
Ответчики
Кузьменко Владимир Иосифович
Суд
Улетовский районный суд Забайкальский края
Судья
Крюкова Оксана Николаевна
Дело на сайте суда
ulet.cht.sudrf.ru
28.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2019Передача материалов судье
01.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2019Судебное заседание
20.05.2019Судебное заседание
09.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2020Передача материалов судье
09.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2020Судебное заседание
09.04.2020Судебное заседание
09.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2020Дело оформлено
09.04.2020Дело передано в архив
20.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее