Решение по делу № 2-2158/2023 от 26.01.2023

Дело № 2-2158/2023

УИД 24RS0032-01-2023-000324-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2023 года                                                                                                г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

с участием представителя истца Косенкова П.Н. – Горюнова А.Г.,

при секретаре Катковой О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косенкова П.Н. к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя (взыскании страхового возмещения),

УСТАНОВИЛ:

Косенков П.Н. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения.

Требования мотивированы тем, что 19.06.2022 г. по адресу: г. Красноярск, ул. Новая, д. 19 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: «Ниссан Ноут» г/н № под управлением Косенкова П.Н., гражданская ответственность застрахована в АО «АльфаСтрахование» и «Кио рио» г/н № под управлением Бахтиёрова У.Б., гражданская ответственность застрахована в САО «Ресо-Гарантия». Истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении, после чего АО «АльфаСтрахование» выдало ответчику направление на ремонт, однако СТОА не приняло автомобиль. После чего 25.10.2022 г. истец повторно обратился с заявлением о выплате страхового возмещения (претензией), которое оставлено без ответа. Решением финансового уполномоченного от 19.12.2022 года истцу отказано в удовлетворении требований.

Косенков П.Н. просит суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» в свою пользу страховое возмещение в размере 323 997 руб., неустойку – 400 000 руб., неустойку в размере 1 % от суммы страхового возмещения за каждый день просрочки со дня, следующего за днем вынесения решения суда до даты фактического исполнения решения, судебные расходы в размере 79 072 руб. 04 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

Истец Косенков П.Н. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Горюнову А.Г. (действует на основании доверенности от 06.09.2022 г.), который в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности, указывая, на то что истец фактически проживает на территории Ленинского района г. Красноярска на основании договора аренды, заключённого с матерью. Между тем указывал, то в случае передачи дела по подсудности, просит передать его по месту нахождения ответчика.

Иные стороны, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не поступило.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 2, 7 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Красноярска 26 января 2023 года по месту регистрации истца Косенкова П.Н.: <адрес>. Вместе с тем, Косенков П.Н. снят с регистрационного учета по указанному адресу 16.02.2018 г. Согласно сведениям, из адресного бюро Косенков П.Н. с 09.09.2022 г. состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>, с 06.05.2023 г. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ адресом филиала АО «АльфаСтрахование» является: г. Красноярск, ул. Парижской коммуны, д. 39(Центральный район г. Красноярска).

Вопреки доводу представителя истца, доказательств проживания истца на территории Ленинского района г. Красноярска не имеется.

Учитывая, что на момент обращения в суд с иском адрес регистрации, адрес организации не находится на территории Ленинского района г. Красноярска, следовательно, иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно подсудно. Поскольку представитель истца в судебном заседании указывал на необходимость передачи дела по месту нахождения ответчика, то суд находит настоящее гражданское дело подлежащим передачи по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2158/2023 по исковому заявлению Косенкова П.Н. к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя (взыскании страхового возмещения) передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                          А.А. Гинтер