Решение по делу № 2-899/2015 от 17.04.2015

Дело №2-899/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи                                                                      А.В. Казалова,

при секретаре                                                                             М.В. Павлюк,

22 мая 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» к Абдулжановой Т.Г., Жидковой Н.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УГИЦ» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате услуг содержания и текущего ремонта по собственникам, вывоза и утилизации ТБО, возмещения затрат на установку узлов, горячего водоснабжения, отопления, холодного водоснабжения и водоотведения за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. г.; за горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. г.; по адресу: ..., ... в сумме ... пени за несвоевременное внесение платы в сумме .... и судебных расходов связанных с уплатой государственной пошлины в сумме ... В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносят плату за жилищно- коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность подлежащая взысканию на основании п. 3 ст. 30, п. 3 ст. 31, пп. 5 п. 3 ст. 67, ст. 153-158 ЖК РФ.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в своем отсутствие не просили.

Сведениями о том, что неявка ответчиков имеет место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, при отсутствии возражений со стороны истца, суд, считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно материалам дела истец осуществляет, в рамках агентских договоров заключенных с поставщиками жилищно-коммунальных услуг, начисление, сбор и взыскание платы за жилищно-коммунальные услуги оказанные собственникам и нанимателям жилых помещений расположенных в многоквартирном ....

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ответчики являются собственниками вышеуказанного жилого помещения по 1/2 доли в праве общей долевой собственности у каждого.

Как следует из ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура, размер и порядок внесения платы за жилищно-коммунальные услуги предусмотрены ст. 154-158 ЖК РФ.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истцом представлены данные по лицевому счету в соответствии, с которыми задолженность по оплате услуг содержания и текущего ремонта по собственникам, вывоза и утилизации ТБО, возмещения затрат на установку узлов, горячего водоснабжения, отопления, холодного водоснабжения и водоотведения за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. г.; за горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. г.; по адресу: РК, ..., ... составила в сумме ... пени за несвоевременное внесение платы в сумме ...

Таким образом, по мнению суда, факт невнесения ответчиками платы за жилищно-коммунальные услуги за указанный в исковом заявлении период нашел свое подтверждение притом, что ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги в установленный срок, как и не представлены возражения относительно сумм пеней взыскиваемых истцом, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ... подлежат взысканию с ответчиков в его пользу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» к Абдулжановой Т.Г., Жидковой Н.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в долевом порядке с Абдулжановой Т.Г., Жидковой Н.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» задолженность по оплате услуг содержания и текущего ремонта по собственникам, вывоза и утилизации ТБО, возмещения затрат на установку узлов, горячее водоснабжение, отопление, холодное водоснабжение и водоотведение за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. г.; за горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. г.; по адресу: ... ..., ... в сумме ....; пени за несвоевременное внесение платы в сумме .... и судебных расходов связанных с уплатой государственной пошлины в сумме ... ...., всего в сумме ... с каждого ответчика.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий        А.В. Казалов