Решение от 28.09.2022 по делу № 22-5310/2022 от 07.09.2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г.    Уфа                                                                       28 сентября 2022 года

Верховный Суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Абдульмановой Е.А.,

судей Тафинцева П.Н., Филиппова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Микрюковым Р.А.,

с участием прокурора Мустафина Р.И.,

осужденного Хайрульбарина Р.Ф., его адвоката Галимарданова Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Хайрульбарина Р.Ф. на приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 21 июня 2022 года, которым

Хайрульбарин ФИО16, дата рождения, ранее судимый:

- 29.09.2015 года Ишимбайским городским судом РБ по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободился 31.07.2018 года по отбытию срока,

осужден по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, с применением ч.3 ст.68 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Хайрульбарин Р.Ф. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок лишения свободы, время содержания под стражей в период с 21 июня 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима по п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

        Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

        Заслушав доклад судьи Тафинцева П.Н., изложившего содержание приговора, существо апелляционной жалобы, выслушав выступления осужденного Хайрульбарина Р.Ф., его защитника Галимарданова Н.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Мустафина Р.И. о законности приговора, суд апелляционной инстанции

установил:

Хайрульбарин Р.Ф. признан виновным и осужден за умышленное причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, опасного для её жизни, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено дата адрес Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

    В судебном заседании суда первой инстанции Хайрульбарин Р.Ф. свою вину признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Хайрульбарин Р.Ф. не оспаривая обстоятельства совершенного преступления, просит приговор изменить, считая назначенное наказание чрезмерно суровым. В обоснование доводов жалобы указано, что он полностью признал свою вину, активно способствовал раскрытию преступления, раскаялся в содеянном. Суд первой инстанции учел совокупность смягчающих вину обстоятельств, состояние его здоровья, наличие тяжелых заболеваний, инвалидность 3 группы. У него парализована часть тела, отсутствует часть черепной кости, из-за чего появились не регулярные приступы эпилепсии головные боли, недомогание. Просит при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ.

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Исламшин Р.А. предлагает приговор суда оставить без изменения, так как при назначении наказания судом были учтены все обстоятельства, влияющие на наказание. Факт наличия заболеваний не уменьшают общественную опасность содеянного. Перечисленные в апелляционной жалобе перечень недугов и болезней не препятствовали ему злоупотреблять спиртными напитками. Хайрульбарин Р. Ф. ранее отбывал наказание за совершение аналогичного преступления, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил тяжкое преступление против личности.

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Тщательный анализ показаний осужденного в совокупности с показаниями потерпевшей, свидетелей, а также данными, содержащимися в протоколах следственных действий и заключениях экспертиз, позволил суду правильно установить фактические обстоятельства дела и прийти к обоснованному выводу о совершении Хайрульбариным Р.Ф. инкриминируемого преступления.

Из показаний Хайрульбарина Р.Ф., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ следует, что он дата он пришел в гости к Потерпевший №1, туда пришел Свидетель №1, распивали спиртное. У него появилось чувство ревности, они стали с Потерпевший №1 ругаться, он решил напугать её, взял кухонный нож, нанес один удар ножом в бок справа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия показала, что дата именно Хайрульбарин Р.Ф. после распития спиртного ударил её ножом в бок с правой стороны. На шум в её квартире зашла соседка Свидетель №2, приехала скорая помощь, её увезли в больницу.

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показал, что дата он был очевидцем того, что Хайрульбарин Р.Ф. ударил Потерпевший №1 ножом в бок с правой стороны.

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия показала, что дата около 1 часа она поднялась на шум в адрес, где проживает Потерпевший №1. На вопрос, что случилось, Потерпевший №1 ответила, что её ударил ножом Хайрульбарин Рустам.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей у суда не было, поскольку они последовательны, непротиворечивы и объективно подтверждены иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Кроме того вина Хайрульбарина Р.Ф. подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена адрес;

- протоколом следственного эксперимента, в ходе которого подозреваемый Хайрульбарин Р.Ф. показал, каким образом он нанес телесные повреждения Потерпевший №1;

- заключением эксперта №..., согласно которого у Потерпевший №1 имели место повреждения в виде: раны грудной клетки справа (в проекции 9 межреберья по заднеподмышечной линии), проникающей в плевральную полость, сопровождавшейся правосторонним пневмотораксом (скоплением воздуха в плевральной полости), которое вызвало тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека;

Оснований для признания экспертизы недопустимым доказательством не установлено, выводы эксперта соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного преступления, заключение является объективным, научно обоснованным и причин сомневаться в его достоверности не имеется.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, органом предварительного расследования в ходе расследования уголовного дела, не допущено. Уголовное дело расследовано полно, всесторонне, объективно. Ввиду отсутствия препятствий для рассмотрения судом уголовного дела, соответствия обвинительного заключения требованиям ст.220 УПК РФ, оснований для возвращения дела прокурору не имелось.

Судебное разбирательство по уголовному делу проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением всех принципов судопроизводства, в том числе, состязательности и равноправия сторон, презумпции невиновности. Суд не ограничивал прав участников процесса по исследованию имеющихся доказательств, стороне защиты и осужденному предоставлялось право заявлять ходатайства и реализовать иные права, предусмотренные УПК РФ. Данных, свидетельствующих о рассмотрении настоящего дела с обвинительным уклоном, в протоколе судебного заседания не имеется. Таким образом, нарушения права Хайрульбарина Р.Ф. на защиту, гарантированного Конституцией РФ и уголовно-процессуальным законодательством, судом первой инстанции не допущено.

Описательно-мотивировочная часть обжалуемого приговора соответствует требованиями, изложенным в п.1 ст.307 УПК РФ, а именно, содержит описания преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления. Оценка доказательств произведена в соответствии с положениями ст.ст.17, 88 УПК РФ с точки зрения их достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Судебная коллегия приходит к выводу, что на основе собранных по делу доказательств, суд правильно пришел к выводу о виновности Хайрульбарина Р.Ф., квалификация действий осужденного по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ является верной.

Данных о наличии у Хайрульбарина Р.Ф. психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, которые не позволяли ему руководить своими действиями и давать отчет им не установлено, в связи с чем, судом он обоснованно признан вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им деяние.

При назначении наказания с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения Хайрульбарину Р.Ф. наказания, связанного с реальным лишением свободы.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60, УК РФ, учел характер и степень общественной опаснос░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

      ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15, ░░. ░░.64, 73 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

        ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53.1 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░.6 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                       ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

              ░░░░░:                                                               ░░░░░░░░ ░.░.

                                                                                        ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № 22-/2022

                ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.