Решение по делу № 2-6860/2022 от 22.09.2022

КОПИЯ 86RS0№-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года     город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Зуевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6860/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Землянскому Н. Н.у о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к Землянскому Н.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору указав, что <дата> между ПАО «Запсибкомбанк» и Землянским Н.Н. был заключен договор № ПБ, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в сумме 1280500 рублей на 84 месяца, под 14 % годовых. Поскольку ответчиком нарушались условия кредитного договора, допускались просрочки платежей, за ним образовалась задолженность в размере 1348391 рубль 63 копейки. <дата> между ПАО «Запсибкомбанк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требований, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору 990025386/19 ПБ перешло ООО «ЭОС». Поэтому просит взыскать соответчика задолженность в размере 1348391 рубль 63 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14941 рублей 96 копеек.

Представитель ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Землянский Н.Н. о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом по известному месту жительства, по информации, предоставленной ОВМ УМВД по г. Нижневартовску, а также по адресу, указанному в кредитном договоре.

Поэтому, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в силу ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «Запсибкомбанк» и Землянским Н.Н. был заключен договор кредитования №ПР, в соответствии с которым истец предоставил, а ответчик получил и обязался вернуть денежные средства (кредит) в размере 1280500 рублей, сроком возврата по <дата>.

За пользование предоставленным кредитом, в соответствии с пунктом 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик обязался уплачивать банку проценты за пользования кредитом в размере 14 % годовых.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Графиком предусмотрено, что погашение кредита и процентов по нему ответчиком должно производиться ежемесячно.

Представленными документами, в частности расчетом задолженности, выпиской по счету подтверждено, что обязательства по внесению платежей и процентов по кредиту Землянским Н.Н. исполнялись ненадлежащим образом, многократно допускались просрочки платежей по состоянию на <дата> его задолженность составляет 1348391 рубль 63 копейки, в том числе: основной долг – 1167549 рублей 45 копеек и задолженность по процентам – 180842 рубля 18 копеек.

Согласно положениям п. 1 и п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «Запсибкомбанк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав кредитора (требований) №.

Как усматривается из приложения № к договору уступки прав кредитора (требований) от <дата>, к ООО «ЭОС» перешло право требований по кредитному договору №ПР, заключенному <дата> между ПАО «Запсибкомбанк» и Землянским Н.Н.

Таким образом, ООО «ЭОС» принадлежит право требования по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом по вышеуказанному кредитному договору №ПР от <дата> - в размере 1348391 рубль 63 копейки.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14941 рубль 96 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Землянского Н. Н.а (№) в пользу ООО «ЭОС» (ИНН 695009560391) задолженность по кредитному договору №ПР, заключенному <дата> между ПАО «Запсибкомбанк» и Землянским Н. Н.ем, в размере 1348391 рубль 63 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14941 рубль 96 копеек, всего взыскать: 1363333 рубля 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          подпись             В.Г.Чурсинова

                             Подлинный документ находится в                                 Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле 2-6860/2022

Секретарь с/з __________ Е.И. Зуева