Решение по делу № 5-414/2015 от 30.06.2015

                                        дело № 5-414/2015

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июля 2015 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина д. 93, Фролова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное 21 июня 2015 года по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Батищева Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

21 июня 2015 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Майминский» составлен протокол об административном правонарушении 04 АА № 462471 в отношении Батищева Р.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 20 июня 2015 года в 19 часов 06 минут Батищев Р.В. при движении по автодороге Усть-Сема-Чемал-Куюс 24 км. + 700 метров в сторону с. Элекмонар совершил выезд на полосу встречного движения обозначенной разметкой 1.1 ПДД РФ.

В судебном заседании Батищев Р.В. пояснил, что с протоколом согласен, вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно п. 1.3. Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Обгоном является опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Частью 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анализ ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях приводит к выводу, что правонарушением, подпадающим под действие данной нормы, является выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения только в тех случаях, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения, при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия.

Согласно материалам дела Батищев Р.В. совершил выезд на полосу встречного движения, обозначенной разметкой 1.1 ПДД РФ.

Дорожная разметка 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств (абз. 4 раздела 1 приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации).

Согласно п. 11.4 Правил дорожного движения РФ обгон запрещен, в том числе, в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.

Таким образом, из системного анализа норм Правил дорожного движения РФ следует, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1., когда это связано с выездом на полосу встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку дорожная разметка 1.1. прямо запрещает въезд на полосу противоположного движения, границы которой она разделяет.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Майминский» Ангакова Н.Н., 20 июня 2015 года около 19 часов 06 минут на 24 км.+700 метров автодороги «Усть-Сема-Чемал-Куюс» Чемальского района Республики Алтай водитель Батищев Р.В. управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком , принадлежащим Н, двигаясь в направлении с. Элекмонар в нарушение п. 9.2 ПДД РФ, двигаясь по полосе встречного движения, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком , принадлежащим М.Л.Н. под управлением водителя М.Н.А.

Из объяснений Батищева Р.В. следует, что 20 июня 2015 года он на автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком ехал из г. Горно-Алтайск в сторону с. Чемал. Около 19 часов вечера он подъезжал к с. Элекмонар Чемальского района. Какова была скорость, он сказать не может. При проезде на 24 км. автодороги Усть-Сема-Чемал-Куюс он не понял как выехал на повороте на встречную полосу движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем. Алкоголя он не употреблял.

Исходя из вышеизложенного, суд находит в действиях Батищева Р.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина в совершении административного правонарушении доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

    Из материалов дела следует, что Батищев Р.В. имеет водительское удостоверение , выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что в результате нарушения Батищевым Р.В. ПДД РФ причинен материальный вред.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает – признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Санкция ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Таким образом, учитывая характер совершенного Батищевым Р.В. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении Батищеву Р.В. административного наказания в виде административного штрафа. Оснований для назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами судьей не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 3.10, ст. 27.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Батищева Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Батищеву Р ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления.

Информация о получателе штрафа: УФК по РА (МВД по Республике Алтай); л/с 04771213180; ИНН: 0411004883; номер счета получателя платежа: 40101810500000010000; наименование банка ГРКЦ ГУ Республики Алтай банка России г. Горно-Алтайск; БИК: 048405001; наименование платежа: штраф за нарушение ПДД; КПП: 041101001; Код ОКТМО: 84643000; КБК: 18811630020016000140, УИН 18810304150060002131.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Фролова

5-414/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Батищев Р.В.
Суд
Чемальский районный суд Республики Алтай
Судья
Фролова Марина Владимировна
Статьи

12.15

Дело на странице суда
chemalsky.ralt.sudrf.ru
30.06.2015Передача дела судье
01.07.2015Подготовка дела к рассмотрению
23.07.2015Рассмотрение дела по существу
24.07.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.07.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.08.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
23.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее