Решение по делу № 2-8929/2016 от 15.06.2016

Дело № 2-8929/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминой А.В.

при секретаре Преснове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Е.С. к ГУ-ГУ ПФР по ..... о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику (с учетом уточнений) о признании решения, выразившегося в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным в части, обязании включить в специальный стаж периоды работы в клиническом центре "наименование" с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности медсестры палатной хирургического отоларингологического отделения клиники болезней уха, горла и носа в льготном исчислении, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в клиническом центре "наименование" в должности медсестры в календарном исчислении, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - курсы повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в той же должности в календарном исчислении, обязании назначить досрочную трудовую пенсию с даты обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что полагает отказ ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии и исключении спорных периодов незаконным, в связи с чем обратилась с иском в суд.

Истец Воробьева Е.С. и ее представитель в порядке ст.53 ГПК РФ в судебное заседание явились, заявленные требования с учетом уточнений поддержали, настаивали на удовлетворении иска.

Представитель ответчика по доверенности в судебное заседание явился, с заявленными требованиями не согласился по доводам, изложенным в возражениях на иск (л.д.40-43), просил в иске отказать.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. истица обратилась к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости. Был представлен пакет документов. Комиссия по назначению пенсией после проверки документов отказала в назначении, о чем был составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ. Основанием послужило – отсутствие на дату обращения требуемого специального стажа 30 лет в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «о страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ(л.д.44-65).

Работа истца в спорные периоды подтверждается копией трудовой книжки(л.д.7-11), актами проверки(л.д.12-16).

В силу ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

П.20- лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста;

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего ФЗ, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В случае изменения организационно-правовой формы и (или) наименований учреждений (организаций), предусмотренных пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы и (или) наименования соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством РФ.

Примечание. О порядке применения части шестой данной статьи см. часть восьмую статьи 35 данного документа.

Период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. засчитан календарно, так как должность медсестры палатной не предусмотрена среди должностей, к которым применяется льготный порядок исчисления стажа как 1год и 6 месяцев за1 год.

В специальный стаж не были включены следующие спорные периоды работы так как:

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Воробьева Е.С. зарегистрирована в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. Индивидуальные сведения за вышеуказанный период сданы работодателем без указания кода «условия для досрочного назначения пенсии».

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - работодателем в индивидуальных сведениях занятость Воробьевой Е.С. на 1,0 ставку не отражена.

- периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на курсах повышения квалификации исключены из специального стажа так как не входят в число периодов дающих право на досрочное назначение пенсии.

Судом были запрошены должностные инструкции истца за спорные периоды, однако они не сохранились(л.д.70). по имеющимся в деле доказательствам установить тождественность указанной в трудовой книжке истца должности, предусмотренной соответствующим Списком должностей м учреждений(который носит исчерпывающий характер) не представляется возможным.

Суд учитывает положения Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. №464, Номенклатуру должностей работников здравоохранения и врачебного персонала, утвержденную приказом Минздрава России от 03.11.1999г. №395, Постановления Правительства РФ от 22.09.1999г. №1066(Список должностей и профессий), Разъяснения Министерства труда и соц. Развития РФ от 22.05.1996г. №5.

Таким образом, на день обращения за назначением досрочной трудовой пенсии ее специальный стаж согласно Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ составил 25 лет 1 месяц 16 дней, при необходимом в 30 лет.

Оснований для включения в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. суд не усматривает, поскольку он спорным не является, в его включении отказано ответчиком не было и на назначение досрочной трудовой пенсии не влияет. Отказ Управления в назначении досрочной пенсии трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.20 ч.1 ст.30 ФЗ №400-ФЗ является законным и обоснованным. Руководствуясь ст. ст. 12, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Воробьевой Е.С. к ГУ-ГУ ПФР по ..... о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, признании незаконным решения(протокола от ДД.ММ.ГГГГ.) в части, включении в специальный трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в клиническом центре "наименование" в должности медсестры палатной хирургического отоларингологического отделения клиники болезней уха, горла и носа в должности медсестры палатной в льготном исчислении, периода с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в клиническом центре "наименование" в должности медсестры палатной 1-го хирургического отоларингологического отделения клиники болезней уха, горла и носа в должности медсестры палатной в календарном исчислении, периода нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в календарном исчислении, периода с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в календарном исчислении, обязании назначить досрочную трудовую пенсию с даты обращения ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-8929/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Воробьева Е.С.
Ответчики
ГУ ПФР № 2 по г. МОскве и Московской области
ГУ ПФР № 2 по г. Москве и МО
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
15.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2016Передача материалов судье
16.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2016Подготовка дела (собеседование)
30.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2016Судебное заседание
28.07.2016Судебное заседание
21.09.2016Судебное заседание
26.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее