Решение по делу № 5-1/2024 (5-166/2023;) от 18.12.2023

Дело № 5-1/2024 (5-166/2023)

УИД 29RS0016-01-2023-001774-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 января 2024 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В.,

(164900, Архангельская область, город Новодвинск, улица Ворошилова 3А),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Зайцева С.А.,

рассмотрела материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поступившие из ОГИБДД ОМВД России «Приморский», в отношении:

Зайцева С.А., <данные изъяты>

Зайцеву С.А., разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Заслушав Зайцева С.А., исследовав материалы дела, суд

установил:

Зайцев С.А. виновен в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут на <адрес> водитель Зайцев С.А., управляя автомобилем «Форд Фюжн», государственный регистрационной знак №, в нарушение пункта 13.12 ПДД РФ, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационной знак №, под управлением водителя Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который двигался равнозначной дороге со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Лада Гранта», Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения, которые в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Зайцев С.А. в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении обстоятельствами, изложенными в нем и в письменных объяснениях.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит вину Зайцева С.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной на основании совокупности следующих доказательств.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ Зайцев С.А., управляя автомобилем, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем «Лада Гранта», после чего в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано время, место и событие, входящие в объективную сторону правонарушения. Протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, прав и обязанности ему разъяснены, копия протокола вручена.

Порядок возбуждения дела об административном правонарушении не нарушен. Годичный срок давности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ для административных правонарушений по ст. 12.24 КоАП РФ, не истек.

Аналогичные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия в указанное очевидцами происшествия время и месте, обстановка на месте ДТП зафиксированы и отражены в протоколе об административном правонарушении, сведениях о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, протоколе осмотра места совершения административного правонарушения, схеме места совершения административного правонарушения, рапорте о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями Потерпевший №1, Потерпевший №2, Зайцева С.А., рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Приморскому району, заключением эксперта, иными материалами дела, которые сторонами не оспариваются.

Законность управления транспортным средством водителем Зайцевым С.А. подтверждена карточкой учета транспортных средств.

Из заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО5 обнаружены телесное повреждение в виде закрытого внутрисуставного оскольчатого перелома шиловидного отростка лучевой кости правой верхней конечности со смещением отломков, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении водителем правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст.ст. 22, 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, Зайцев С.А. в силу пункта 1.3 ПДД РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Водитель транспортного средства, должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).

Согласно пункта 13.12 ПДД РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Транспортное средство отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. Управляя источником повышенной опасности, Зайцев не предпринял надлежащие меры предосторожности и не убедился в безопасности движения его автомобиля, в результате чего допустил столкновение с двигающимся автомобилем по равнозначной дороге со встречного направления прямо.

Таким образом, несоблюдение водителем пунктов 1.3, 1.5, 13.12 Правил дорожного движения, явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение потерпевшей ФИО5 вреда здоровью средней тяжести, в связи с чем суд квалифицирует действия Зайцева С.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Смягчающим административную ответственность Зайцева обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Зайцева С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Уплату штрафа по постановлению УИН 18№ произвести на расчетный счет 40102810045370000016, в отделение Архангельск, БИК банка 0411117401, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, код БК 18811601123010001140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000.

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в Новодвинский городской суд Архангельской области, расположенный по адресу: Архангельская область, г. Новодвинск, ул. Ворошилова, д. 3а.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Архангельском областном суде.

Судья Ю.В. Губарева