Дело № 2-681/2016
Кизеловского городского суда
Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 апреля 2016 года Кизеловский городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Митраковой Т.В.,
при секретаре Дудыревой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело по иску Катаевой Н. Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Обособленное подразделение «Партнер» об обязании произвести перерасчет платежей по коммунальной услуге отопление,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к ответчику с требованиями о возложении на ООО «ОП «Партнер» обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу отопление по адресу: <адрес>, за август и с 01 по 14 сентября 2014 года путем зачета излишне уплаченной суммы за август и сентябрь 2014 года в счет будущих платежей.
В судебное заседание истец Катаева Н.Д. не явились, надлежащим образом извещена о дне слушания дела, представила заявления об отказе от исковых требований, которое приобщено к материалам дела.
Катаевой Н.Д. известны последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, что в случае отказа от исковых требований судом будет прекращено производство по делу и повторное обращение в суд с тем же иском, к той же стороне, по тем же основаниям станет невозможным, о чем указано в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Представитель ответчика ООО «ОП «Партнер» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, о причинах не явки не сообщил, ходатайств не представил.
Отказ от иска Катаевой Н.Д. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Катаевой Н. Д. от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Обособленное подразделение «Партнер»о возложении обязанности на Общество с ограниченной ответственностью «Обособленное подразделение «Партнер» произвести перерасчет платы за коммунальную услугу отопление по адресу: <адрес>, за август и с 01 по 14 сентября 2014 года путем зачета излишне уплаченной суммы за август и сентябрь 2014 года в счет будущих платежей, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней.
Председательствующий: подпись.
Верно. Судья: Т.В. Митракова
Секретарь М.Г. Дудырева
Подлинный документ подшит
в гражданское дело № 2-681/2016
Кизеловского городского суда
Пермского края