Решение по делу № 2-151/2023 от 06.04.2023

2 -151/2023

УИД: 60RS0019-01-2023-000216-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Капустиной Н.А.

при секретарях Федоровой Л.А., Сибирцевой И.В.

с участием истца заместителя прокурора Порховского района Псковской области Семеновой Л.Е.

представителя истца Муниципального образования «Порховский район» Псковской области- Петровой И.Н.

ответчика Васильевой Е.Н.,

третьих лиц – Сорокиной Е.Ю., Павловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-151/2023 по иску прокурора Порховского района Псковской области в интересах Муниципального образования «Порховский район» к Васильевой Елене Николаевне о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Порховского района Псковской области в интересах Муниципального образования «Порховский район» обратился в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Васильевой Е.Н. о взыскании ущерба.

В обоснование заявленных требований указано, что в результате проведенной проверки установлено, что в период с 01.10.2019 по 01.03.2020 года Васильевой Е.Н., находившейся на данный период в должности заведующей муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Солнышко» (далее - МДОУ «Детский сад «Солнышко»»), в чьи должностные обязанности входило общее руководство учреждением, административно-хозяйственные функции, кадровые вопросы, принятие и оформление трудовых правоотношений, издание приказов о начислении премий и стимулирующих выплат, заполнение документов учета и отчетности, в том числе табелей учета использования рабочего времени в целях начисления заработной платы, были внесены поддельные сведения в вышеуказанные документы.

Васильева Е.Н. достоверно зная о том, что воспитатель возглавляемого ею детского сада Ковалева С.Н. (предыдущая фамилия - Игнатьева) фактически находится в отпуске по уходу за ребенком до 3 дет по ее заявлению с 15.10.2018 по 11.04.2020, то есть не выполняет трудовую функцию, внесла в табели учета использования рабочего времени за октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года, январь и февраль 2020 года фиктивные и заведомо ложные сведения о выполнении последней трудовой функции в указанные периоды. Ковалевой С.Н. была начислена заработная плата в размере 8519 рублей ежемесячно.

Кроме того, на основании изданных Васильевой Е.Н. приказов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Ковалевой С.Н. была произведена выплата стимулирующих средств и премий за интенсивность и эффективность работы и за отличное качество работы в размере 29 212 рублей, за стаж в размере 851,90 рублей ежемесячно, без законных к тому оснований, так как стимулирующие выплаты и премии начисляются только специалистам по результатам анализа результативности выполняемых трудовых обязанностей, а Ковалева С.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ их не выполняла, находясь в декретном отпуске.

Аналогичные выплаты произведены Ковалевой С.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 000 рублей, а также в апреле 2020 года начислена выплата отпускных в размере 26180 за период работы в 2019-2020 годы.

Вместе с тем, проведенной проверкой было установлено, что все вышеуказанные денежные средства с согласия заведующей МДОУ «Детский сад - Солнышко» Васильевой Е.Н. были получены подчиненными ей работниками - Сорокиной Е.Ю. и Павловой Н.В., фактически работающими воспитателями в вышеуказанный период.

Принимая во внимание положения ч.1,3 ст. 232 ТК РФ, ст.238 ТК РФ, ст.277 ТК РФ, с учетом п.2,4,6 ст.3, ст.13.3 Федерального закона № 273-ФЗ от 25.12.2008 «О противодействии коррупции» Васильева Е.Н., внеся фиктивные сведения в вышеуказанные документы, предоставила незаконные материальные выгоды в размере 57 416 (пятьдесят семь тысяч четыреста шестнадцать) рублей 50 копеек рублей и причинила материальный ущерб муниципальному образованию.

20.12.2022 года Васильева Е.Н. уволена с должности заведующей МДОУ «Детский сад «Солнышко» в связи с выходом на пенсию. При увольнении ею было написано заявление о рассрочке возмещения причиненного ущерба, однако до настоящего времени ущерб не погашен.

В связи с тем, что муниципальное образовательное учреждение финансируется за счет бюджетных денежных средств, учредителем и работодателем Васильевой Е.Н. выступает муниципальное образование «Порховский район», распорядителем денежных средств является учреждение, то данное исковое заявление подается в интересах муниципального образования «Порховский район».

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», ст.45 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать с Васильевой Елены Николаевны 57 416 рублей 50 копеек в пользу муниципального образования «Порховский район» Псковской области.

В судебном заседании заместитель прокурора Семенова Л.Е. уточнила исковые требования и просила взыскать с Васильевой Е.Н. 31 236 рублей 50 копеек причиненного ущерба (стимулирующих средств и премий за интенсивность и эффективность в работе, начисленных и выплаченных Ковалевой С.Н.).

Представитель Муниципального образования «Порховский район» - Петрова И.Н. уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик – Васильева Е.Н. исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны. К заявлению приложила подписку об ознакомлении с положениями ст. 173 ГПК РФ.

Представитель третьего лица МДОУ «Детский сад « Солнышко» - ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания уведомлена надлежаще, возражений не представила.

Третьи лица - ФИО4, ФИО8, ФИО9, представитель Управления образования <адрес> – ФИО10, о дате, месте и времени слушания уведомлены надлежаще, в судебное заседание не явились, судебное заседание просили провести без их участия, о чем имеются заявления. ФИО8 в предыдущих судебных заседаниях подтвердила, что работала в должности воспитателя за ФИО4 ФИО9 относительно заявленных требований возражений не представила. ФИО4 вынесение решения оставила на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением Порховского районного суда от 29.06.2023 производство в части требований прокурора Порховского района о взыскании с Васильевой Е.Н. суммы 26 180 рублей ( отпускных), начисленных Ковалевой Е.Н. прекращено в связи с отказом от данных требований.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признавая исковые требования обоснованными, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и других лиц. Признание иска выражено ответчиком в письменном виде.

Последствия признания иска и принятия его судом ответчику известны и понятны.

При указанных обстоятельствах требования прокурора в интересах Муниципального образования «Порховский район» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Порховского района Псковской области в интересах Муниципального образования « Порховский район» удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Елены Николаевны в доход Муниципального образования « Порховский район» в счет причиненного ущерба 31 236 рублей 50 копеек.

Взыскать с Васильевой Е.Н. в доход Муниципального образования «Порховский район» государственную пошлину 1 137 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня вынесения через Порховский районный суд.

Судья: подпись Н.А. Капустина

Решение Порховского районного суда Псковской области не обжаловано,

вступило в законную силу 01 августа 2023 года.

Подлинник решение находится в деле № 2-151/2023