Решение по делу № 2а-3993/2021 от 29.04.2021

                                    Дело № 2а-3993/2021

                                72RS0013-01-2021-005740-64

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                                         22 июня 2021 года

Судья Калининского районного суда города Тюмени Лобанов А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 1 к Смирнову Вячеславу Витальевичу о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Тюмени № 1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Смирнову В.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям. Обращение в суд мотивирует тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве физического лица, является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. Дополнительным офисом №16 "Заречный" ПАО "Запсибкомбанк" предоставлены сведения о получении Смирновым В.В. дохода, с которого не удержан налог налоговым агентом в 2016 году в размере 65 720,36 рублей, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила 23 002,00 рублей. В связи с неуплатой налога в установленный срок были начислены пени в размере 340,82 рублей. Смирнову В.В. направлено налоговое уведомление №31220071 от 04.07.2019 со сроком уплаты не позднее 02.12.2019. В адрес Смирнова В.В. направлено требование №61321 от 14.02.2020 года. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №4 Калининского судебного района г.Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа. 17.06.2020 года мировым судьей судебного участка №4 Калининского судебного района г.Тюмени вынесен судебный приказ №2а-4932/2020/4м, который отменен 16.11.2020 года в связи с поступлением возражений Смирнова В.В. относительно его исполнения. До настоящего времени обязанность по оплате налогов и пени не выполнена. Административный истец просит взыскать с Смирнова В.В. сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 23 342,82 рубля, в том числе: налог за 2016 год 23 002,00 рубля, пени за 2016 год 340,82 рублей (л.д.3-5).

Представитель административного истца ИФНС России по г.Тюмени № 1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, просил в исковом заявлении рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик Смирнов В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Дело рассмотрено судьей в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Судья, исследовав письменные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 207 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

Налогоплательщики – физические лица самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет и обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию (ст. 228 Налогового кодекса РФ).

Пунктом 1 ст. 224 Налогового кодекса РФ установлена налоговая ставка в размере 13 % по налогу на доходы физических лиц.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 228 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами.

Согласно ч. 3 ст. 228 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Судьей установлено, что дополнительным офисом №16 "Заречный" ПАО "Запсибкомбанк" предоставлены сведения о получении Смирновым В.В. дохода, с которого не удержан налог налоговым агентом в 2016 году в размере 65 720,36 рублей, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила 23 002,00 рублей (л.д.11).

Статьей 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (часть 4 ст. 228 НК РФ).

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с неуплатой налога в установленный срок начислены пени в размере 340,82 рублей.

Судья принимает во внимание расчет пени, представленный административным истцом (л.д.8), поскольку он составлен верно, административным ответчиком не оспорен, иного расчета административным ответчиком не представлено.

Смирнову В.В. направлено налоговое уведомление №31220071 от 04.07.2019 со сроком уплаты не позднее 02.12.2019 (л.д.10).

В связи с неуплатой налога в установленный срок направлено требование №61321 по состоянию на 14.02.2020 со сроком уплаты до 31.03.2020 (л.д.9, 14).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) датировано 14.02.2020 срок его исполнения установлен до 31.03.2020. Поэтому срок подачи заявления о взыскании задолженности должен исчисляться с 31.04.2020 по 31.10.2020 то есть истекает с учетом положений пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ 01.11.2020 (6 месяцев).

Заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье 09.06.2020 (л.д.25), то есть в пределах установленного законом срока.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Калининского судебного района г. Тюмени от 16.11.2020 судебный приказ о взыскании с Смирнова В.В. в пользу ИФНС России по г. Тюмени № 1 задолженности отменен (л.д.6, 29-30).

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 1 к Смирнову В.В. о взыскании задолженности поступило в суд 29.04.2021, то есть также в пределах установленного законом срока (л.д. 3).

В силу ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Таким образом, судья считает, что с административного ответчика подлежит взысканию в пользу ИФНС России по г.Тюмени № 1 сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 23 342,82 рубля, в том числе: налог за 2016 год 23 002,00 рубля, пени за 2016 год 340,82 рублей.

В порядке п. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 900,00 рублей в бюджет муниципального образования г.Тюмени.

Руководствуясь ст.ст. 23, 45, 48, 69, 70, 75, 207, 210, 212, 224, 228 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 45, 62, 84, 150, 175-177, 291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г. Тюмени № 1 к к Смирнову Вячеславу Витальевичу о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям удовлетворить.

Взыскать с к Смирнова Вячеслава Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ИФНС России по г. Тюмени № 1 сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 23 342,82 рубля, в том числе: налог за 2016 год 23 002,00 рубля, пени за 2016 год 340,82 рублей.

Взыскать с Смирнова Вячеслава Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственную пошлину в размере 900,00 рублей в бюджет муниципального образования города Тюмени.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                                             А.В. Лобанов