Решение по делу № 2-2261/2021 от 01.04.2021

25RS0003-01-2021-001592-51

дело № 2 –2264/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«1» июня 2021 года гор.Владивосток

    Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи          Смадыч Т.В.

при помощнике                              Засецкой Д.А.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «Группа Ренессанс Страхование» о снижении размера неустойки,

установил:

заявитель обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором просил изменить решение финансового уполномоченного от 10.03.2021 № У-21—16175/5010-007 по заявлению Мираджабова А.Р. и снизить размер взыскиваемой неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения заинтересованного лица Мираджабова А.Р.

В судебное заседание заявитель не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, Мираждабов А.Р. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    По общим правилам, установленным законодательством о защите прав потребителей и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, гражданин-потребитель наделен правом на рассмотрение споров с его участием по месту его жительства: в случае его участия в деле в качестве истца - по его выбору при обращении в суд (часть 7 статьи 29 ГПК РФ, пункт 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей"), а в случае его участия в деле в качестве ответчика - на основании статьи 28 ГПК РФ.

    В связи с тем, что на стадии обращения финансовой организации в суд выяснить мнение потребителя относительно альтернативной подсудности спора не представляется возможным, однако потребитель не может быть лишен права на рассмотрение спора по месту своего жительства, требования финансовой организацией предъявляются в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг. После принятия судом дела к производству оно может быть передано в другой суд по основаниям, предусмотренным статьей 33 ГПК РФ.

Как усматривается из текста поданного заявления, предъявлен он в Первореченский районный суд по месту нахождения Мираджабова А.Р. <адрес>

Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

При этом, в силу статьи 3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из положений указанных норм следует, что место регистрации гражданина обеспечивает необходимые условия для реализации им своих прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а также обеспечивает стабильность отношений.

В связи с этим, место регистрации гражданина должно быть определяющим при решении вопроса о месте жительства гражданина.

Подсудность спора зависит от места постоянной регистрации гражданина, поскольку он в установленном порядке определил данное жилое помещение как место своего жительства.

Мираджабов А.Р. зарегистрирован по месту пребывания, в установленном законом порядке с 07.08.2020 по 06.08.2021 по адресу: <адрес> что подтверждается сведениями ОАСР УВМ УМВД России по Приморскому краю от 15.04.2021.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что на дату полдачи заявления Мираджабов А.Р. зарегистрирован на территории вне юрисдикции Первореченского районного суда гор. Владивостока, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    передать гражданское дело № 2-2261/2021 по заявлению АО «Группа Ренессанс Страхование» о снижении размера неустойки в Ленинский районный суд гор.Владивостока (<адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий:

2-2261/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО Группа Ренессанс Страхование
Ответчики
АНО СОДФУ
Другие
Зеленков Андрей Александрович
МИРАДЖАБОВ АЛЕКСАНДР РУСТАМОВИЧ
Суд
Первореченский районный суд г. Владивосток
Судья
Смадыч Татьяна Васильевна
Дело на странице суда
pervorechensky.prm.sudrf.ru
01.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2021Передача материалов судье
05.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.06.2021Предварительное судебное заседание
04.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее