(УИД47RS0001-01-2021-001551-21)
Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2а-979/2021
Именем Российской Федерации
09 ноября 2021 года г. Бокситогорск
Судья Бокситогорского городского суда Ленинградской области Пименова А.Г.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Ленинградской области
к Драгомир Д.А. о взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании задолженности.
В обоснование иска указано, что на налоговом учёте в МИФНС России №9 по Ленинградской области состоит в качестве налогоплательщика Драгомир Д.А., №, которая в соответствии со ст.357 НК РФ, с областным Законом "О транспортном налоге" от 22.11.2002 №51-03, ст.388 НК РФ и ст.400 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как согласно сведений, полученных Межрайоной ИФНС России № 6 по Ленинградской области в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового Кодекса Российской Федерации, Приказа Росреестра №П/302, ФНС РФ №ММВ-7-11/495@ от 12.08.2011 "Об утверждении Порядка обмена сведениями в электронном виде о зарегистрированных правах на недвижимое имущество (в том числе земельные участки) и сделках с ним, правообладателях недвижимого имущества и об объектах недвижимого имущества", за налогоплательщиком зарегистрированы следующие объекты налогообложения:
- квартира, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 73,9, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00
- жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 2328,3, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00
На основании изложенного Межрайонной ИФНС России №6 по Ленинградской области произведено начисление налога на имущество физических лиц за 2019 год. Сумма начисленного налога составила 2535 руб. 36 коп.
В связи с этим налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом указанного налога за 2019 год. К налоговому уведомлению прилагались квитанции для уплаты налога на имущество физических лиц.
Согласно п.1 ст.363, п.1 ст.409, п.1 ст.397 НК РФ транспортный налог, налог на имущество физических лиц и земельный налог уплачивается в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Уплата данного налога в установленный законодательством срок ответчиком не производилась.
В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату налога в установленные законодательством сроки начислены пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 руб. 52 коп.
В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц по налоговому уведомлению выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Указанное требование направлено в адрес Драгомир Д.А. по почте по адресу регистрации налогоплательщика. В установленный в требовании срок налог и пени не уплачены.
В соответствии с п. 1 ст. 419 НК РФ Драгомир Д.А. является плательщиком страховых взносов, поскольку являлась индивидуальным предпринимателем, прекратила деятельность в связи с принятием соответствующего решения ДД.ММ.ГГГГ, уплата страховых взносов в установленный законодательством срок ответчиком не производилась, задолженность по страховым взносам за 2017 год составляет 23400 рублей, в соответствии со ст.75 НК РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 165 руб. 95 коп.
В связи с неуплатой страховых взносов и пени ответчику было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, в установленный в требовании срок страховые взносы и пени ответчиком не уплачены.
В соответствии со ст. 48 НК РФ, в связи с неисполнением требования об уплате налога в добровольном порядке, Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2017 год в размере 165 руб. 95 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 2535 руб. 36 коп. и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 руб. 52 коп.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с Драгомир Д.А. указанной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ Драгомир Д.А. обратилась в мировой суд с возражениями относительно исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Драгомир Д.А. задолженности отменен.
Отменяя судебный приказ ответчик не уплатил в добровольном порядке задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 31, 45, 48, 70, 75 Налогового кодекса РФ, ст. 125, 286-287, 290, 291 Кодекса административного судопроизводства РФ, истец просит:
Взыскать с Драгомир Д.А. неуплаченную задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 2535 руб. 36 коп., и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 руб., 52 коп, а всего на сумму 2592 руб. 88 коп.
В соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.
В соответствии с ч. 1 статьи 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).
В соответствии с ч. 5.1. ст. 292 КАС РФ сторонам был установлен срок для представления в суд и направления друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, а также срок, в течение которого стороны вправе представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Административным ответчиком доказательств и возражений относительно предъявленных требований не представлено.
Исследовав доказательства, представленные суду в письменной форме, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные положения содержатся в ст.3 Налогового кодекса РФ. Согласно ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Положениями ст.45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Как установлено судом, на налоговом учёте в МИФНС России № 9 по Ленинградской области состоит в качестве налогоплательщика Драгомир Д.А., ИНН №, которая в соответствии со ст.400 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как согласно сведений, полученных Межрайоной ИФНС России №9 по Ленинградской области за налогоплательщиком зарегистрированы следующие объекты налогообложения:
- квартира, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 73,9, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00
- жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 2328,3, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00
На основании изложенного Межрайонной ИФНС России № по <адрес> произведено начисление налога на имущество физических лиц за 2019 год. Сумма начисленного налога составила 2535 руб. 36 коп.
В связи с этим налогоплательщику направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с расчетом указанного налога за 2019 год. (Согласно сведений с официального сайта Почта России (www.pochta.ru) данное почтовое отправление получено ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно п.1 ст.409 НК РФ налог на имущество физических лиц уплачивается в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Уплата данного налога в установленный законодательством срок ответчиком не производилась.
В постановлении от 17 декабря 1996 года №20-П Конституционный суд РФ указал, что к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.
В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату налога в установленные законодательством сроки начислены пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.
В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату налога в установленные законодательством сроки начислены пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 руб. 52 коп.
В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц по налоговому уведомлению выставлено требование ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Указанное требование направлено в адрес Драгомир Д.А. по почте по адресу регистрации налогоплательщика. (Согласно сведений официального сайта Почта России (www.pochta.ru) получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ).
В установленный в требовании срок налог и пени ответчиком не уплачены.
В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пени, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей.
В соответствии со ст. 48 НК РФ, в связи с неисполнением требования об уплате налога в добровольном порядке, Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2017 год в размере 165 руб. 95 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 2535 руб. 36 коп. и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 руб. 52 коп.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с Драгомир Д.А. указанной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ Драгомир Д.А. обратилась в мировой суд с возражениями относительно исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Драгомир Д.А. задолженности отменен.
Отменяя судебный приказ ответчик не уплатил в добровольном порядке задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц.
В случае отмены судебного приказа взыскатель имеет право предъявить требование о взыскании задолженности в порядке искового производства.
В соответствии с абз. 2 п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В нарушение ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.23 НК РФ, которые устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа административным ответчиком до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, а потому суд считает необходимым взыскать с ответчика неуплаченную задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2019г. в размере 2535 руб. 36 коп. и пени за несвоевременно уплаченный транспортный налог за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 руб. 52 коп., а всего 2592 руб. 88 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 (ред. от 09.07.2020) "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.
С административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Ленинградской области – удовлетворить.
Взыскать с Драгомир Д.А., зарегистрированной по адресу: <адрес>, неуплаченную задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 2535 руб. 36 коп. и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 руб. 52 коп, а всего 2592 руб. 88 коп.
Взыскать с Драгомир Д.А. государственную пошлину в доход бюджета Бокситогорского муниципального района Ленинградской области в размере 400 рублей.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья: