<данные изъяты> Дело № 2-1002/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2023 года <адрес>
Волоколамский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Е.П.Козловой
при секретаре судебного заседания Л.М.Хлебниковой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> Л.А.А. к Б.А.В. об обращении взыскания на имущество должника,
У с т а н о в и л:
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> Л.А.А. обратился в суд с иском к Б.А.В., в котором просит обратить взыскание на принадлежащее должнику Б.А.В. имущество: объект незавершенного строительства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, собственность; объект незавершенного строительства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, собственность; объект незавершенного строительства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, собственность, мотивируя свои требования тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Л.А.А. находится исполнительное производство №-СД, в отношении должника Б.А.В. на общую сумму задолженности 118605.04 руб. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>. В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено и не предпринято никаких мер направленных на погашение задолженности. Как стало известно в ходе исполнительного производства Б.А.В., на праве собственности принадлежит следующее имущество: объект незавершенного строительства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, собственность; объект незавершенного строительства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, собственность; объект незавершенного строительства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, собственность. Право собственности Б.А.В. на указанное недвижимое имущество подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества. Правовые основания для обращения взыскания на недвижимое имущество должника во внесудебном порядке отсутствуют.
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> Л.А.А. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Б.А.В. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен по адресу регистрации, в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил.
Третье лицо МИФНС РФ № по <адрес> о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещено, в судебное заседание представитель не явился, возражения на иск не представил.
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
Согласно п. 1. и п. 2, пп. 1 п. 3 статьи 68 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 69 указанного ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В силу ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-ИП в отношении должника Б.А.В. на общую сумму задолженности 118605,04 руб. в пользу МИФНС РФ № по <адрес>.
В срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник не исполнил требования исполнительного документа в связи с недостаточностью денежных средств.
Из представленного исполнительного производства усматривается, что какого-либо другого имущества, либо иного дохода на которое может быть обращено взыскание у ответчика не имеется. Добровольно ответчик долг не погашает.
Б.А.В. согласно выпискам из ЕГРН на праве собственности принадлежат 44 объекта недвижимого имущества, в том числе:
- объект незавершенного строительства, с кадастровым номером №, площадью 15 кв.м, кадастровой стоимостью 164411,13 руб., расположенный по адресу: <адрес>;
- объект незавершенного строительства, с кадастровым номером №, площадью 15 кв.м, кадастровой стоимостью 164611,13 руб., расположенный по адресу: <адрес>,
- объект незавершенного строительства, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 182176,85 руб., расположенный по адресу: <адрес>.
Ответчик Б.А.В. свои обязательства надлежащим образом не исполняет. Доказательств оплаты долга, либо доказательств наличия имущества, либо денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, не представил. Наличие задолженности по исполнительным документам не оспорил.
Доказательств того, что на указанные объекты незавершенного строительства не может быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством,
Поскольку доказательств погашения задолженности по исполнительному производству ответчиком не представлено, право собственности ответчика на объекты незавершенного строительства подтверждается представленными в материалы дела документами, указанное имущество не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, по данному делу имеются основания для обращения взыскания на имущество должника в счет погашения задолженности по сводному исполнительному производству №-СД.
Руководствуясь принципом соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, закрепленном в п.5 ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", суд приходит к выводу об обращении взыскания на объект незавершенного строительства, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 182176,85 руб., расположенный по адресу: Осенний бульвар, поскольку его стоимости будет достаточно для погашения задолженности.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> Л.А.А. к Б.А.В. об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить частично.
Обратить взыскание на объект незавершенного строительства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, направив сумму, вырученную от реализации имущества в счет погашения задолженности Б.А.В. перед взыскателем по сводному исполнительному производству №-СД, в удовлетворении исковых требований в большем объеме - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: подпись Е.П.Козлова
<данные изъяты>
<данные изъяты>