К делу №1-62/2023
23RS0012-01-2023-000228-62
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Горячий Ключ 24 марта 2023 года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Величко Ж.П.,
при секретаре Шнайдер Н.А.,
с участием государственного обвинителя
старшего помощника прокурора г. Горячий Ключ Алексеевой О.С.,
подсудимого Соколова И.Н.,
защитника Кузьмина С.О.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Соколова И. Н.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Соколов И.Н.совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Соколов И.Н.15.12.2022 в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь на <адрес>, точное место дознанием не установлено, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере, в нарушение ст.ст. 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «СамсунгGalaxyA10» с использованием сети «Интернет» посредством мессенджера «Telegram» в интернет-магазине «tryryrtyrtyrtyboy» осуществил заказ у неустановленного лица наркотического средства, содержащего наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон, ?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон) - производное N-метилэфедронамассой не менее 0,23 грамм, для чего 15.12.2022 с принадлежащей ему банковской карты «Сбербанк России» произвел на неустановленный дознанием номер банковской картыденежный перевод неустановленному лицу в сумме 2 095 рублей, тем самым осуществил оплату, за приобретаемое наркотическое средство, после чего получил от указанного неустановленного лица посредствоммессенджера «Telegram»в интернет-магазине «tryryrtyrtyrtyboy»сведения в виде географических координат места расположения тайника с наркотическим средством.
В продолжение преступного умысла, направленного на приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, Соколов И.Н., 15.12.2022 в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут, прибыл на участок местности, имеющий географические координаты: 43.635348 с.ш. и 39.699438 в.д., расположенный в 53 метрах в юго-западном направлении от домовладения №«...» по <адрес>, где в нарушение требований ст.ст. 2, 14 Федерального закона 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", забрал из тайника оставленный для него неустановленным лицом сверток в изоляционной ленте синего цвета с приобретенным наркотическим средством, содержащим наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон, ?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон) - производное N-метилэфедрона, общеймассой не менее 0,23 грамм, тем самым незаконно приобрелвышеуказанное наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе в период времени с 21 часа 00 минут 15.12.2022 до 18 часов 30 минут 18.12.2022, при этом часть наркотического средства употребил 15.12.2022 путем курения непосредственно после его приобретения и часть употребил 18.12.2022 в 17 часов 40 минут внутривенно, предварительно разбавив с водой, а оставшуюся часть массой 0,23 грамм разведенную с водой в двух шприцах, находящихся в футляре для очков незаконно хранил при себе.
Далее, Соколов И.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, находясь на участке местности, имеющем географические координаты: <адрес> расположенном на автомобильной стоянке Привокзальной площади железнодорожного вокзала станции Горячий Ключ, находящейся по адресу: <адрес> при задержании сотрудниками полиции линейного отдела полиции на станции Горячий Ключ по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, испугавшись, привлечения к уголовной ответственности, выбросил в их присутствии незаконно хранившийся при нем футляр для очков, с находящимися внутри него двумя инъекционными инсулиновыми шприцами с жидкостями, которые 15.12.2022 в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 20 минут в ходе произведенного осмотра места происшествия были изъяты.
Согласно заключению эксперта № 1027-э от 19.12.2022, в прозрачной бесцветной жидкости объемом 100мкл (1мл) из медицинского инъекционного инсулинового шприца и в жидкости серого цвета объемом 100мкл (1мл) из медицинского инъекционного инсулинового шприца, содержится наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон, ?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон) - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,23 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного иособо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое Соколов И.Н., незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.
В судебном заседании подсудимый Соколов И.Н. вину в предъявленном обвинении по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признал полностью, настаивал на рассмотрении дела и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу, указывая, что он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником.
Защитник подсудимого – адвокат Кузьмин С.О. поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель Алексеева О.С. не возражала против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку ходатайство заявлено подсудимым в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что обвинение, с которым полностью согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Соколов И.Н. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Подсудимый своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. У суда не вызывает сомнения, что подсудимый правильно понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, а также оснований полагать самооговор подсудимого, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает возможным, постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Соколова И.Н. по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
У суда не вызывает сомнения факт вменяемости Соколова И.Н., поскольку сам подсудимый не отрицает отсутствия у него психических расстройств, в суде подсудимый адекватно оценивал окружающую обстановку.
Согласно заключению комиссии экспертов № 50 от 19.01.2023 Соколов И.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Он обнаруживает признаки «Синдрома зависимости связанного с сочетанным употреблением наркотиков и других психоактивных веществ». На что указывают анамнестические сведения о длительном периоде употребления препаратов с формированием в последующем психофизической зависимости от наркотических средств, что послужило причиной его наблюдения наркологами, подтвержденное медицинскими документами, особенности формировании данной личности в совокупности с результатами настоящего психиатрического обследования, выявившего сохранность мнестико-интеллектуальной сферы, критических и прогностических способностей, отсутствие продуктивной психопатологической симптоматики в виде бреда, галлюцинаций; влечение к приему наркотических средств. С учетом вышеизложенного Соколов И.Н. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Учитывая его психическое состояние в настоящее время, Соколов И.Н. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания и самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Соколов И.Н. нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании. (л.д. 92-94 )
Согласно имеющимся в материалах дела справкам, Соколов И.Н. на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит, ранее состоял с 06.11.2012 до 13.01.2020 с диагнозом: «Синдром зависимости от каннабиноидов» (л.д. 167).
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Соколов И.Н. совершил преступление, отнесенное статьей 15 Уголовного кодекса РФ к категории небольшой тяжести. В качестве характеристики личности суд учитывает, что Соколов И.Н. не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание Соколова И.Н. суд учитывает: в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, активное способствование расследованию преступления; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание Соколова И.Н. возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде штрафа, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного Соколовым И.Н., судом не установлено. Оснований для применения к подсудимому положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, а так же положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии с частью 1 статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 35.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", суд устанавливает наличие (отсутствие) у лица заболевания наркоманией на основании содержащегося в материалах дела заключения эксперта по результатам судебно-психиатрической экспертизы, проведенной согласно пункту 3.2 статьи 196 УПК РФ. Заключение эксперта должно содержать вывод о наличии (отсутствии) у лица диагноза "наркомания", а также о том, нет ли медицинских противопоказаний для проведения лечения от такого заболевания.
С учетом заключения комиссии экспертов № 50 от 19.01.2023, согласно которой Соколов И.Н.хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Он обнаруживает признаки «Синдрома зависимости связанного с сочетанным употреблением наркотиков и других психоактивных веществ». На что указывают анамнестические сведения о длительном периоде употребления препаратов с формированием в последующем психофизической зависимости от наркотических средств, что послужило причиной его наблюдения наркологами, подтвержденное медицинскими документами, особенности формировании данной личности в совокупности с результатами настоящего психиатрического обследования, выявившего сохранность мнестико-интеллектуальной сферы, критических и прогностических способностей, отсутствие продуктивной психопатологической симптоматики в виде бреда, галлюцинаций; влечение к приему наркотических средств. С учетом вышеизложенного Соколов И.Н. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Учитывая его психическое состояние в настоящее время, Соколов И.Н. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания и самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Соколов И.Н. нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании. (л.д. 92-94 )
Руководствуясь статьями 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
П Р И Г О В О Р И Л:
Соколова И. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по городу Горячий Ключ), лицевой счет № 04181505480 ИНН/КПП 2305011836/230501001,р/с 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, ОКТМО 03647000, КБК 18811603121010000140, корресп. счет: 40102810945370000010.
В соответствии с частью 1 статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на Соколова И. Н. обязанность пройти лечение от наркомании.
Контроль за исполнением Соколовым И. Н. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
Меру пресечения Соколову И. Н., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу:
-медицинский инъекционный инсулиновый шприц и бумажная бирка в пакет-файле №1, инсулиновый шприц с прозрачной бесцветной жидкостью, содержащей наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон, ?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон) - производное N-метилэфедрона массой в пересчете на сухой остаток - 0,126 г и бумажная бирка в пакет-файле № 2, инсулиновый шприц с жидкостью серого цвета, содержащей наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон, ?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон) - производное N-метилэфедрона массой в пересчете на сухой остаток - 0, 035 г и бумажная бирка в пакете-файле №3, опечатанные биркой; прозрачный пакет с ватным диском со смывом с правой ладони и пальцев рук Соколова И.Н., опечатанный биркой, прозрачный пакет со смывом с левой ладони и пальцев рук Соколова И.Н., опечатанный биркой, прозрачный пакет с контрольным чистым ватным диском, опечатанный биркой;первоначальная упаковка и бумажная бирка, упакованные в пакет опечатанный биркой; разноцветный футляр для очков, внутри которого находится металлическая столовая ложка, одну пластину 10 таблеток «Амброксол», самодельное приспособление состоящее из черной изоленты, фольги, и куска бумаги, упакованные в пакет-файл, опечатанный биркой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
-сотовый телефон марки «Самсунг» GalaxyA10 в корпусе тёмно-серого цвета imei 1: №«...», imei 2: №«...», с одной сим-картой оператора «Yota» с абонентским номером 89994315695 – по вступлению приговора в законную силу вернуть владельцу.
-выписку об истории операций по дебетовой карте «Сбербанк России», оформленной на имя Соколова И.Н. хранящаяся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой приговор, постановленный в соответствии со статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
На приговор может быть подано апелляционное представление в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: