Решение по делу № 1-40/2023 от 27.02.2023

Дело №1-40/2023

11RS0009-01-2023-000342-82

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Емва Республики Коми                             13 апреля 2023 года

    Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанченко А.В.

при секретаре судебного заседания Романовой О.М.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Шучалина Д.А.,

подсудимого Малых В.С.,

защитника - адвоката Кулаго М.Ю., представившей удостоверение №116, ордер №743 от 31.01.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Малых В.С., <адрес> года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, на учете в центре занятости населения не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 10.02.2021 Княжпогостским районным судом Республики Коми по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто, дополнительное наказание не отбыто,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Малых В.С., совершил управление автомобилем, в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

06.01.2023 в период времени с 00 часов 05 минут до 01 часа 00 минут, Малых В.С., около дома №<адрес>, при управлении транспортным средством «<данные изъяты>» с недействительным государственным регистрационным знаком <№> регион VIN XTA <№> был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району.

Малых В.С., имеющему признаки алкогольного опьянения, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Малых В.С. отказался.

Приговором Княжпогостского районного суда Республики Коми от 10.02.2021, Малых В.С. был осужден по ст.264.1 УК РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения и ему было назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу 21.02.2021.

Таким образом, 06.01.2023 в период времени с 00 часов 05 минут до 01 часа 00 минут, Малых В.С., имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, управлял транспортным средством около дома №<адрес>, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Малых В.С. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Кулаго М.Ю., поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Малых В.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступления относятся к категории небольшой тяжести, суд в соответствии со ст.314 УПК РФ удовлетворил ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При выступлении в прениях государственный обвинитель в порядке ст.246 ч.8 п.3 УПК РФ изменил предъявленное Малых В.С. обвинение путем исключения из квалификации действий Малых В.С. повторный учет состояния опьянения, как излишне вмененный.

Суд соглашается с предложенной государственным обвинителем квалификацией действий Малых В.С.

При этом, такое изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Действия Малых В.С. суд квалифицирует по ст.264.1 ч.2 УК РФ как управление автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Исходя из установленных в судебном заседании сведений, оценивая поведение подсудимого во время, после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд признает Малых В.С. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Малых В.С. преступления, которое направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта и относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Малых В.С. ранее судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание Малых В.С., суд признает в соответствии с ст.61 ч.1 п.«г» УК РФ наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Малых В.С., судом не установлено.

Также при назначении наказания суд учитывает, влияние самого наказания на исправление подсудимого.

С учетом изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым назначить Малых В.С. наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Принимая во внимание обстоятельства преступления, личность виновного, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, суд в отношении Малых В.С. не усматривает.

Определяя размер дополнительного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Малых В.С. преступления, преследуя цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Вместе с тем, с учетом личности Малых В.С., совершившего преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, соблюдавшего меру пресечения, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и считает возможным заменить Малых В.С. наказание в виде лишения свободы принудительными работами с применением к нему положений ст.53.1 УК РФ, что будет соответствовать задачам и целям уголовного наказания.

Учитывая то, что Малых В.С. не отбыто дополнительное наказание по приговору Княжпогостского районного суда Республики Коми от 10.02.2021, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ.

Процессуальные издержки, в виде средств выплаченных защитнику Кулаго М.Ю. в размере 5304 рубля 00 копеек за оказание Малых В.С. юридической помощи в ходе дознания, взысканию с Малых В.С. не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Постановлением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 19.01.2023 на имущество Малых В.С., а именно автомобиль марки «<данные изъяты>, <ДД.ММ.ГГГГ> года выпуска, идентификационный номер VIN XTA <№>, был наложен арест, в связи с чем на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ данный автомобиль подлежит конфискации, в связи с чем суд полагает необходимым сохранить арест на указанный автомобиль, до исполнения приговора в части конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Малых В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.53.1 УК РФ заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 1 год с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Княжпогостского районного суда Республики Коми от 10.02.2021, окончательно назначить Малых В.С. наказание в виде 1 года принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года.

Для отбывания наказания в виде принудительных работ в специальном учреждении -исправительном центре, в соответствии со ст.60.2 ч.1 УИК РФ осужденному Малых В.С. следовать за счет государства самостоятельно, получив предписание в филиале по Княжпогостскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми.

Разъяснить Малых В.С., что в соответствии со ст.60.2 ч.4 УИК РФ в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания (или неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. В соответствии со ст.60.2 ч.5 УИК РФ после задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Срок отбытия наказания исчислять с момента прибытия Малых В.С. в исправительный центр для отбывания наказания.

Срок дополнительного наказания распространить на все время отбывания основного вида наказания, исчислять с момента его отбытия.

Меру пресечения Малых В.С. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Арест на автомобиль марки «<данные изъяты>, <ДД.ММ.ГГГГ> года выпуска, идентификационный номер VIN XTA <№>, наложенный постановлением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 19.01.2023, сохранить до исполнения приговора в части конфискации.

Процессуальные издержки в виде средств по оплате услуг адвоката Кулаго М.Ю., в период предварительного следствия на сумму 5304 рублей 00 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми путем подачи жалобы (представления) через суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                            А.В. Степанченко