Решение по делу № 2-3545/2017 от 13.11.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» ноября 2017 года                  г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Колмыковой Н.Е., при секретаре Коротковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кротынской Елены Феликсовны к обществу с ограниченной ответственностью «Горжилуправление-5» о возмещении ущерба, причинённого в результате затопления,

УСТАНОВИЛ:

Кротынская Е.Ф. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что является собственником ? доли в праве собственности на <.........>, расположенную на верхнем этаже многоквартирного <.........> <.........> в <.........> края. В период с марта по <.........> года данная квартира неоднократно заливалась осадками в связи с протеканием кровли.

ДД.ММ.ГГ. комиссией в составе представителя ООО «Горжилуправление-5» и в её присутствии был составлен акт, согласно которому причиной залива является течь проходящая через кровлю. Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГ., рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для восстановления внутренней отделки помещений её квартиры составляет <.........> руб.

ДД.ММ.ГГ. в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении ей денежных средств.

ДД.ММ.ГГ. ответчик сообщил ей, что готов решить вопрос выплаты материального ущерба в досудебном порядке в срок до ДД.ММ.ГГ., однако на её расчётный счёт денежные средства от ответчика не поступили.

С учётом изложенного, истец просила суд взыскать с ответчика в её пользу стоимость восстановительного ремонта в размере <.........>., расходы по составлению акта – <.........> руб., по составлению акта экспертизы – <.........> руб., по оплате услуг почтовой корреспонденции – <.........> коп., компенсацию морального вреда – <.........> руб., судебные расходы – <.........> руб., штраф в размере 50% от взысканной судом суммы, неустойку – <.........> руб.

Истец Кротынская Е.Ф. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела по существу в её отсутствие в связи с занятостью и невозможностью явки в судебное заседание, а также указала, что между сторонами спора было достигнуто соглашение по заявленным исковым требованиям, необходимость в судебном разрешении спора в настоящее время отсутствует, в связи с чем, просила суд утвердить мировое соглашение, а производство данному гражданскому делу прекратить.

В судебном заседании представитель ООО «Горжилуправление-5» по доверенности Громаченко М.Ю. заявила суду ходатайство об утверждении достигнутого между сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

1. Настоящий документ подписывается Сторонами с целью урегулирования спора, который повлёк за собой предъявление искового заявления, по обоюдной воле обеих Сторон.

2. На момент заключения настоящего Мирового соглашения Ответчик признаёт исковые требования в части предъявленных в исковом заявлении по гражданскому делу № по иску Кротынской Е.Ф. к ООО «Горжилуправление-5» о возмещении ущерба причинённого в результате затопления, а именно, оплата стоимости:

- восстановительного ремонта отделки помещения в соответствие с Заключением специалиста ООО «Центр судебной экспертизы» № от ДД.ММ.ГГ. в размере <.........> рублей;

- составление Акта в размере <.........> рублей;

- услуг на ООО «Центр судебной экспертизы в размере <.........> рублей;

- почтовые расходы в размере <.........> коп.;

- судебные расходы в размере <.........>;

- компенсация морального вреда в размере <.........>.

Итого: <.........> коп.

А Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму задолженности в размере <.........> рублей до ДД.ММ.ГГ., в соответствии со следующим графиком оплат:

Дата платежа	Сумма оплаты
ДД.ММ.ГГ..	<.........>
<.........>	<.........>
Итого:	<.........>

Ответчик вправе досрочно оплатить «Истцу» указанную сумму.

3. Настоящим Мировым соглашением Истец подтверждает свой отказ от ранее заявленных им требований материально-правового характера в адрес Ответчика, которые составляют предмет искового заявления, указанною в п.2 настоящего Мирового соглашения.

4. После своевременного перечисления суммы, указанной в п.2 настоящего Мирового соглашения, обязательство Ответчика по оплате возмещения расходов, указанных в п.2, считается исполненным в полном объеме.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по гражданскому делу № в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

6. Ответчик по настоящему Мировому соглашению оплачивает госпошлину в Находкинский городской суд Приморского края, пропорционально сумме признанных исковых требований в размере <.........> рублей в срок до ДД.ММ.ГГ..

7. При нарушении Ответчиком условий Мирового соглашения по сроку и суммам, подлежащим оплате (п.2, п.3 настоящего мирового соглашения), Истец вправе обратиться в Находкинский городской суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения настоящего Мирового соглашения.

8. Причитающиеся денежные средства по настоящему соглашению Ответчик оплачивает платёжным поручением на расчетный счет Истицы по следующим реквизитам:

р<.........>, ПАО «Сбербанк России» <.........> отделение (реквизиты банка: к/с 30№, БИК <.........>), оформленный на Кротынскую Е.Ф.

В платежном поручении в графе назначение платежа должно быть указано: оплата по мировому соглашению по делу №.

Фактом оплаты задолженности согласно графику, установленному в п.2 настоящего Мирового соглашения, считается день поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Находкинским городским судом Приморского края и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Представитель ответчика Громаченко М.Ю. просила суд утвердить заключённое между сторонами мировое соглашение на вышеуказанных условиях и прекратить в связи с этим производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю ответчика судом были разъяснены и понятны.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив условия мирового соглашения и материалы дела, а также проверив полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения, считает возможным утвердить заключённое между сторонами мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

Условия мирового соглашения, заявленные в письменном виде, занесены в протокол судебного заседания и приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, а именно то, что утверждение мирового соглашения влечёт прекращение производства по делу, вследствие которого повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утверждённого судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Кротынской Надеждой Феликсовной, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженкой <.........> <.........>, проживающей по адресу: <.........>, Находкинский проспект, <.........>, и ООО «Горжилуправление-5», <.........>, <.........> ДД.ММ.ГГ., по гражданскому делу № по иску Кротынской Елены Феликсовны к обществу с ограниченной ответственностью «Горжилуправление-5» о возмещении ущерба, причинённого в результате затопления.

По условиям мирового соглашения:

1. Настоящий документ подписывается Сторонами с целью урегулирования спора, который повлёк за собой предъявление искового заявления, по обоюдной воле обеих Сторон.

2. На момент заключения настоящего Мирового соглашения Ответчик признаёт исковые требования в части предъявленных в исковом заявлении по гражданскому делу № по иску Кротынской Е.Ф. к ООО «Горжилуправление-5» о возмещении ущерба причинённого в результате затопления, а именно, оплата стоимости:

- восстановительного ремонта отделки помещения в соответствие с Заключением специалиста ООО «Центр судебной экспертизы» № от ДД.ММ.ГГ. в размере <.........> рублей;

- составление Акта в размере <.........> рублей;

- услуг на ООО «Центр судебной экспертизы в размере <.........> рублей;

- почтовые расходы в размере <.........> коп.;

- судебные расходы в размере <.........>;

- компенсация морального вреда в размере <.........> рублей.

Итого: <.........> коп.

А Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму задолженности в размере <.........> рублей до ДД.ММ.ГГ., в соответствии со следующим графиком оплат:

Дата платежа                         Сумма оплаты

ДД.ММ.ГГ. <.........>

<.........>

Итого:                             <.........>

Ответчик вправе досрочно оплатить «Истцу» указанную сумму.

3. Настоящим Мировым соглашением Истец подтверждает свой отказ от ранее заявленных им требований материально-правового характера в адрес Ответчика, которые составляют предмет искового заявления, указанною в п.2 настоящего Мирового соглашения.

4. После своевременного перечисления суммы, указанной в п.2 настоящего Мирового соглашения, обязательство Ответчика по оплате возмещения расходов, указанных в п.2, считается исполненным в полном объеме.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по гражданскому делу № в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

6. Ответчик по настоящему Мировому соглашению оплачивает госпошлину в Находкинский городской суд Приморского края, пропорционально сумме признанных исковых требований в размере <.........> рублей в срок до ДД.ММ.ГГ..

7. При нарушении Ответчиком условий Мирового соглашения по сроку и суммам, подлежащим оплате (п.2, п.3 настоящего мирового соглашения), Истец вправе обратиться в Находкинский городской суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения настоящего Мирового соглашения.

8. Причитающиеся денежные средства по настоящему соглашению Ответчик оплачивает платёжным поручением на расчетный счет Истицы по следующим реквизитам:

р/с <.........>, ПАО «Сбербанк России» <.........> отделение (реквизиты банка: к/с <.........>), оформленный на Кротынскую Е.Ф.

В платежном поручении в графе назначение платежа должно быть указано: оплата по мировому соглашению по делу №.

Фактом оплаты задолженности согласно графику, установленному в п.2 настоящего Мирового соглашения, считается день поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Находкинским городским судом Приморского края и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Производство по гражданскому делу № 2-3545/17 по иску Кротынской Елены Феликсовны к обществу с ограниченной ответственностью «Горжилуправление-5» о возмещении ущерба, причинённого в результате затопления – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмета и по тем же основаниям не допускается.

В случае нарушения сторонами своих обязательств по настоящему мировому соглашению они вправе обратиться в суд за принудительным исполнением мирового соглашения и требованием о выдаче исполнительного документа.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:             Н.Е. Колмыкова