Решение по делу № 2-85/2018 от 31.01.2018

Дело №2-85/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 февраля 2018 года г. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Симонян И.С.,

при секретаре Рукавишниковой Д.Р.,

с участием:

- представителя ответчика Костюченко Н.А., выступающей на основании доверенности от 22.01.2018 (л.д. 30),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мухамедшина В.Т. к Подергиной Л.В. о взыскании долга по договору займа, процентов,

    

УСТАНОВИЛ:

    РњСѓС…амедшин Р’.Рў. обратился РІ Снежинский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рє Подергиной Р›.Р’. Рѕ взыскании долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа, процентов.

Судебное заседание по делу было назначено дважды - на 13.02.2018 и 15.02.2018. Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.

Суд разъясняет, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    

    Р˜СЃРєРѕРІРѕРµ заявление Мухамедшина Р’.Рў. Рє Подергиной Р›.Р’. Рѕ взыскании долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа, процентов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

По вступлению определения суда в законную силу снять арест с имущества Подергиной Л.В., наложенный на основании определения судьи от 31.01.2018, в пределах отыскиваемой суммы 159 501 (сто пятьдесят девять тысяч пятьсот один) руб.

Определение об оставлении гражданского дела без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, обжалованию не подлежит.

Председательствующий:                   И.РЎ. РЎРёРјРѕРЅСЏРЅ

2-85/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Мухамедшин В.Т.
Ответчики
Подергина Л.В.
Другие
Костюченко Н.А.
Рябов В.В.
ООО Сириус
ООО "Сатурн"
Суд
Снежинский городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
snez.chel.sudrf.ru
31.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2018Передача материалов судье
31.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2018Подготовка дела (собеседование)
09.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2018Судебное заседание
15.02.2018Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее