Решение по делу № 5-1972/2022 от 20.06.2022

дело № 5-1972/2022

    УИД: 26RS0029-01-2022-005186-07

Постановление

о назначении административного наказания

13 июля 2022 года                                                                             <адрес>,

                                                                                                             <адрес>а

Судья Пятигорского городского суда <адрес> Жолудева Ю.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Сёмина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сёмина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП Отдела МВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Сёмина Д.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 47 минут, находясь на территории горы Машук <адрес> со стороны северо- западного склона, Сёмин Д.В. осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ, находящихся на территории Украины, ДНР и ЛНР, в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности выразившееся в букве « Z» символа ВС РФ, путем повреждения нижней части, тем самым действия Сёмина Д.В. были направлены на дискриминацию использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержанию международного мира и безопасности.

Сёмин Д.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции Российской Федерации, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что с протоколом согласен, действительно он повредил букву « Z» на горе Машук, он не должен был этого делать, но он никак не хотел дискредитировать ВС РФ. Полагает, что политическим буквам и высказываниям не место на горе Машук.

Выслушав Сёмина Д.В., в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Действия Сёмина Д.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого.

Вина Сёмина Д.В. в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом от ДД.ММ.ГГГГ полицейского УУП Отдела МВД России по <адрес>, рапортом УУП Отдела ОМВД России по <адрес> от                  ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей, а также протоколом осмотра места происшествия, фотоматериалом.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом полиции в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с участием привлекаемого лица- Сёмина Д.В., в нём имеются все необходимые сведения, наличие которых установлено статьёй 28.2 КоАП РФ, вследствие чего правовых оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством, не усматривается. При составлении административного материала от Сёмина Д.В. замечаний не поступало. В установленном КоАП РФ порядке Сёмину Д.В. вручена копия протокола, о чем имеется его подпись.

Срок давности привлечения Сёмина Д.В. к административной ответственности не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для освобождения Сёмина Д.В. от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и степень общественно опасного деяния, личность Сёмина Д.В., признавшего свою вину, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения и считает, что следует определить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи в 30 000 рублей, полагая, что назначение указанного вида наказания в полной мере обеспечит достижение его целей.

Руководствуясь ст.ст. 20.3.3 ч. 1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Сёмина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей путём перечисления на расчётный счёт УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> л/с ) ИНН , КПП ; в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК банка КБК , идентификатор .

Разъяснить Сёмину Д.В., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                       Ю.В. Жолудева

5-1972/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сёмин Дмитрий Витальевич
Суд
Пятигорский городской суд Ставропольского края
Судья
Жолудева Ю.В.
Статьи

20.3.03

Дело на сайте суда
piatigorsky.stv.sudrf.ru
20.06.2022Передача дела судье
20.06.2022Подготовка дела к рассмотрению
13.07.2022Рассмотрение дела по существу
15.07.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.07.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.07.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
09.08.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
13.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее