Решение по делу № 2-444/2015 от 28.04.2015

Дело №2-444/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2015 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Жучковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области к Бурцевой Татьяне Владимировне о признании противоправными действий индивидуального предпринимателя, выразившихся в нарушении обязательных требований законодательства о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской обратилось в суд с иском к Бурцевой Т.В. о признании противоправными действий индивидуального предпринимателя, выразившихся в нарушении обязательных требований законодательства о защите прав потребителя.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик индивидуальный предприниматель Бурцева Т.В. в судебном заседании признал исковые требования, о чем свидетельствует его письменное заявление, а также отметка в протоколе судебного заседания.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Обсудив доводы истца, заслушав признание ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчик Бурцева Т.В. иск признал, о чем написано заявление.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания, что Бурцевой Т.В. понятно.

В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять такое признание, а требования иска удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области к Бурцевой Татьяне Владимировне о признании противоправными действий индивидуального предпринимателя, выразившихся в нарушении обязательных требований законодательства о защите прав потребителя удовлетворить.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, действия индивидуального предпринимателя Бурцевой Татьяны Владимировны, выразившиеся в следующем:

индивидуальный предприниматель Бурцева Т.В. в магазине по адресу: <адрес> допустила реализацию путём публичного предложения к заключению договора купли-продажи из открытых витрин в торговом зале магазина обезличенных детских товаров (детских лосин в количестве 10 штук, на сумму <данные изъяты>.; детских вельветовые брюк в количестве трех единиц, на сумму <данные изъяты>.; 10 единиц брюк болоньевых, на сумму <данные изъяты>; детских футболок в ассортименте в количестве 20 штук, на сумму <данные изъяты>.; 22 единицы юбок, на сумму <данные изъяты>., детских платьев в количестве 30 единиц, на сумму <данные изъяты>.), без представления в наглядной и доступной форме необходимой и достоверной информации для потребителя на потребительской упаковке (листках-вкладышах, этикетках), с указанием наименования товара, страны, где изготовлена продукция, наименование и местонахождения изготовителя (уполномоченного лица), импортера даты изготовления, гарантийного срока службы, инструкцию по использованию, хранению, гигиеническому уходу за изделием, чем нарушила требования Технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции, предназначенной для детей подростков» (ТР ТС №), ст. 9 пунктов 1, 2 и 5 ; ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-01 «О защите прав потребителей»;

допустила реализацию путем публичного предложения к заключению договора купли-продажи из открытых витрин в торговом зале магазина детских товаров (10 единиц детских лосин, на сумму <данные изъяты>. руб.; детские вельветовые брюки в количестве трех единиц, на сумму <данные изъяты>.; 10 единиц брюк болоньевых, на сумму <данные изъяты>.; детские футболки в ассортименте в количестве 20 штук, на сумму <данные изъяты>.; 22 единицы юбок, на сумму <данные изъяты>.), подлежащих обязательному подтверждению соответствия, согласно требованиям ст. 3, 12 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции, предназначенной для детей подростков» (ТР ТС 007/2011), без указания в сопроводительной документации сведений о сертификате соответствия или декларации о соответствии, а также без документов подтверждающих безопасность детских товаров, что является нарушением требований ст. 5, 7 Закона Российской Федерации №2300-01 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» и Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 №55 раздела 1, п. 12, ст. 3, 12 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции, предназначенной для детей подростков» (ТР ТС 007/2011).

Обязать индивидуального предпринимателя Бурцеву Татьяну Владимировну обеспечить реализацию товаров, путем публичного предложения из открытых витрин, расположенных в торговом зале магазина по адресу: <адрес> с информацией для потребителя о каждом товаре в соответствии с законодательством Российской Федерации на этикетках, маркировочных ярлыках, упаковке или иным способом, принятым для отдельных видов товаров, в наглядной и доступной для потребителя форме, для товаров иностранного производства информацию предоставлять на русском языке.

Обязать индивидуального предпринимателя Бурцеву Татьяну Владимировну предоставлять потребителю по его требованию информацию об обязательном подтверждении соответствия каждого наименования товара требованиям безопасности, которая должна содержаться в товарно-сопроводительной документации на товар (приложение к накладной): сертификат соответствия, его номер, срок действия, орган его выдавший или сведения о декларации, её регистрационный номер, срок действия, наименование лица принявшего декларацию и орган её зарегистрировавший.

Обязать индивидуального предпринимателя Бурцеву Татьяну Владимировну в десятидневный срок со дня вступления судебного решения в законную силу довести его до сведения потребителей через электронные или печатные средства массовой информации, по месту осуществления предпринимательской деятельности.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд.

Председательствующий                         М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме изготовлено 26.05.2015 года