Решение по делу № 9-589/2022 от 28.10.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ судья Центрального районного суда <адрес> Дурманова Е.М.,

рассмотрев исковое заявление ОСП <адрес> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> об обязании возвратить ошибочно перечисленные денежные средства,

у с т а н о в и л:

ОСП <адрес> в лице врио начальника отделения – старшего судебного пристава обратилось в суд с указанным исковым заявлением, которым просит обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес> возвратить ошибочно перечисленные денежные средства в размере 38 928 рублей 14 копеек путем перечисления на депозитный счет ОСП <адрес>.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46).

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

Порядок гражданского судопроизводства регламентирован нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из искового заявления следует, что истец,ссылаясь на нормы 1102 ГК РФ просит взыскать с Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> неосновательно полученные денежные средства в размере 38928 рублей 14 копеек. Ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление подано в суд с нарушением правил подсудности, истец был вправе обратиться за разрешением спора к мировому судье судебного участка № Комсомольского судебного района <адрес> по месту нахождения организации.

Руководствуясь ст.ст.224-227, 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ОСП <адрес> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> об обязании возвратить ошибочно перечисленные денежные средства возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться к мировому судье судебного участка № Комсомольского судебного района <адрес> по месту регистрации ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд <адрес>.

Судья: Е.М. Дурманова