Решение по делу № 11-271/2018 от 12.12.2018

Дело №11-271/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    24 декабря 2018 года                                                                          г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи                 Горшенева А.Ю., при секретаре Никульшиной М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда частную жалобу представителя правления ТСН «Атлант» Плотникова Е.П. на определение мирового судьи судебного участка №2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 17.10.2018 года о восстановлении Новиковой Н.В. пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа №2-941/2018 от 05.04.2018г. и.о. мирового судьи судебного участка №2 в Ленинском судебном районе Воронежской области по заявлению ТСН «Атлант» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Новиковой Нины Васильевны,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «Атлант» обратилось к мировому судье с заявлением и просит взыскать с должника Новиковой Н.В. задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение – квартиру <адрес>, в общем размере 52 381 руб. 95 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 885 руб. 72 коп.

05.04.2018г. и.о. мирового судьи судебного участка №2 в Ленинском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ и с Новиковой Н.В. в пользу ТСН «Атлант» взысканы указанные суммы.

23.08.2018г. Новикова Н.В. обратилась к мировому судье с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа №2-941/2018 от 05.04.2018г.

Определением мирового судьи судебного участка №2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 17.10.2018 года ходатайство Новиковой Н.В. было удовлетворено и ей был восстановлен пропущенный процессуальный срок.

Не согласившись с указанным определением, ТСН «Атлант» была подана жалоба, в которой заявитель просит отменить определение мирового судьи судебного участка №2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 17.10.2018 г. о восстановлении Новиковой Н.В. пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа №2-941/2018 от 05.04.2018г.

По правилам ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Статья 331 ГПК РФ регламентирует порядок обжалования определений суда первой инстанции. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы закреплены в статье 334 ГПК РФ.

Согласно ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

05.04.2018г. и.о. мирового судьи судебного участка №2 в Ленинском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ и с Новиковой Н.В. в пользу ТСН «Атлант» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение – квартиру <адрес>, в общем размере 52 381 руб. 95 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 885 руб. 72 коп.

23.08.2018г. Новикова Н.В. обратилась к мировому судье с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа №2-941/2018 от 05.04.2018г.

Установив, что копию судебного приказа от 05.04.2018г. Новикова Н.В. получила только 23.08.2018 года и в этот же день она обратилась с заявлением об отмене судебного приказа, мировой судья, руководствуясь ст.ст. 112, 129 ГПК РФ, пришел к выводу о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа и его отмене.

Суд соглашается с таким выводами мирового судьи.

В силу статьи 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со статьей 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 32, 33, 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве", начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи.

Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника. Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП "Почта России".

Отчет об отслеживании отправления распечатывается и приобщается к материалам приказного производства.

В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него. В силу ч.4 ст.1 ГПК РФ, возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП "Почта России", которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.

Поскольку мировым судьей было установлено, что копию судебного приказа от 05.04.2018г. на бумажном носителе Новикова Н.В. получила только 23.08.2018 года, и, учитывая, что должник не получил копию судебного приказа по не зависящим от него обстоятельствам, он не может нести риск наступления для него неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по представлению возражений относительно исполнения данного приказа.

В связи с чем, суд признает выводы мирового судьи соответствующими требованиям действующего законодательства, и оснований для отмены определения от 17.10.2018г. не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 17.10.2018 года о восстановлении Новиковой Н.В. пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа №2-941/2018 от 05.04.2018г. и.о. мирового судьи судебного участка №2 в Ленинском судебном районе Воронежской области по заявлению ТСН «Атлант» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Новиковой Нины Васильевны – оставить без изменения, частную жалобу представителя правления ТСН «Атлант» Плотникова Е.П. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

        Судья                                                          А.Ю. Горшенев