Дело № 2-1931/2024
49MS0006-01-2024-001644-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2024 г. г. Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Ли А.В.,
при секретаре Ждановой К.В.,
рассмотрев в помещении Магаданского городского суда Магаданской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Лысаченко Евгению Ивановичу о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго», Общество) первоначально обратилось к мировому судье судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской области с иском к Лысаченко Е.И., ФИО5 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды, пени, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Магаданэнерго» в период с 1 июня 2023 г. по 31 августа 2023 г. осуществляло теплоснабжение объекта недвижимого имущества – <адрес>. Указанный дом подключен к централизованным тепловым сетям. В нарушение требований действующего жилищного и гражданского законодательства ответчики обязанность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению не выполняли, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом.
Просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность за период с 1 июня 2023 г. по 31 августа 2023 г. по оплате потребленной тепловой энергии в сумме 12 862 рубля 62 копейки, горячей воды в сумме 4 679 рублей 22 копейки, пени в размере 42 рубля 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 703 рубля 37 копейка, расходы на получение справки с места регистрации в размере 237 рублей 02 копейки.
Определением мирового судьи судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской области от 3 апреля 2024 г. гражданское дело по иску ПАО «Магаданэнерго» к Лысаченко Е.И., ФИО4 передано по подсудности в Магаданский городской суд в связи со смертью ФИО6.
Определением Магаданского городского суда от 22 мая 2024 г. производство по делу по иску ПАО «Магаданэнерго» к ФИО7. прекращено в связи со смертью последней.
Представитель истца ПАО «Магаданэнерго» в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик Лысаченко Е.И. в судебном заседании участие также не принимал, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Руководствуясь положениями ч. 3 и ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории.
В соответствии со ст.ст. 539, 540 и ч. 1 ст. 548 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренных ст. 546 ГК РФ.
Оплата теплоэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами
Статьей 539 ГК РФ установлена обязанность абонента оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
На основании ст. 153 ЖК РФ, пп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства от 06 мая 2011 г. № 354 (далее по тексту: Правила № 354, Правила), собственники и наниматели обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).
В совокупности с тарифами по оплате за коммунальные услуги, перечисленные правовые нормы представляют собой публичный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику услуги по отоплению и горячему водоснабжению, а ответчик обязан оплатить услуги истца в установленный срок по установленным тарифам.
Согласно ст.ст. 307, 309 и 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актом, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании постановления мэра г. Магадана от 22 июня 2004 г. № 1180 «О передаче функций сбыта тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской теплоцентрали ПАО «Магаданэнерго» от МУП «Магадантеплосеть» г. Магадана к ПАО «Магаданэнерго», последнее осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ.
Судом установлено, что право собственности на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>, принадлежало умершей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ г.
Из справки с места регистрации от 12 декабря 2023 г. следует, что в спорном жилом помещении также с 8 июля 2000 г. по настоящее время зарегистрирован муж умершего собственника ФИО9. – Лысаченко Е.И., что также подтверждается сведениями УВМ УМВД России по Магаданской области.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ г.
20 декабря 2013 г. мировым судьей судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с Лысаченко Е.И., Лысаченко М.В. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 июня 2023 г. по 31 августа 2023 г. в размере 17 526 рублей 93 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 350 рублей 54 копейки, расходов на получение справки с места регистрации в размере 237 рублей 02 копейки.
В связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа определение мировым судьей судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской области от 15 января 2024 г. судебный приказ от 20 декабря 2023 г. № отменен.
По сведениям истца добровольная оплата задолженности от ответчика после отмены судебного приказа не поступала.
Из представленного истцом расчета следует, что за период с 1 июня 2023 г. по 31 августа 2023 г. образовалась задолженность по горячей воде и отоплению в общей сумме 17 541 рубль 84 копейки. Начисления производились на двух лиц, зарегистрированных в жилом помещении.
Расчет истцом произведен в соответствии с действующими тарифами и является арифметически верным.
Доказательств, опровергающих расчет истца, равно как и доказательства невыполнения или некачественного выполнения истцом своих обязательств по обеспечению квартиры ответчика коммунальными ресурсами, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воде являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, суд приходит к следующему.
Положения ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
Расчет пени, произведенный за период с 10 августа 2023 г. по 11 ноября 2023 г. в размере 42 рубля 50 копеек, свидетельствует о том, что ответчику начислены пени за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии и горячего водоснабжения.
Оценивая названный расчет, суд усматривает, что он произведен с учетом имеющейся у ответчика задолженности за отопление и горячее водоснабжение, исходя из одной трехсотой действующих ставок рефинансирования и количества дней просрочки, а потому является обоснованным и принимается судом во внимание.
Доказательств, опровергающих расчет пени, равно как и доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение ранее срока, указанного в расчете, ответчиком не представлено.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком своих обязательств по своевременной оплате отопления и горячего водоснабжения, в связи с чем он обязан уплатить истцу пени за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 10 августа 2023 г. по 11 ноября 2023 г. в размере 42 рубля 50 копеек.
При таких обстоятельствах требование о взыскании пени заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 703 рубля 37 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что при подаче настоящего иска в суд, истцом платежным поручением № 1274 от 30 января 2024 г. уплачена государственная пошлина, исходя из заявленных исковых требований.
Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 703 рубля 37 копеек.
Кроме того, как подтверждается счетом-фактурой от 11 января 2024 г. № 3, платежным поручением от 22 января 2024 г. № 585, факт несения истцом расходов по получению справки с места регистрации в общем размере 237 рублей 02 копейки. Данные расходы признаются судом необходимыми и подлежат взысканию в пользу истца с Лысаченко Е.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Лысаченко Евгению Ивановичу о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды, пени, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Лысаченко Евгения Ивановича (паспорт: №) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385) задолженность по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды за период с 1 июня 2023 г. по 31 августа 2023 г. в сумме 17 541 рубль 84 копейки, пени за период с 10 августа 2023 г. по 11 октября 2023 г. в размере 42 рубля 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 703 рубля 37 копеек, расходов на получение справки с места регистрации в размере 237 рублей 02 копейки, а всего взыскать сумму в размере 18 524 (восемнадцать тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 73 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
День принятия решения суда в окончательной форме – 29 мая 2024 г.
Судья А.В. Ли