Решение по делу № 1-297/2019 от 01.07.2019

Дело № 1- 297/19

УИД 61RS0036-01-2019-001461-91

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 октября 2019 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалева Н.В., при секретаре Иванюте И.О., с участием государственных обвинителей – старшего помощника Каменского городского прокурора Лазаревой А.Н. и помощника Каменского городского прокурора Захарова Д.И., подсудимого Кудрявцева Е.В., его защитника – адвоката Лавровой И.И., представившей ордер №, а также с участием представителя потерпевшего – <данные изъяты> Л., рассмотрев в помещении Каменского районного суда, в открытом судебном заседании, в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении:

Кудрявцева Евгения Валерьевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 01 июня 2017 года по 01 февраля 2018 года Кудрявцев Е.В., работая <данные изъяты>, действуя из корыстных побуждений, используя служебное положение, совершил присвоение ГСМ, а именно бензина марки <данные изъяты>, вверенного ему <данные изъяты> то есть совершил хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

На основании приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Кудрявцев Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ исполнял обязанности начальника <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № был назначен и работал <данные изъяты> этого же подразделения, расположенного на берегу реки Северский Донец в городе Каменск-Шахтинском Ростовской области по улице Береговой, 7 «А». При этом, в соответствии с должностной инструкцией, Кудрявцев Е.В. являлся высшим должностным лицом подразделения, <данные изъяты>, в соответствии с договорами о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ являлся материально ответственным лицом, обязанным: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу <данные изъяты>, принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества.

Являясь высшим должностным и материально ответственным лицом подразделения, Кудрявцев Е.В., организовывал обеспечение подразделения ГСМ, осуществляя распоряжение и пользование вверенными ему <данные изъяты> №, № и №, на которые ежемесячно <данные изъяты> производилось начисление денежных средств для приобретения ГСМ по безналичному расчету на автозаправочных станциях в пределах начисленных сумм.

В нарушение своих обязанностей контролировать и обеспечивать достоверную отчетность целевого использования ГСМ, Кудрявцев Е.В., имея умысел, направленный на хищение вверенного ему <данные изъяты> имущества, а именно бензина марки <данные изъяты>, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 01 июня 2017 года по 31 октября 2017 года, используя указанные выше карты <данные изъяты>, как сам лично, так и передавая их в пользование сотрудникам <данные изъяты>, по безналичному расчету на автозаправочной станции <данные изъяты> расположенной в городе <адрес>, и других автозаправочных станциях Ростовской области, организовывал приобретение бензина марки <данные изъяты>, транспортировал его в бочках на территорию подразделения, где хранил в специально отведенном помещении, запирающемся на замок, и единолично распоряжаясь, выделял часть его для использования на нужды подразделения, остальным пользовался в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему имущества, Кудрявцев Е.В. в период времени, с 01 июня 2017 года по 31 октября 2017 года, находясь на территории <данные изъяты> в рабочее время, исполняя свои служебные обязанности, не организовал четкого и своевременного учета показателей счетчика моточасов при использовании маломерного судна <данные изъяты>, регистрационный номер №, с лодочным мотором <данные изъяты>, номер двигателя №. Будучи уверенным, что показатели счетчика моточасов маломерного судна в документообороте подразделения нигде не отражаются, заведомо зная, что данные вахтенного журнала подразделения о периоде времени нахождения маломерного судна в рейдах не соответствуют действительности, так как маломерное судно не всегда выходило в рейд, учитывал их, как показатель моточасов при заполнении судового журнала и подсчете израсходованного маломерным судном бензина <данные изъяты>, из расчета 20 литров за один моточас. При этом, в последних числах каждого месяца Кудрявцев Е.В., имея умысел на списание завышенного количества топлива, в судовом журнале данного маломерного судна <данные изъяты>, умышленно недостоверно отражал количество отработанного двигателем бензина <данные изъяты>, которое фактически на этом судне не расходовалось. После этого, при составлении месячного отчета по горюче-смазочным материалам наряду с другими документами, приобщал к нему копию листа судового журнала с учетами расхода топлива за отчетный месяц.

Так, за период времени с 01 июня 2017 по 31октября 2017 года, Кудрявцев Е.В. в месячных отчетах по горюче-смазочным материалам указал, как обоснованно израсходованные двигателем <данные изъяты>, 5560 литров бензина <данные изъяты> на сумму 217267, 60 руб. из расчета отработанных 278 моточасов, а именно: в июне 2017 года за 54 моточаса 1080 литров по цене 39, 46 руб. на сумму 42616, 80 руб.; в июле 2017 года за 46,5 моточасов 930 литров по цене 39, 46 руб. на сумму 36697, 80руб.; в августе 2017 года за 46,5 моточасов 930 литров по цене 38,86 руб. на сумму 36139, 80 руб.; в сентябре 2017 года за 47 моточасов 940 литров по цене 38,86 руб. на сумму 36528, 40 руб.; в октябре 2017 года за 84 моточаса 1680 литров по цене 38,86 руб. на сумму 65284, 80 руб.

Вышеуказанные отчеты, содержащие недостоверные сведения о ежемесячном расходе бензина <данные изъяты> маломерным судном <данные изъяты>, Кудрявцев Е.В. предоставил в <данные изъяты>, расположенное в <адрес>, где данное количество бензина было списано, как обоснованно расходованное. Однако, фактическое количество моточасов, отработанных двигателем <данные изъяты>, номер №, установленным на маломерном судне <данные изъяты>, регистрационный номер №, составило 118,7 моточасов, с фактическим расходом бензина марки <данные изъяты> в количестве 741, 52 литра.

В результате Кудрявцев Е.В. с 01 июня 2017 года по 31октября 2017 года, используя свое служебное положение, похитил путем присвоения вверенное ему <данные изъяты> имущество, а именно бензин марки <данные изъяты> в общем количестве 4818, 48 литров по средней цене 39 рублей 10 копеек за один литр на общую сумму 188402 рубля 57 копеек, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб <данные изъяты> на указанную сумму.

Подсудимый Кудрявцев Е.В. в судебном заседании заявил, что он согласен с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, заявленное им в ходе предварительного слушания по настоящему уголовному делу, еще раз подтвердив, что это ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, и, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 316 и 317 УПК РФ, ему известны.

Возражений против заявленного подсудимым указанного ходатайства от прокурора и представителя потерпевшего не поступило.

Наказание за инкриминированное Кудрявцеву Е.В. деяние, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия Кудрявцева Е.В. суд квалифицирует по части 3 статьи 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении Кудрявцеву Е.В. наказания суд, в качестве обстоятельств, смягчающих его, признает <данные изъяты>, признание вины и раскаяние в содеянном, принимает во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ и данные о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется <данные изъяты>.

С учетом изложенного, учитывая также характер и степень общественной опасности совершенного Кудрявцевым Е.В. деяния, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, поскольку полагает возможным его исправление только путем применения к нему наказания в виде лишения свободы, но без реального его отбывания.

Дополнительные виды наказаний – штраф и ограничение свободы, предусмотренные санкцией части 3 статьи 160 УК РФ в качестве альтернативных, с учетом обстоятельств дела, суд считает возможным к подсудимому не применять.

Исходя из материалов уголовного дела, оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кудрявцева Евгения Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное Кудрявцеву Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев. Обязать его в течение испытательного срока не менять место постоянного жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Кудрявцеву Е.В., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

-документы, изъятые в <данные изъяты>, (т.5, л.д.69-71); документы и заверенные копии документов, изъятые в <данные изъяты>, (т.5, л.д.35-38, т.6, л.д. 137-138), приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах дела;

-маломерное судно <данные изъяты> с двигателем <данные изъяты>, номер– №, и бортовым номером №, а также судовой журнал на данное судно (т.6, л.д.14-15, 44-45), возвращенные в <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу, считать возвращенными по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требованием статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об этом может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копий указанных представления или жалобы.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ__________________