Решение по делу № 2-413/2019 от 11.02.2019

     Дело №2-413/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Моршанск                              07 мая 2019 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,

при секретаре Гурьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Юрия Анатольевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Моршанске Тамбовской области (межрайонное) о признании права на назначение пенсии на льготных основаниях,

У С Т А Н О В И Л:

Макаров Ю.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Моршанске Тамбовской области (межрайонное) о признании права на назначение пенсии на льготных основаниях, указав, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Моршанске Тамбовской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в досрочном назначении страховой пенсии в связи с тем, что не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ в соответствии с п.5 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 г. 01 мес. 29 дн.) в качестве осмотрщика вагонов Вагонного Депо <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 10 мес. 03 дн.) в качестве осмотрщика вагонов Вагонного Депо <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 г. 10 мес. 23 дн.) в качестве электросварщика ручной сварки на станции технического обслуживания автомобилей ОАО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 01 м. 09 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 01 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 17 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 01 м. 25 дн.) в качестве электросварщика ручной сварки ООО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 02 м. 04 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 13 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 08 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 24 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 04 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 01 м. 17 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 02 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 16 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 02 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 02 м. 18 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 03 м. 07 дн.) в качестве электросварщика ручной сварки ООО «Завод «<данные изъяты>».

Считая решение Управления Пенсионного фонда РФ в г. Моршанске Тамбовской области (межрайонное) в указанной части необоснованным, Макаров Ю.А. обратился в суд с настоящим иском, в котором просит за ним право на получение досрочной пенсии на льготных условиях, предусмотренных п. 5, п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», включить в стаж работы, дающий право на назначение пенсии на льготных основаниях, периоды его трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 г. 01 мес. 29 дн.) в качестве осмотрщика вагонов Вагонного Депо <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 10 мес. 03 дн.) в качестве осмотрщика вагонов Вагонного Депо <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 г. 10 мес. 23 дн.) в качестве электросварщика ручной сварки на станции технического обслуживания автомобилей ОАО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 01 м. 09 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 01 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 17 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 01 м. 25 дн.) в качестве электросварщика ручной сварки ООО «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 02 м. 04 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 13 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 08 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 24 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 04 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 01 м. 17 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 02 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 16 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 02 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 02 м. 18 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 03 м. 07 дн.) в качестве электросварщика ручной сварки ООО «Завод «<данные изъяты>», обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г.Моршанске Тамбовской области (межрайонное) назначить и выплачивать ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Макарова Ю.А. – Ходяков С.В., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что все записи в трудовой книжке истца о работе на соответствующих должностях подтверждены личными приказами, которые свидетельствуют о том, что истец переводился именно на работу в должности, которая предусматривает льготное пенсионное обеспечение. На СТО завода «<данные изъяты>» истец не мог выполнять работы, которые должен был выполнять монтажник сантехнического оборудования, так как такого оборудования там не имелось. По лицевым счетам имеется ошибка в связи с переименованием должности, но имеются приказы о том, что он переводился на СТО именно электросварщиком ручной сварки. В <данные изъяты> году он также переводился как электросварщик ручной сварки уже на другой участок. Все документы оформлены и подтверждают наименование должности. Что касается часов его работы, то архивная справка № содержит то же количество рабочих дней за <данные изъяты> г.г., которые указаны и в <данные изъяты> г.г. Что касается периодов невыплаты работодателем взносов, то вины истца в этом нет. Кроме того, работодатель провел специальную оценку условий труда, что согласно ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" является одним из необходимых условий для назначения пенсии досрочно.

Представитель ответчика - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Моршанске Тамбовской области (межрайонное) – Ломовцева Т.А., действующая по доверенности, исковые требования не признала и пояснила, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где истец работал в качестве осмотрщика вагонов Вагонного депо <адрес>, работодатель не подтвердил и не предоставил сведения и льготную справку, не подтвердил стаж Макарова Ю.А. в связи с тем, что приказы по личному составу на хранение не поступали, то есть определить занятость полного рабочего дня не представляется возможным. В материалах дела отсутствует табель учета рабочего времени, который мог бы подтвердить занятость полного рабочего дня, отсутствует штатное расписание, должностные инструкции. По сообщению архивариуса в штатном расписании должности «осмотрщик вагонов» не существует. Трудовая книжка истца подтверждает только периоды работы и должности. Она не подтверждает льготный характер работы. Что касается периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где истец работал в качестве электросварщика ручной сварки, то согласно материалам наблюдательного дела данная профессия в данном цехе не поименована работодателем. По данным индивидуального персонифицированного учета видно, что сведения за указанный период сданы работодателем без отметки «особые условия труда». Период с <данные изъяты> г., где истец работал в качестве электросварщика ручной сварки на заводе «<данные изъяты>», согласно имеющимся документам в материалах пенсионного дела отсутствует уплата страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам. В соответствии с п.6 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы, которые предусмотрены п.п.11-18 ч.1 статьи, которая имеет место после ДД.ММ.ГГГГ, должны засчитываться в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии, при условии начисления и уплаты страхователем взносов по соответствующим тарифам. По поводу других отвлечений от основной работы, данные периоды ничем не подтверждены, возражает против их включения в стаж на соответствующих видах работ. Просит в иске Макарова Ю.А. отказать.

Представитель третьего лица - ООО «Завод «Моршанскхиммаш» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Конституция РФ в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ч.1 ст.7, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из ч.2 ст.39 Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии с 01 января 2015 года установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно п.3 ст.36 указанного Федерального закона со дня вступления его в силу Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Часть 4 ст.36 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" устанавливает, что Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно подп.5 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" досрочно страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В силу подп.5 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Судом установлено, что Макаров Ю.А. обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Моршанске Тамбовской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № Макарову Ю.А. было отказано в досрочном назначении страховой пенсии из-за отсутствия необходимого специального стажа, не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ в соответствии с п.5 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следующие периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 г. 01. мес. 29 дн.) в качестве осмотрщика вагонов Вагонного Депо <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 10 мес. 03 дн.) в качестве осмотрщика вагонов Вагонного Депо <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 г. 10 мес. 23 дн.) в качестве электросварщика ручной сварки на станции технического обслуживания автомобилей ОАО «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 01 м. 09 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 01 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 17 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 01 м. 25 дн.) в качестве электросварщика ручной сварки ООО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 02 м. 04 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 13 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 08 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 24 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 04 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 01 м. 17 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 02 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 16 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 02 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 02 м. 18 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 03 м. 07 дн.) в качестве электросварщика ручной сварки ООО «Завод «<данные изъяты>

В силу ст.66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно записям трудовой книжки № Макаров Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ принят учеником осмотрщика вагонов в Вагонное депо <данные изъяты>. (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация осмотрщика вагонов 3 разряда, ДД.ММ.ГГГГ – 4 разряд осмотрщика вагонов, ДД.ММ.ГГГГ уволен по соглашению сторон (приказ №лс от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ принят в цех 4 учеником электросварщика ручной сварки в среде углекислого газа (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен в том же цехе электросварщиком ручной сварки в среде углекислого газа по 3 разряду (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен в цех № электросварщиком ручной сварки в среде аргона по 3 разряду (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен в спортивно-оздоровительный комплекс монтажником санитарно-технических систем и оборудования дежурным бойлерной установки по 3 разряду (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.), ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество открытого типа <данные изъяты>» переименовано в открытое акционерное общество <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ переведен на станцию технического обслуживания автомобилей электросварщиком ручной сварки по 3 разряду (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен в участок № электросварщиком ручной сварки по 3 разряду (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ присвоен 4 разряд электросварщика ручной сварки (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с ликвидацией предприятия п.1 ст.81 ТК РФ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ принят в цех № электросварщиком ручной сварки 4 разряда в ООО «<данные изъяты>» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ.№-п), ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор прекращен в связи с переводом по его просьбе на работу к другому работодателю (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №у), ДД.ММ.ГГГГ принят переводом с ООО «<данные изъяты>» электросварщиком ручной сварки 4 разряда в цех № (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Макаров Ю.В. работал в качестве осмотрщика вагонов Вагонного Депо <адрес>.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации. В частности, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих локомотивных бригад, и работникам отдельных категорий, непосредственно осуществляющим организацию перевозок и обеспечивающим безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 272.

В указанный Список профессий включены осмотрщики вагонов, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог.

Согласно справке, выданной Вагонным ремонтным депо Пенза - структурным подразделением Куйбышевской дирекции по ремонту грузовых вагонов - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту грузовых вагонов - филиала ОАО «РЖД», Макаров Ю.А. действительно работал в вагонном депо <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № лс от ДД.ММ.ГГГГ) учеником осмотрщика вагонов на ПТО <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № заседания квалификационной комиссии по присвоению профессии присвоен 3 разряд осмотрщика - ремонтника, с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № к 4 от ДД.ММ.ГГГГ) присвоен 4 разряд осмотрщика вагонов <адрес>, уволен с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №а лс от ДД.ММ.ГГГГ).

Из сообщения Объединенного архива <адрес> службы управления делами Куйбышевской железной дороги ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ № №, а также из ответа Объединенного архива <адрес> службы управления делами Куйбышевской железной дороги ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, за период работы Макарова Ю.А. в Вагонном депо <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приказы по личному составу в архив на хранение не поступали.

Согласно ответу Объединенного архива <адрес> службы управления делами Куйбышевской железной дороги ОАО «РЖД»от ДД.ММ.ГГГГ №№ в документах архивного фонда Вагонного депо <адрес>, в лицевых счетах по заработной плате имеются следующие сведения о трудовом стаже Макарова Ю.А.:

    - приказом от ДД.ММ.ГГГГ № принят на должность ученика осмотрщика вагонов;

    - приказом от ДД.ММ.ГГГГ №к переведен на должность осмотрщика вагонов;

    - приказом № переведен на 2 месяца на должность слесаря с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно карточкам по заработной плате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Макаров Ю.А. работал полный рабочий день, в ученических отпусках, отпусках без содержания, командировках, на сборах и прочих отвлечениях от основной работы не находился.

Согласно сообщению отдела архива <адрес> службы управления делами Куйбышевской железной дороги ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ № № в объединенном архиве службы управления делами <адрес> находятся на хранении лицевые счета на сотрудников Вагонного депо <адрес> Куйбышевской железной дороги за <данные изъяты> г.г. Лицевые счета на Макарова Ю.А. за <данные изъяты> год в архив на хранение не поступали. Приказы по личному составу, личные карточки на уволенных работников, личные дела, табели учета рабочего времени Вагонного депо <адрес> в архив на хранение не поступали. В отделе архива службы управления делами находятся на хранении штатные расписания Вагонного депо <адрес> за <данные изъяты> г.г. В штатные расписания включены должности руководителей и специалистов. Рабочие должности, в том числе «осмотрщик вагонов», в штатные расписания не включены.

Согласно архивной справке отдела архива <адрес> службы управления делами Куйбышевской железной дороги ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №№ в документах архивного фонда Управления Куйбшевской железной дороги в штатном расписании Пензенского отделения дороги значится с <данные изъяты> г. станция <данные изъяты> станция 2 класса.

Согласно архивной справке отдела архива <адрес> службы управления делами Куйбышевской железной дороги ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ № на основании приказа начальника Пензенского отделения Куйбышевской железной дороги от ДД.ММ.ГГГГ № Вагонное депо <адрес> Куйбышевской железной дороги реорганизовано и присоединено к Вагонному депо Пенза - 3 Куйбышевской железной дороги с ДД.ММ.ГГГГ

На основании приказа начальника Куйбышевской железной дороги от ДД.ММ.ГГГГ № «О реорганизации службы вагонного хозяйства» производственный участок по ремонту грузовых вагонов <адрес> вагонного депо Пенза-3 Куйбышевской железной дороги передан в Локомотивное депо <адрес> Куйбышевской железной дороги.

На основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» приказом ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ № и приказом начальника Куйбышевской железной дороги от ДД.ММ.ГГГГ № Н Локомотивное депо <адрес> Куйбышевской железной дороги переименовано в Локомотивное депо <адрес> - структурное подразделение Пензенского отделения - структурного подразделения Куйбышевской железной дороги филиала ОАО «РЖД» с ДД.ММ.ГГГГ

Приказом начальника Куйбышевской железной дороги от ДД.ММ.ГГГГ № и приказом Пензенского отделения Куйбышевской железной дороги от ДД.ММ.ГГГГ № Вагонный участок Локомотивного депо <данные изъяты> передан в Вагонное депо Пенза - структурное подразделение Пензенского отделения Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» с ДД.ММ.ГГГГ

На основании приказа начальника ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ № и приказа Куйбышевской железной дороги от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании Дирекции по ремонту грузовых вагонов на Куйбышевской железной дороге» - филиале ОАО «РЖД» Вагонное депо Пенза - структурное подразделение Пензенского отделения - структурного подразделения Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» переименовано в Ремонтное вагонное депо Пенза - структурное подразделение Пензенского отделения - структурного подразделения Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «РЖД». С ДД.ММ.ГГГГ создана Дирекция по ремонту грузовых вагонов - структурное подразделение Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» и Ремонтное вагонное депо Пенза вошло в ее состав в качестве структурного подразделения.

Приказом президента ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с созданием Куйбышевской дирекции по ремонту грузовых вагонов структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту грузовых вагонов - филиала ОАО «РЖД» Ремонтное вагонное депо Пенза - структурное подразделение Дирекции по ремонту грузовых вагонов - структурное подразделение Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» переименовано в Вагонное ремонтное депо Пенза - структурное подразделение Куйбышевской дирекции по ремонту грузовых вагонов - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту грузовых вагонов - филиала ОАО «РЖД» с ДД.ММ.ГГГГ

На основании приказа ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №, приказа Центральной дирекции по ремонту грузовых вагонов от ДД.ММ.ГГГГ № и приказа Куйбышевской дирекции по ремонту грузовых вагонов от ДД.ММ.ГГГГ № Вагонное ремонтное депо Пенза - структурное подразделение Куйбышевской дирекции по ремонту грузовых вагонов - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту грузовых вагонов - филиала ОАО «РЖД» прекратило существование в связи с ликвидацией производственно - хозяйственной деятельности с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сообщению АО Вагонного ремонтного депо Пенза АО «Вагонная ремонтная компания-1» от ДД.ММ.ГГГГ № архивные дела работников вагонного участка Моршанк находятся в архиве депо Моршанска ООО «Вагонно-Ремонтный Центр».

Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вагонно-Ремонтный Центр» не может представить документы, подтверждающие трудовой стаж, так как не является организацией правопреемником.

Отказывая истцу во включении спорных периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.5 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», сторона ответчика ссылается на отсутствие, в том числе документального подтверждения занятости Макарова Ю.А. в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда.

Согласно п.3 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014г. N665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", принятого в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях ", исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (п.4).

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков (п.5).

В силу п.5 Разъяснений Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. N 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных Постановлением Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года N 29, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. В указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В абз.3 п.5 вышеназванных Разъяснений указано, что если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени. При этом минимальной расчетной величиной может быть только рабочий день, в течение которого работник был занят в особых условиях труда.

Аналогичное положение содержится и в п.6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, согласно которому периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона), а также периоды работ, определяемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации или предусмотренных списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии " в п.25 обратил внимание судов на то, что исходя из пункта 5 названных выше Правил, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, в календарном порядке. При этом периоды работы, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), а также иные периоды работ, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени (пункт 6 Правил).

Имеющиеся в материалах дела архивная справка Объединенного архива <адрес> службы управления делами Куйбышевской железной дороги ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ № № о заработной плате Макарова Ю.А. с <данные изъяты> г. в Вагонном депо <адрес> железной дороги, карточки расчетов по заработной плате за <данные изъяты> г.г. не подтверждают, по мнению суда, в совокупности с другими письменными доказательствами факт работы истца в режиме полного рабочего дня.

При подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а после такой регистрации - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ст.14 закона «О страховых пенсиях»).

В соответствии с п.4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 г. № 1015, периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Приказом №-н от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости. Согласно п. 13 периоды работы, дающие право на досрочное назначение пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета.

Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что Макаров Ю.А. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ Сведений о том, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Макаров Ю.А. работал в особых условиях труда, не имеется.

В силу вышеизложенного, суд не находит оснований для включения Макарову Ю.А. в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, указанных периодов работы в качестве осмотрщика вагонов Вагонного Депо <адрес>.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Макаров Ю.В. работал в качестве электросварщика ручной сварки на станции технического обслуживания автомобилей ОАО «<данные изъяты>

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № по архивным документам фонда ОАО «<данные изъяты>» в книгах приказов за <данные изъяты> г.г. значится следующее:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № по архивным документам фонда ОАО <данные изъяты>» в лицевых счетах за <данные изъяты> г.г. Макаров Ю.А. значится <данные изъяты> г. - монтажник сантех. сист. 3 разряда, <данные изъяты> г. - монтажник сантех. сист. 3 разряда, <данные изъяты> г. - эл.свар. ручной сварки 3/4 разряда.

В соответствии с п. 3 ст.13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Аналогичные положения закреплены в статье 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

По ходатайству стороны истца в судебном заседании были допрошены свидетели Л.Г.А. и Б.В.И., показания которых не могут быть признаны надлежащими доказательствами подтверждения льготного характера работ в силу приведенных выше нормативных положений.

Свидетель Л.Г.А. пояснил, что работал с Макаровым Ю.А. на заводе <данные изъяты> Сначала они работали сантехниками в спорткомплексе, который также относился к заводу. Потом они перешли работать на СТО, где ремонтировали машины, варили. Он был слесарем-сборщиком, заготавливал детали, а Макаров Ю.А. их приваривал. На СТО были душевая кабина, раковина, но все это обслуживал завод. На СТО были должности слесаря, сварщика, монтажника сантехнического оборудования не было. Было 2 сварщиков. Они постоянно работали, простоев в работе не было, даже после работы оставались.

Свидетель Б.В.И. пояснил, что работал с Макаровым Ю.А. на СТО. Он был слесарем, истец - сварщиком. Таких профессий как монтажники санитарных систем не было. На СТО машины делали. Все работы были связаны со сваркой. Макаров Ю.И. всегда был загружен работой.

Согласно извлечениям из списков профессий должностей рабочих и ИТР, занятых полный рабочий день в цехах и производствах, подразделение «станция технического обслуживания автомобилей» работодателем не поименовано.

По сведениям индивидуального (персонифицированного учета) в системе государственного пенсионного страхования сведения за вышеуказанный период работы сданы без отметки об особых условиях труда.

Иные письменные доказательства, в том числе подтверждающие полную занятость истца на соответствующих видах работ в течение полного рабочего дня, истцом суду не представлены.

При таких обстоятельства, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки на станции технического обслуживания автомобилей ОАО «<данные изъяты>».

В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Макаров Ю.А. работал в качестве электросварщика ручной сварки ООО «Моршанскхиммаш», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электросварщика ручной сварки ООО «Завод «<данные изъяты>

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № по архивным документам фонда ООО «<данные изъяты>» в книгах приказов за <данные изъяты> г.г. на Макарова Ю.А. значится следующее:

- приказом (распоряжением) о приеме работников на работу №-п от ДД.ММ.ГГГГ Макаров Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу, табельный №, в цех № электросварщиком ручной сварки 4 разряда;

- приказом (распоряжением) о переводе работников на другую работу №-пр от ДД.ММ.ГГГГ Макаров Ю.А., электросварщик ручной сварки 4 разряда, переведен на другую работу из цеха № в сборочное производство ДД.ММ.ГГГГ;

- приказом №-у от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора с работниками (увольнении) прекращено действие трудового договора в связи с переводом работника Макарова Ю.А., электросварщика ручной сварки 4 разряда, по его просьбе на работу к другому работодателю (п.5 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ) ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой о стаже на соответствующих видах работ, выданной ООО «Завод <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, Макаров Ю.А. работал полный рабочий день в ОOO «Завод «<данные изъяты>», регистрационный номер предприятия в ПФР № С ДД.ММ.ГГГГ приказ от ДД.ММ.ГГГГ № по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № об увольнении) работал в качестве электросварщика ручной сварки 4 разряда, занятого на резке и ручной сварке. Данная работа предусмотрена позицией 23200000-19906 раздела XXXIII Списка № 2, производств, работ, профессий должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденное постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10, и дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального Закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно п. 6 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 г., засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1-18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам указанным пунктами 1-18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Из положений постановления Конституционного Суда РФ от 10 июля 2007 г. N 9-П следует, что невыполнение страхователями требований Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.

Неуплата работодателем страховых взносов в полном объеме, непредоставление сведений о застрахованном лице, а также отсутствие определенного государством источника выплаты той части страхового обеспечения, которая не покрывается страховыми взносами страхователя, не может являться основанием для отказа во включении истцу в стаж на соответствующих видах работ оспариваемых периодов.

Данная правовая позиция содержится и в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии".

Факт выполнения истцом работы в особых условиях труда и его право на льготное обеспечение подтверждены записями в трудовой книжке, справками работодателя, а также тем обстоятельством, что в <данные изъяты> году организацией была проведена специальная оценка условий труда в качестве электросварщика ручной сварки 4 разряда в цехе № в ООО "Завод «<данные изъяты>», согласно которой выполняемая Макаровым Ю.А. работа относится к Списку N2, как работа с тяжелыми условиями труда и является льготной.

Обязанность по уплате страховых взносов за работника лежит на работодателе. Допущенные в этой части нарушения не должны ограничивать пенсионные права гражданина и нести для него негативные последствия при назначении страховой пенсии.

Таким образом, имеются основания для включения Макарову Ю.А. в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, вышеуказанных периодов работы в качестве электросварщика ручной сварки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст.67 ГПК РФ, доводы и возражения сторон, имеющиеся в материалах дела доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности по отдельности и взаимной связи в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Макарова Ю.А. подлежат удовлетворению в части и считает необходимым включить Макарову Ю.А. в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, на основании п.5 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 01 мес. 09 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 мес. 01 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 мес. 17 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 01 мес. 25 дн.) – в качестве электросварщика ручной сварки ООО «<данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 02 мес. 04 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 мес. 13 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 мес. 08 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 мес. 24 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 мес. 04 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 01 мес. 17 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 мес. 02 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 мес. 16 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 мес. 02 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 02 мес. 18 дн.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 03 мес. 07 дн.) - в качестве электросварщика ручной сварки ООО «Завод «<данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований о включении Макарову Ю.А. других периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, а также о признании за ним права на получение досрочной пенсии на льготных условиях, предусмотренных п. 5, п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ», назначении и выплате пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в связи недостаточностью стажа на соответствующих видах работ следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Макарова Юрия Анатольевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Моршанске Тамбовской области (межрайонное) о признании права на назначение пенсии на льготных основаниях удовлетворить в части.

Включить Макарову Юрию Анатольевичу в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 01 мес. 09 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 мес. 01 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 мес. 17 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 01 мес. 25 дн.) – в качестве электросварщика ручной сварки ООО «<данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 02 мес. 04 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 мес. 13 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 мес. 08 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 мес. 24 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 мес. 04 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 01 мес. 17 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 мес. 02 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 мес. 16 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 мес. 02 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 02 мес. 18 дн.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 03 мес. 07 дн.) - в качестве электросварщика ручной сварки ООО «Завод «<данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска Макарова Юрия Анатольевича отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья:                      Т.Е.Акимушкина