Решение от 28.10.2024 по делу № 33-5596/2024 от 04.10.2024

Судья Лягина Е.А. № 2-187/2024

УИД 35MS0059-01-2023-005948-70

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2024 года № 33-5596/2024

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе

председательствующего Гарыкиной О.А.,

судей Бочкаревой И.Н., Чистяковой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кустовой Д.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Новиковой Н.В. на решение Харовского районного суда Вологодской области от 26 августа 2024 года.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Гарыкиной О.А., объяснения ответчика Новиковой Н.В. и ее представителя Величутина Д.В., истца Зайцевой С.Н. и ее представителя Иванова М.П., судебная коллегия

установила:

Зайцева С.Н. обратилась в суд с иском к Новиковой Н.В., в котором просила взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба 6508 рублей, компенсацию морального вреда 3000 рублей, в возмещение судебных расходов на оплату юридических услуг 5000 рублей, по уплате государственной пошлины 460 рублей 24 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что <ДАТА> примерно в ... часов принадлежащей истцу собаке породы ... по кличке ... собакой, принадлежащей ответчику, были причинены повреждения в виде двух кусаных ран в области спины, в результате чего собаке истца были оказаны ветеринарные услуги, для лечения животного ею приобретены лекарственные средства и препараты. Досудебная претензия Зайцевой С.Н. о возмещении ущерба оставлена Новиковой Н.В. без удовлетворения. Из-за произошедших событий Зайцева С.Н. испытала сильный стресс, переживала за здоровье животного, в результате чего истцу причинен моральный вред.

Решением Харовского районного суда Вологодской области от 26 августа 2024 года исковые требования Зайцевой С.Н. к Новиковой Н.В. о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично.

С Новиковой Н.В. в пользу Зайцевой С.Н. взысканы в возмещение материального ущерба 5505 рублей 98 копеек, компенсация морального вреда 3000 рублей, в возмещение судебных расходов на оплату юридических услуг 4230 рублей, судебных расходов на оплату государственной пошлины за рассмотрение дела судом 460 рублей 24 копейки.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

С Новиковой Н.В. в доход местного бюджета взыскана недоплаченная государственная пошлина 201 рубль 40 копеек.

В апелляционной жалобе с дополнениями Новикова Н.В. просит решение суда отменить, направить дело на новое рассмотрение. В обоснование указывает, что суд необоснованно рассмотрел дело в отсутствие ответчика и ее представителя. Предварительные судебные заседания неоднократно откладывались, в результате чего дело находилось в производстве суда длительный срок. Судом неправомерно не приняты во внимание показания Новиковой Н.В. и свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о том, что собака ... с привязи не срывалась и весь день находилась у дома, критически отнесся к представленным ответчиком доказательствам. Не учел первоначальные пояснения истца о том, что Зайцевой С.Н. не было известно, чья собака покусала ее собаку, не усомнился в противоречивых показаниях свидетеля ФИО9, а также свидетеля ФИО10, находящейся в преклонном возраста (свидетелю более 80 лет), не устранил противоречия между пояснениями истца и показаниями свидетеля ФИО11 Выражает несогласие с произведенной судом оценкой доказательств, показаний свидетелей.

В возражениях на апелляционную жалобу Зайцева С.Н. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Новикова Н.В. и ее представитель адвокат Величутин Д.В. доводы апелляционной жалобы с дополнениями поддержали.

Зайцева С.Н. и ее представитель Иванов М.П. просили оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

    Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в силу части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что <ДАТА> около ... часов по адресу: <адрес>, принадлежащая Зайцевой С.Н. собака породы ... по кличке ... подверглась нападению собаки по кличке ..., принадлежащей Новиковой Н.В., в результате чего животному причинены укусы.

По данному факту Зайцева С.Н. обратилась в МО МВД России «Харовский» <ДАТА>. Согласно материалами проверки КУСП №... от <ДАТА>, собака Новиковой Н.В. покусала собаку Зайцевой С.Н. по адресу: <адрес>. По результатам рассмотрения данного материала по факту нападения собаки Новиковой Н.В. на другую собаку Управлением ветеринарии с государственной ветеринарной инспекцией Вологодской области 10 ноября 2023 года Новикова Н.В. предупреждена о необходимости соблюдения требований к содержанию домашних животных, установленных Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в том числе по исключению выгула домашнего животного на территории населенного пункта без сопровождения его владельца либо иного лица.

В обоснование своих требований о взыскании расходов на лечение собаки Зайцевой С.Н. представлены справки БУВ ВО «Вологодская межрайСББЖ» «Харовская райСББЖ» от 7 ноября 2023 года, от 21 декабря 2023 года, согласно которым 16 октября 2023 года Зайцева С.Н., проживающая по адресу: <адрес>, была на приеме с собакой ... породы ... возраста 12 лет. У животного на спине в области поясницы с левой стороны обнаружены две гнойные кусаные раны размером 3 см на 1 см и 1 см на 0,5 см, края ран неровные, отечные, болезненные, в верхнем углу большой раны установлен разрыв мышцы под кожей, гнойные выделения. Кроме того, представлены чеки из БУВ ВО «Вологодская межрайСББЖ» «Харовская райСББЖ» и ООО «Аптечный приказ» об оплате оказанных ветеринарных услуг и приобретения воротника для собаки, лекарственных препаратов на общую сумму 5505 рублей 98 копеек.

Факт принадлежности Новиковой Н.В. собаки породы ... по имени ..., <ДАТА> года рождения, ответчиком не оспаривался, подтвержден объяснениями, данными Новиковой Н.В. в ходе проверки МО МВД России «Харовский», паспортом животного.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения с иском в суд.

Разрешая спор, руководствуясь положениями статей 15, 137, 210, 401, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормативными положениями Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», разъяснениями, содержащимися в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и № 33 от 15 ноября 2022 года «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», установив факт нападения собаки, принадлежащей Новиковой Н.В., на собаку, принадлежащую Зайцевой С.Н., нанесение ей укусов, вызвавших повреждение животного, не усмотрев признаков грубой неосторожности в действиях истца, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в части взыскания ущерба в размере 5505 рублей 98 копеек, отказав во взыскании транспортных расходов в сумме 1000, как не подтвержденных документально.

Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, исходя из установленного факта ненадлежащего содержания ответчиком животного, состоящего в прямой причинно-следственной связи с травмами принадлежащей истцу собаки, учитывая причинение нравственных страданий Зайцевой С.Н. в результате произошедших событий, конкретные обстоятельства дела, индивидуальные особенности истца, принципы разумности и справедливости, необходимость соблюдения баланса интересов сторон, соразмерности компенсации последствиям нарушения права, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, определив сумму компенсации в размере 3 000 рублей.

На основании положений статей 94, 98, 100, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом также решен вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату юридических услуг, государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, а также о взыскании с Новиковой Н.В. в доход местного бюджета недоплаченной государственной пошлины в размере 201 рубль 40 копеек.

В ходе судебного разбирательства суд первой инстанции пришел к выводу, что причиненный ущерб подлежит взысканию с владельца собаки, совершившей нападение на другое животное, а именно с Новиковой Н.В., которая обязана нести материальную ответственность за вред, причиненный её животным вследствие ненадлежащего контроля за его поведением.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, полагая их верными, соответствующими требованиям законодательства и обстоятельствам дела, при этом оснований для вмешательства в обжалуемое судебное постановление по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Выводы и мотивы, по которым суд пришел к таким выводам, а также доказательства, принятые судом во внимание, подробно приведены в мотивировочной части судебного постановления, оснований считать их неправильными не имеется.

Согласно статье 137 Гражданского кодекса Российской Федерации к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 167 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 25 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ 16 ░░░░░ 58 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ 08 ░░░░░ 40 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ 09 ░░░░░ 40 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░ 2024 ░░░░.