Решение по делу № 2-2720/2021 от 20.04.2021

№ 2-2720/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2021 года Советский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Щеркиной Т.Р.,

при секретаре Скриповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеровой Риммы Петровны к администрации города Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

     Нестерова Р.П. обратилась в суд с иском к администрации города г. Челябинска о сохранении квартиры в доме по ул.<адрес> в г. Челябинске в перепланированном состоянии.

В обоснование иска указала, что является собственником квартиры <адрес> в городе Челябинске. В ДД.ММ.ГГГГ году ею произведена перепланировка квартиры без оформления необходимых документов. Проведенная перепланировка данной квартиры соответствует требованиям действующих нормативных документов, не нарушает прав третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, выполнена без нарушения целостности несущих перегородок. Администрацией г. Челябинска отказано в согласовании произведенной перепланировки квартиры, в связи с чем она (истица) лишена возможности зарегистрировать произведенные в квартире изменения в установленном законом порядке.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, пояснила, что является единственным собственником квартиры по адресу: <адрес> кроме нее (истицы) в квартире прописан ее сын, но он в течение 5 лет проживает в <адрес>. Перепланировка в квартире была произведена для того, чтобы у сына с его супругой была отдельная комната. Жилой дом № по ул. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года постройки. Между двумя жилыми комнатами в квартире был заложен дверной проем, дверь в кухню была перенесена в другое место в результате чего образовалась изолированная комната. Сын с семьей проживал в одной из этих комнат, потом они уехали из квартиры. Администрация г. Челябинска отказала в узаконении произведенной перепланировки.

Представитель ответчика администрации г.Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск о несогласии с исковыми требованиями по причине того, что в квартире по адресу: <адрес>, выполнена перепланировка без получения разрешающих документов, до момента осуществления перепланировки истица с заявлением о ее согласовании не обращалась. Администрацией г. Челябинска было вынесено решение об отказе в согласовании перепланировки вышеназванной квартиры, которое истицей не обжаловано, факт нарушения Администрацией г. Челябинска прав истицы не доказан (л.д. 40-41, 81).

Третьи лица Алексеев В.В., Алексеев Д.В., Алексеева А.В., Титов А.М., Титова Е.А., Колокольцев О.В., привлеченные к участию в деле на основании определения суда от 16.06.2021г. (л.д. 65), в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили (л.д. 73-79, 82-83

Выслушав истицу, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истица Нестерова Р.П. является собственником квартиры в доме по ул<адрес> в г. Челябинске на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6). В указанной квартире кроме истицы имеет регистрацию Нестеров А.В. (л.д. 7).

Согласно техническому паспорту, составленному ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области по состоянию на 16.03.2021г., с использованием технических характеристик квартиры по состоянию на 22.04.2002г. в указанном жилом помещении произведена перепланировка без предоставления разрешающих документов. Общая площадь квартиры составляет 41 кв.м. (л.д. 9-13).

Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) под перепланировкой жилого помещения следует считать изменение его конфигурации, требующее внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с положениями ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения. Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник должен представить, в том числе, подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения. Согласование перепланировки жилых помещений отнесено к компетенции органов местного самоуправления.

Согласно ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование (часть 3 статья 29 Кодекса).

В силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно техническому заключению от ДД.ММ.ГГГГ., выполненному ООО «Авалекс» с использованием технического паспорта на квартиру с описанием конструкций здания и поэтажных планов по состоянию на 22.04.2002г. и на 16.03.2021г., в жилом помещении по <адрес> выполнены следующие работы: произведен демонтаж дверной коробки между поз.1 (коридор) и 5 (кухня), частично перестроена ненесущая деревянная перегородка с дверным проемом между поз. 3 (встроенный шкаф) и 5 (кухня) (уменьшен встроенный шкаф пос. 3, выровнена стенка с проемом в шкаф по стене кухни поз. 5), выполнен проем в деревянной ненесущей перегородке между поз. 4 (жилая комната) и 5 (кухня) и установлена в нем дверная коробка, заложен конструкциями из ГКЛ дверной проем между поз. 2 (жилая комната) и 4 (жилая комната).

Перепланировка квартиры не нарушает общих габаритов помещения, конструктивную целостность здания, прочность и устойчивость несущих конструкций, выполнена в полном соответствии с требованиями строительных (Федеральному закону «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» от 30.12.2009г. № 384-ФЗ, Федеральному закону от 22.07.2008г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 54.13330.216 «Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003», СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», СП 20.13330.2011 «Нагрузки и воздействия», СП 48.13330.2019 «Организация строительства. СНиП 12.01.2004»), противопожарных, экологических и других норм, действующих на территории РФ, и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта. Системы инженерного обеспечения помещения выполнены в полном объеме в соответствии с действующими нормами и техническими условиями, несущие конструкции перепланировкой не затронуты (л.д. 15-30).

В соответствии с заключением ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» от ДД.ММ.ГГГГ. по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы перепланировка квартиры № по адресу: <адрес>, соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий (л.д. 8).

Установлено, что по обращению истицы о согласовании произведенной перепланировки в квартире по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. администрацией г. Челябинска принято решение об отказе, поскольку перепланировка проведена без предоставления разрешающих документов. При этом, требований о приведении жилого помещения в первоначальное состояние органом местного самоуправления не заявлено (л.д. 14).

Установлено, что смежными квартирами по отношению к квартире истицы являются квартиры № в данном доме.

Собственники жилых помещений в доме № по ул. <адрес> квартиры – Алексеев В.В., Алексеев Д.В., Алексеев А.В., квартиры – Титов А.М., Титова Е.А., квартиры № 7 – Колокольцев О.В., привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не представили возражений против сохранения квартиры № в перепланируемом состоянии (л.д. 44-56, 60-64). Квартира в указанном доме в собственности не числится (л.д. 57-59, 80).

Поскольку произведенная перепланировка вышеназванной квартиры соответствует установленным нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, суд приходит выводу о возможности сохранения квартиры № доме по ул. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в перепланируемом состоянии согласно плану объекта, выполненному ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить квартиру дома по улице <адрес> в перепланированном состоянии общей площадью <данные изъяты> кв. м согласно техническому паспорту, выполненному ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий: Т.Р. Щеркина

2-2720/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нестерова Римма Петровна
Ответчики
администрация г. Челябинска
Другие
Колокольцев Олег Вадимович
Алексеев Дмитрий Витальевич
Титова Екатерина Александровна
Алексеев Владимир Витальевич
Титов Александр Михайлович
Алексеев Александр Владимирович
Суд
Советский районный суд г. Челябинск
Судья
Щеркина Татьяна Романовна
Дело на странице суда
sovetsky.chel.sudrf.ru
20.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2021Передача материалов судье
20.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2021Подготовка дела (собеседование)
16.06.2021Подготовка дела (собеседование)
16.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2021Судебное заседание
23.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее