Решение по делу № 2-2567/2018 от 06.11.2018

Дело № 2-2567/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                             03 декабря 2018 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Наговицыной А.В., с участием истца ФИО1, представителя истца – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 (истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (ответчик) о взыскании долга в размере 241000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 53339,19 руб. и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что *** ответчикам истцу была выдана расписка, согласно которой ответчик обязался в течении 6 месяцев (до ***) выплатить истцу стоимость поврежденного автомобиля *** в размере 140000 руб. и арендную плату за пользование данным автомобилем за период с октября 2014 года по май 2015 года в сумме 101 000 руб. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 241000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53339,19 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 6143,39 руб.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО5 судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав и оценив представленные материалы, пришел к следующему.

Из ст.8 Гражданского кодекса РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в т.ч. из договоров.

В силу положений ст.642 Гражданского кодекса РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Статьей 614 Гражданского кодекса РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что *** между ФИО1 (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды автомобиля ВАЗ-21101, 2007 года выпуска, гос. номер ***, на срок с *** по ***, стоимость автомобиля установлена 170000 руб., арендная плата составляет 500 руб. в сутки.

Согласно п.2.5 договора аренды, риск случайной гибели, повреждения, хищения автомобиля с момента передачи его арендатору и до принятия от арендатора арендодателем несет арендатор.

*** ответчиком была написана расписка, согласной которой ФИО2 за разбитую автомашину ***, предоставленную ФИО1 по договору аренды, обязуется выплатить стоимость автомобиля в размере 140000 руб. и арендную плату с октября 2014 года по май 2015 года в размере 101000 руб., в срок 6 месяцев с ежемесячной оплатой 5000 руб.

В оговоренный между сторонами срок ответчик денежные средства истцу не возвратил, что послужило основанием для предъявления иска.

Поскольку ответчик свои обязательства перед истцом в установленный срок не исполнил, суд считает взыскать в пользу истца задолженность в размере 241000 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки платежа с *** по *** в размере 53339,19 руб.

Согласно ст.395 Гражданского кодекса РФ (в редакции от 08.03.2015, действующей с 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей от 03.07.2016 по настоящее время), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расписка ответчика была составлена в 2015 году, срок её исполнения истек в апреле 2016 года, до настоящего времени обязательства не исполнены.

Представленный истцом расчет процентов в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ в размере 53339,19 руб. ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что сумма расходов ФИО1 по оплате юридических услуг составила 5000 руб., что подтверждается договором оказания юридических услуг *** от ***, приложением к договору ***, квитанцией к приходному кассовому ордеру *** от ***.

Учитывая характер и сложность рассматриваемого дела, с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 241000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 53339,19 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6143,39 руб.

Всего: 305482,58 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        А.В. Шишкин