Решение по делу № 2-536/2022 от 12.05.2022

Гр.дело №2-536/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2022 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Ивановой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов.

    Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ истцом по расписке было передано ФИО3 245000 рублей с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернула истцу 125000 рублей. Оставшаяся сумма в размере 120000 рублей до настоящего времени не возвращена. В расписке предусмотрена неустойка за просрочку возврата суммы займа в размере 0,3% от суммы займа за каждый день просрочки. Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 245000 рублей х 0,3% х 101 день = 74235 рублей; размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 120000 рублей х 0,3% х 95 дней = 34200 рублей. Всего неустойка в размере 108435 рублей. В связи с обращением в суд истцу пришлось понести судебные издержки в размере 3500 рублей на оплату услуг адвоката, включающих в себя консультации, составление искового заявления. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 120000 рублей, проценты за просрочку возврата денежных средств в размере 108435 рублей, расходы на адвоката в размере 3500 рублей, расходы на оплату госпошлины.

    В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержал частично, уменьшил исковые требования и просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 120000 рублей, проценты за просрочку возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34200 рублей, расходы на адвоката в размере 3500 рублей, расходы на оплату госпошлины.

    Ответчик ФИО3 исковые требования с учетом их уменьшения признала.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

     В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ч.1 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа путем выдачи расписки о получении ФИО3 в долг от ФИО2 денежной суммы в размере 245000 рублей, которые обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Также договором предусмотрена уплата неустойки в размере 0,3% от суммы займа за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 возвратила ФИО2 125000 рублей, что следует из расписки и не оспаривается сторонами. Оставшаяся сумма в размере 120000 рублей до настоящего времени не возвращена.

    В связи с этим истец просит взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа в размере 120000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34200 рублей.

    Истец также просит взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере 3500 рублей, которые им уплачены по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с адвокатом ФИО5, за консультацию и составление искового заявления.

    Ответчик иск признала.

    В соответствии со ст.198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком. Требования истца подтверждаются представленными в дело доказательствами, расчетами.

На основании изложенного, суд взыскивает с ФИО3 в пользу ФИО2 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34200 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 3500 рублей, расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 4284 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

    Требование о возмещении судебных расходов удовлетворить частично.

    Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34200 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 3500 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4284 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья            И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено ДД.ММ.ГГГГ