Решение от 28.08.2023 по делу № 8Г-14410/2023 [88-18472/2023] от 15.06.2023

21RS0012-01-2022-000548-09

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

дело №88-18472/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

28 августа 2023 года                                                                               г.Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ромасловской И.М.,

судей Фокеевой Е.В., Якимовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гавриловой <данные изъяты> на решение Моргаушского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от 22 ноября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 06 марта 2023 года по гражданскому делу №2-449/2022 по исковому заявлению Гавриловой <данные изъяты> к Гаврилову <данные изъяты>, Кузьмину <данные изъяты>, Смирнову <данные изъяты>, Андреевой <данные изъяты>, Александровой <данные изъяты> о признании декларации об объекте недвижимости и сделок недействительными, прекращении права собственности,

заслушав доклад судьи Ромасловской И.М.,

установила:

истец Гаврилова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Гаврилову В.А., Кузьмину Г.И., Смирнову М.С., Андреевой З.А., Александровой Е.А., в котором, с учетом изменений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила:

признать недействительной декларацию об объекте недвижимости - хозяйственном строении или сооружении с кадастровым номером <данные изъяты>:238;

признать недействительными сделки с объектом недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты>:238, расположенным по адресу: <адрес>, а именно: договор купли-продажи от 19.12.2011 года, заключенный между конкурсным управляющим имущества КФХ Гаврилова В.А. Кузьминым Г.И. и Смирновым М.С.; договор купли-продажи от 18.01.2012 года, заключенный между Смирновым М.С. и Андреевой З.А.; договор дарения от 17.09.2012 года, заключенный между Андреевой З.А. и Александровой Е.А.;

применить последствия недействительности сделок путем прекращения права собственности Александровой Е.А. на объект недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты>:238, расположенный по адресу: Чувашская <адрес> исключения из Единого государственного реестра недвижимости записей о зарегистрированных правах.

Решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от 22.11.2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Чувашской Республики от 06.03.2023 года, в удовлетворении исковых требований Гавриловой <данные изъяты> к Гаврилову <данные изъяты>, Кузьмину <данные изъяты>, Смирнову <данные изъяты>, Андреевой <данные изъяты>, Александровой <данные изъяты> о признании недействительной декларации об объекте недвижимости, признании недействительными сделок с объектом недвижимости, применении последствий недействительности сделок и исключении из Единого государственного реестра недвижимости записей о зарегистрированных правах, отказано.

В кассационной жалобе Гаврилова Е.В. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебные постановлений, как незаконных и необоснованных, принятых с нарушением норм материального и процессуального права, ссылаясь на неправомерность отказа в удовлетворении заявленных ею требований.

Изучив доводы кассационной жалобы и материалы дела, судебная коллегии приходит к следующему:

    Согласно п.1 ст.379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такого характера нарушения норм права судами первой и апелляционной инстанций были допущены.

Так, из материалов дела судами установлено, что истец Гаврилова Е.В. является дочерью ответчика Гаврилова В.А. и третьего лица Гавриловой В.В. Последние состояли в зарегистрированном браке, но в последующем брак между ними расторгнут.

Гаврилов В.А. в определенное время являлся главой крестьянского фермерского хозяйства.

13 июля 2007 года Гаврилов В.А. обратился в Управление Федеральной регистрационной службы с заявлением о регистрации права собственности на хозяйственное строение или сооружение, расположенное по адресу: <адрес> К данному заявлению Гавриловым В.А. была представлена декларация об объекте недвижимого имущества от 13.07.2007 года, а также договор купли-продажи от 13.09.2001 года.

08 августа 2007 года Гаврилов В.А. обратился в регистрирующий орган с заявлением, в котором просил внести изменения в ЕГРП в связи с изменением адреса (местоположения) вышеуказанного объекта.

В этот же день, Гавриловым В.А. в Росреестр подано заявление о регистрации договора ипотеки на хозяйственное строение или сооружение и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>:0044, расположенные по адресу: <данные изъяты>.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.04.2011 года глава КФХ Гаврилов В.А. признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Кузьмин Г.И.

По договору купли-продажи от 19.12.2011 года конкурсный управляющий имущества КФХ Гаврилова В.А. Кузьмин Г.И. продал Смирнову М.С. хозяйственное строение, общей площадью 453.40 кв.м, и земельный участок, площадью 3125 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>:0044, расположенные по адресу: <адрес>

Государственная регистрация перехода права произведена Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике 17.01.2012 года.

18 января 2012 года Андреева З.А. приобрела у Смирнова М.С. вышеуказанные объекты недвижимости по договору купли-продажи. Государственная регистрация перехода права произведена 31.01.2012 года.

По договору дарения от 17.09.2012 года Андреева З.А. подарила дочери Александровой Е.А. указанные объекты недвижимости.

Согласно выписке из ЕГРН от 01.09.2022 года Александрова Е.А. с 27.09.2012 года является собственником нежилого здания с кадастровым номером <данные изъяты>:238, площадью 453.4 кв.м, 2006 года постройки, предназначенного для содержания свиней, расположенного по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>:137.

Вступившим в законную силу 21.04.2014 года решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 19.02.2014 года по гражданскому делу №2-1/2014 по иску Гавриловой В.В. к Андреевой З.А., Гаврилову В.А., Александровой Е.А. о признании договора купли-продажи жилого дома с хозяйственными постройками и земельного участка недействительным, признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении записи государственной регистрации права, признании права пользования жилым домом прекращенным и снятии с регистрационного учета, встречному иску Андреевой З.А. к Гавриловой В.В. о восстановлении права залогодержателя на жилой дом и земельный участок, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>:137, площадью 3217 кв.м, возвращен в собственность Гавриловой В.В.

Вступившим в законную силу 22.12.2014 года решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 24.09.2014 года по гражданскому делу №2-1293/2014 в удовлетворении требований Гаврилова В.А. к Андреевой З.А., Александровой Е.А. о признании договоров дарения земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:44 и хозяйственного строения (нежилое) с кадастровым номером <данные изъяты>:238; применении последствий недействительности сделок; признании за Гавриловым В.А. права общей долевой собственности на ? долю земельного участка и хозяйственного строения отказано.

По договору дарения от 17.06.2021 года Гаврилова В.В. подарила дочери Гавриловой Е.В. (истцу по настоящему делу) земельный участок, площадью 3217 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>:137, категории земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

Из содержания договора дарения следует, что земельный участок дарителю принадлежит на основании решения Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 19.02.2014 года по делу №2-1/2014, зданий, строений, сооружений на земельном участке не имеется. Гаврилова В.В. гарантировала, что до совершения настоящего договора отчуждаемый земельный участок свободен от любых прав и притязаний третьих лиц.

Из протокола судебного заседания от 17.06.2021 года по делу №2-23/2021 следует, что в своих пояснениях Гаврилов В.А. указал на переоформление земельного участка с Гавриловой В.В. на Гаврилову Е.В. из-за неоднократных судебных разбирательств, с целью не тревожить Гаврилову В.В. На момент заключения договора дарения Гаврилова Е.В. знала о наличии на нем строения, в отношении которого имелся судебный спор.

Также в ходе рассмотрения настоящего дела Гавриловой Е.В. суду пояснила, что знала о наличии спора до заключения договора дарения.

Вступившим в законную силу 03.12.2021 года решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 26.10.2021 года по гражданскому делу №2-23/2021 в удовлетворении исковых требований Александровой Е.А. к Гавриловой В.В., Гавриловой Е.В. о возложении на Гаврилову Е.В. обязанности обеспечить проезд (проход) к хозяйственному строению (сооружению) с кадастровым номером <данные изъяты>:238, расположенному по адресу: <адрес> отказано. В удовлетворении встречных исковых требований Гавриловой Е.В. к Александровой Е.А. о возложении на Александрову Е.А. обязанности не чинить препятствий в пользовании земельным участком, освободить земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>:137, признании хозяйственного строения (сооружения) с кадастровым номером <данные изъяты>:238 самовольной постройкой; возложении обязанности на Александрову Е.А. снести его за свой счет; провести полную рекультивацию земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:137; возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике исключить из ЕГРН запись о праве собственности Александровой Е.А. на хозяйственное строение (сооружение) с кадастровым номером <данные изъяты>:238, отказано.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявление, истец указала, что у ответчика Гаврилова В.А. не имелось прав на застройку, принадлежащего в настоящий момент Гавриловой Е.В., земельного участка, что влечет недействительность последующего оформления права собственности на основании декларации и последующих сделок в отношении спорного строения.

Разрешая исковые требования Гавриловой Е.В. по настоящему делу и отказывая в их удовлетворении в полном объеме, суд первой инстанции, оценив представленные в дело доказательства, руководствуясь положениями ст.ст.8, 10, 131, 166, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в п.52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», а также в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», исходил из того, что спорное хозяйственное строение (сооружение) возведено в 2006 году Гавриловым В.А. на предоставленном в установленном порядке земельном участке, разрешенное использование которого допускало строительство на нем данного объекта. Право собственности на этот объект зарегистрировано в установленном законом порядке. С момента строительства спорное строение находилось на земельном участке, принадлежащем в настоящее время Гавриловой Е.В., и оно не имеет признаков самовольной постройки.

Отказывая в удовлетворении иска о признании декларации об объекте недвижимого имущества от 13.07.2007 года недействительной, суд указал на то, что декларация не является правоустанавливающим документом на объект недвижимости и самостоятельно не порождает права и обязанности граждан, а потому не может быть признана недействительной.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Гавриловой Е.В. о признании недействительными договоров купли-продажи от 19.12.2011 года, 18.01.2012 года и договора дарения от 17.09.2012 года, применении последствий недействительности этих сделок, суд указал, что истец не является стороной оспариваемых договоров, а потому не обладает материальным правом на иск, при том, что доказательств наличия права собственности на спорное имущество (хозяйственное строение с кадастровым номером <данные изъяты>:238) истцом не представлено.

Суд в обжалуемом решении также указал на то, что при избрании способа защиты путем признания права собственности на объект недвижимости прекращенным, истец должен обладать аналогичным с ответчиком правом в отношении объекта имущественных прав, в противном случае признание права ответчика прекращенным не восстановит нарушенные права истца. Между тем каких-либо прав на спорное строение Гаврилова Е.В. не предъявила. Требование истца об освобождении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:137 от строения с кадастровым номером <данные изъяты>:238 было рассмотрено в рамках гражданского дела №2-23/2021 и в его удовлетворении решением суда от 26.10.2021 года отказано.

Кроме того, суд в решении указал на то, что Гаврилова Е.В. пропустила срок исковой давности по заявленным требованиям, о применении последствий которого заявлено ответчиком, учитывая, что гражданское законодательство не содержит норм, предусматривающих восстановление срока на защиту права собственности при смене владельца недвижимости, при том что, в рамках рассматриваемого дела установлено, что первоначальный собственник земельного участка Гаврилова В.В. о нахождении на её участке спорного строения знала со времен его строительства Гавриловым В.А.

Отклоняя довод истца Гавриловой Е.В. о том, что она узнала о нахождении на принадлежащем ей земельном участке спорного строения только 01.09.2022 года, суд исходил из того, что имеющиеся в деле доказательства указывают на то, что на момент совершения Гавриловой В.В. сделки дарения, истцу было достоверно известно о наличии судебного спора в отношении данного земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости.

Суд посчитал, что Гаврилова Е.В., являясь дочерью Гаврилова В.А., обратилась в суд не с целью восстановления своих нарушенных прав, а с целью помочь своему отцу, являющемуся участником неоднократных судебных разбирательств по спорному строению, восстановить права на объект недвижимости с кадастровым номером 21:17:060701:238, что указывает на отсутствие с её стороны добросовестного поведения и расценено судом как злоупотребление правом.

Суд апелляционной инстанции по итогам проверки законности состоявшегося по делу решения оснований не согласился с названными выводами суд первой инстанции не усмотрел.

Проанализировав положения ст.25.3 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», суд апелляционной инстанции указал на то, что декларация об объекте недвижимого имущества по своей сути является документом, подтверждающим факт создания объекта недвижимого имущества на принадлежащем заявителю земельном участке, а не правоустанавливающим документом на объект недвижимости, в связи с чем признал правомерным вывод суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для признания декларации об объекте недвижимого имущества от 13.07.2007 года недействительной как сделки.

Правомерность отказа в требованиях о признании договоров купли-продажи от 19.12.2011 года, 18.01.2012 года и договора дарения от 17.09.2012 года недействительными, суд апелляционной инстанции ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 19.12.2011 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.01.2012 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 18.01.2012 ░░░░ - 31.01.2012 ░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ 22.09.2022 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.181 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.09.2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27.09.2012 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ 2018 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-23/2021 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.06.2021 ░░░░). ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 22.09.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░.3 ░░.390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.39, ░░.173 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.379.5, 379.6, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░