Решение по делу № 2-617/2021 от 14.12.2020

Дело № 2-617/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2021 года                                                            г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Дианкиной А.В.

при секретаре Рыбакиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарафиева А.А. к Камалутдинову М.Р. о возложении обязанности установить забор, сносе самовольных построек,

установил:

Шарафиев А.А. обратился в суд с иском к Камалутдинову М.Р., в котором просил возложить на ответчика обязанность установить забор между земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, по сведениям Единого государственного реестра недвижимости, снести самовольные постройки - сливную канализационную яму и два коровника.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Шарафиева А.А. – Краков П.В., действующий на основании доверенности, уточнил заявленные исковые требования, просил возложить на ответчика обязанность снести два коровника, расположенные по адресу: РТ, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Шарафиева А.А. – Краков П.В., действующий на основании доверенности, предоставил ходатайство об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика Камалутдинова М.Р. – Иванова О.Н., действующая на основании доверенности, не возражала против принятия отказа от иска.

Третье лицо Шарафиева Ф.Р. не возражала против принятия отказа от иска.

    Третье лицо Управление Росреестра по РТ, в судебное заседание своего представителя не направили, извещены надлежаще.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку истец Шарафиев А.А. отказывается от исковых требований к Камалутдинову М.Р. о сносе самовольных построек, что не противоречит законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Шарафиева А.А. от исковых требований к Камалутдинову М.Р. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса построек.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 15 дней.

Судья