Решение по делу № 2-2078/2020 от 23.01.2020

Дело № 2-2078/2020

14RS0035-01-2020-001385-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 19 марта 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Филиппова О.Д., при секретаре Румянцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Красноштанова Александра Сергеевича к Полищикову Роману Сергеевичу о взыскании задолженности по агентскому договору № от 18.04.2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Красноштанов А.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 18 апреля 2019 года между истцом и ответчиком был заключен агентский договор № согласно которому Красноштанов А.С. обязуется по заданию и за счет заказчика предоставить следующие виды услуг: 1.1. Аналитическая обработка документов и иных информационных материалов, по факту ДТП произошедшего 20.09.2018 года, гибели супруги Полищиковой М.Г., причинения среднего вреда здоровью Полищикову Р.С., причинения ущерба автомашине ВАЗ 21043 г\н м 325 ВВ. 1.2. Подача и участие в судах по PC /Я/, подача документов в страховые компании и получении Заказчиком компенсаций, морального и имущественного вреда причиненного Саввиновой Н.Н. Согласно п.3.1. договора Заказчик выплачивает 10 % по факту полученных от страховых компаний компенсационных выплат по факту гибели Полищиковой М.Г., причинения среднего вреда здоровью Полищикову Р.С., причинения ущерба автомашине ВАЗ 21043 г\н м 325 ВВ., компенсаций морального и имущественного вреда от Савввиновой Н.Н. Оплата производиться на указанный счет в договоре или в кассу исполнителя в течении 3 дней по факту получения. Ответчик обязательства по договору не исполняет, у ответчика возникла задолженность в сумме 145 996 руб. 80 коп. В связи с этим просит взыскать с ответчика задолженность в размере 145 996 руб. 80 коп., расходы по оплате по оплате госпошлины в размере 4 120 руб.

В суд надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания стороны не явились, ответчиком подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд с учетом отсутствия доказательств об уважительности неявки истца постановил рассмотреть дело без его участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала. В соответствии со статьей 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре. При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения.

Согласно ч. 1 ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Из материалов дела следует, что 18.04.2019г. между сторонами заключен агентский договор №, согласно которому исполнитель ИП Красноштанов А.С. обязуется по заданию и за счет заказчика Полищикова Р.С. предоставить следующие виды услуг: аналитическая обработка документов и иных информационных материалов, по факту ДТП произошедшего 20.09.2018 года, гибели супруги Полищиковой М.Г., причинения среднего вреда здоровью Полищикову Р.С., причинения ущерба автомашине ВАЗ 21043 г\н м 325 ВВ. Подача и участие в судах по PC /Я/, подача документов в страховые компании и получении Полищиковым Р.С. компенсаций, морального и имущественного вреда причиненного Саввиновой Н.Н. Согласно п.3.1. договора Полищиков Р.С. выплачивает 10 % по факту полученных от страховых компаний компенсационных выплат по факту гибели Полищиковой М.Г., причинения среднего вреда здоровью Полищикову Р.С., причинения ущерба автомашине ваз 21043 г\н м 325 ВВ., компенсаций морального и имущественного вреда от Савввиновой Н.Н. Оплата производится на указанный счет в договоре или в кассу исполнителя в течении 3 дней по факту получения.

Между тем в нарушение ст.ст.12, 56 ГПК РФ истцом относимых, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих факт предоставления им отчетов ответчику по мере исполнения им агентского договора от 18.04.2019г. №14-Ф либо по окончании действия данного агентского договора и акта выполненных работ по агентскому договору от 18.04.2019г. №14-Ф подписанного сторонами суду не представлено и в материалах дела их не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Красноштанова Александра Сергеевича к Полищикову Роману Сергеевичу о взыскании задолженности по агентскому договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Д. Филиппов.