Решение по делу № 1-46/2016 от 01.02.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Чеховского городского прокурора Ковыршина А.В.,

подсудимого Сальников А.Ю.,

защитника Серебренниковой Э.П., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Гергелюк О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношение Сальников А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, окончившего <данные изъяты>, холостого, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.3 п. б УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Сальников А.Ю., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из личной корыстной заинтересованности, имея в пользовании наркотическое средство - гашиш, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года за № 681 ( с последующими изменениями и дополнениями), общей массой не менее 9,08 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (в ред. от 02.07.2015 года), является значительным размером, и, храня наркотическое средство при себе, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 45 минут, находясь возле входа в магазин «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», за денежные средства в сумме 1600 рублей, сбыл ФИО2, выступающему в оперативно-розыскном мероприятии в качестве покупателя, часть наркотического средства - гашиша, массой 1,57 грамм. Однако, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут, находясь в помещении 5 службы Управления ФСКН России по Московской области, расположенного по адресу: <адрес>, добровольно выдал гашиш массой 1,57 грамм, сотрудникам наркоконтроля.

Оставшуюся часть наркотического средства – гашиша Сальников А.Ю. продолжал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента пресечения его незаконных действий сотрудниками полиции. В период времени с 21 часа 36 минут по 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра подсудимого Сальников А.Ю., проводимого по адресу: <адрес>, в правом наружном кармане одетых на него джинсовых шорт, было обнаружено и изъято: семь свертков из фольги с наркотическим средством - гашишем внутри, один сверток из полимерного материала, внутри которого находится сверток из фольги с наркотическим средством - гашиш, и один кусочек с наркотическим средством - гашишем, общей массой 7,51 грамма. Таким образом, преступление не было доведено подсудимым до конца по независящим от него обстоятельствам.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Сальников А.Ю. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он начал употреблял гашиш. Примерно ДД.ММ.ГГГГ года мужчина по имени «ФИО22» предложил ему заработать, продавая гашиш: он мог себе оставлять часть денег от проданного гашиша. У него не было денежных средств, поэтому он согласился на эти условия. «ФИО22» давал ему гашиш примерно по пять грамм, он фасовал в подъезде на мелкие партии. Потом ему звонили люди и говорили, что они от «ФИО22». Он встречался с ними и продавал наркотик. Потом рассчитывался с «ФИО22». В начале ДД.ММ.ГГГГ «ФИО22» дал ему для продажи примерно 15 граммов гашиша. Он расфасовал его по пакетикам. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил знакомый ФИО2, и он предложил тому приобрести гашиш. ФИО2 согласился. Он сказал, что за 1600 рублей продаст ФИО2 два свертка. Они встретились около магазина «<данные изъяты>» на <адрес>. С собой он взял 10 свертков с гашишем. За компанию он позвал Белова. Около магазина он встретился с ФИО2 и за 1600 рублей продал два свертка с гашишем. После этого его задержали сотрудники наркоконтроля и увезли в <адрес>, где изъяли оставшиеся наркотики.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, она подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ФИО2 показал в суде, что он ДД.ММ.ГГГГ года познакомился с Сальников А.Ю.. Потом ему стало известно, что тот продает гашиш по 700-800 рублей за сверток. Ему Сальников А.Ю. предлагал приобрести гашиш, так как он ранее употреблял его. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Сальников А.Ю. узнать номер знакомого, и в разговоре Сальников А.Ю. предложил ему купить гашиш. Он согласился, и они договорились встретиться около магазина «<данные изъяты>». Он решил разоблачить деятельность Сальников А.Ю. и поехал в отдел наркоконтроля в <адрес>. Там он написал заявление о желании участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент». Ему выдали две тысячи рублей. С сотрудниками наркоконтроля он приехал в <адрес> к магазину «<данные изъяты>» на <адрес>. Там он встретился с Сальников А.Ю., который передал ему два свертка из фольги, а он заплатил Сальников А.Ю. 2000 рублей, получив сдачи 400 рублей. Потом два свертка он выдал сотрудникам наркоконтроля.

Свидетель ФИО7 показал, что он работает в оперативном отделе 5 службы УФСКН России по Московской области. ДД.ММ.ГГГГ в отдел обратился ФИО2 с намерением изобличить молодого человека по имени ФИО4, который сбывает наркотическое средство - гашиш. ФИО2 принял участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» как покупатель наркотического средства. ФИО2 были переданы заранее помеченные денежные средства в сумме две тысячи рублей. ФИО2 под контролем сотрудников наркоконтроля приехал в <адрес>, где у магазина «Заходи» он встретился с молодым человеком. Они чем-то обменялись. После этого ФИО2 привезли в <адрес>, где он добровольно выдал два свертка с растительным веществом и четыре купюры по 100 рублей, цифровой диктофон. Сальников А.Ю. тоже был задержан и доставлен в отдел в <адрес>. При личном досмотре Сальников А.Ю. у него было обнаружено и изъято семь свертков из фольги, один пакетик и кусочек вещества растительного происхождения.

Свидетель ФИО8 показал в суде, что он работает в оперативном отделе 5 службы УФСКН России по Московской области. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» подсудимый Сальников А.Ю. сбыл покупателю ФИО2 за 1600 рублей два свертка с веществом растительного происхождения – гашиш.

Свидетель ФИО9, чьи показания суд исследовал в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что к ним в оперативный отдел 5 службы УФСКН России по Московской области ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО2, изъявивший желание разоблачить продавца наркотического средства – гашиша. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» ФИО2 у магазина «<данные изъяты>» по <адрес> встретился с молодым человеком. После чего оба были задержаны и доставлены в отдел наркоконтроля в <адрес>. ФИО2 добровольно выдал два свертка с растительным веществом. У Сальников А.Ю. при его личном досмотре были обнаружены и изъяты девять свертков в различной упаковке с растительным веществом. ( <данные изъяты>)

Свидетель ФИО10, чьи показания суд исследовал в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» с участием покупателя ФИО2, который под контролем сотрудников наркоконтроля приобрел у молодого человека в <адрес> два свертка с растительным веществом – гашишем. ( <данные изъяты>

Свидетель ФИО11, чьи показания суд исследовал в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками оперативного отдела 5 службы УФСКН России было проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», в ходе которого был выявлен сбытчик наркотического средства Сальников А.Ю. ( <данные изъяты>)

Свидетель ФИО12, чьи показания суд исследовал в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при вручении покупателю наркотического средства цифрового диктофона и денежных средств в сумме 2000 рублей, при личном досмотре сотрудника наркоконтоля и служебного автомобиля «<данные изъяты>» ( <данные изъяты>)

Свидетель ФИО13, чьи показания суд исследовал в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ его пригласили в качестве представителя общественности сотрудники наркоконтроля. При нем провели выдачу цифрового диктофона и денежных средств покупателю наркотических средств. Также он удостоверил и другие действия сотрудников наркоконтроля, расписался в протоколах. ( <данные изъяты>)

Свидетель ФИО14, чьи показания суд исследовал в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что сотрудники наркоконтроля пригласили его в качестве представителя общественности. При нем молодой человек ФИО2 добровольно выдал два свертка из фольги с веществом растительного происхождения, пояснив, что эти свертки сбыл ему ФИО4 за 1600 рублей. Потом досматривали еще одного человека - Сальников А.Ю., у которого обнаружили и изъяли семь свертков из фольги, один пакетик с веществом растительного происхождения и один кусочек вещества. ( <данные изъяты>)

Свидетель ФИО15, чьи показания суд исследовал в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники наркоконтроля пригласили его в качестве понятого. Он присутствовал при выдаче ФИО2 двух свертков из фольги с веществом растительного происхождения внутри. Также ФИО2 выдал цифровой диктофон. Он присутствовал при личном досмотре Сальников А.Ю., у которого было обнаружено и изъято семь свертков из фольги с растительным веществом, пакетик с растительным веществом и один кусочек растительного происхождения, а также две купюры номиналом одна тысяча рублей. ( <данные изъяты>)

Свидетель ФИО16, чьи показания суд исследовал в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ на улице он встретился с Сальников А.Ю., который предложил купить пива в магазине «<данные изъяты>», также сказал, что должен подойти ФИО2. Когда подошел ФИО2, Сальников А.Ю. с ним о чем-то поговорил. Потом всех задержали сотрудники наркоконтроля. ( <данные изъяты>

Из заявления на имя начальника 7 службы УФСКН России по Московской области ФИО17 усматривается, что ФИО2 просит рассмотреть вопрос об его участии в изобличении молодого человека «ФИО4», который сбывает гашиш. ( <данные изъяты>)

Согласно постановлению о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Управления ФСКН России по Московской области ФИО18, решено провести на территории <адрес> оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» с передачей денежных средств в сумме 1600 рублей за приобретение наркотического средства гашина у неустановленного мужчины по имени ФИО4. ( <данные изъяты>)

Согласно акту пометки денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 35 мин. по 17 час. 46 мин. был произведен осмотр, описание и ксерокопирование денежных средств, а именно: двух купюр, номиналом 1000 рублей каждая: №; №. (<данные изъяты>

Согласно акту добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 20 мин. по 20 час.30 мин. по адресу: <адрес>, ФИО2 добровольно выдал два фольгированных свертка с веществом растительного происхождения внутри и четыре купюры достоинством 100 рублей каждая: №; №; №; №. (<данные изъяты>)

Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в период времени с 21 часа 36 мин. по 22 часа 00 мин. по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра Сальников А.Ю. в правом наружном кармане одетых на нем джинсовых шорт обнаружено и изъято: семь свертков из фольги с веществом растительного происхождения внутри, сверток из полимерного материала, внутри которого находится сверток из фольги с веществом растительного происхождения, один кусочек растительного происхождения. В правом нижнем наружном кармане одетой на него куртке две купюры достоинством 1000 рублей каждая: №; №. (<данные изъяты>)

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения в виде кусков прямоугольной формы коричневого цвета, добровольно выданное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – гашишем. Общая масса наркотического средства составляет 1,57 грамма. (<данные изъяты>)

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения в виде кусков прямоугольной формы коричневого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Сальников А.Ю., является наркотическим средством – гашишем. Общая масса наркотического средства составляет 7, 51 грамма. (<данные изъяты>)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения в виде 2 кусочков темно-коричневого цвета из двух пресс-пакетов, добровольно выданных ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент», являются наркотическим средством – гашишем. Общая масса наркотического средства составила 1,53 грамма (0,85 грамма и 0,68 грамма, соответственно). Представленные на экспертизу вещества растительного происхождения в виде 9 кусочков темно-коричневого цвета из девяти пресс-пакетов, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре Сальников А.Ю., являются наркотическим средством – гашиш. Общая масса наркотического средства из девяти пресс-пакетов составила 7,42 грамма (0,84 грамма, 0,90 грамма, 0,76 грамма, 0,96 грамма, 0,87 грамма, 0,95 грамма, 0,85 грамма, 1,08 грамма, 0,21 грамма, соответственно). Вещества добровольно выданные ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент», и вещества, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре Сальников А.Ю., могли ранее составлять единую массу. (<данные изъяты>

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы подсудимый Сальников А.Ю. в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Обнаруживает признаки пагубного употребления психоактивных веществ (каннабиоиды). ( <данные изъяты>)

Вина подсудимого подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, которые получены в строгом соответствии с законом, являются допустимыми и достоверными доказательствами. Работники органов наркоконтроля действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами проводимого оперативно-розыскного мероприятия.

Учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы суд признает Сальников А.Ю. вменяемым в отношение инкриминируемого ему деяния.

Из обвинения Сальников А.Ю. суд исключает упоминание о приобретение наркотического средства и его расфасовке, так как точное время этих действий не установлено.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.б УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Сальников А.Ю. совершил покушение на особо тяжкое преступление; ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Из заключения к акту судебно-химического исследования от 24.08 - ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в биологической среде Сальников А.Ю. обнаружены <данные изъяты>).

УУП ОМВД России по Чеховскому району ФИО19 подсудимый характеризуется удовлетворительно, жалоб в отношении Сальников А.Ю. в ОМВД России по Чеховскому району не поступало.

К административной ответственности подсудимый не привлекался. В Военные Силы РФ не призывался в связи с неявкой на призывную комиссию.

По месту учебы в профессиональном лицее № Сальников А.Ю. характеризуется как хороший ученик, добрый, общительный человек, на замечания учителей реагировал адекватно.

При определении меры наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который болен с детства и имеет диагноз: <данные изъяты>. Находился на стационарном лечении и обследовании по этому поводу в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ; при этом была выявлена гематогенная <данные изъяты>, рекомендована консультация сосудистого хирурга о необходимости операции.

Суд признает смягчающим наказание обстоятельством наличие вышеуказанных серьезных заболеваний.

Также смягчающим наказание обстоятельством суд признает оказанную Сальников А.Ю. помощь правоохранительным органам в изобличении сбытчика наркотических средств, что подтверждается постановлением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил преступление, когда ему едва исполнилось 18 лет.

Суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, содеянное осознал, так как изобличил лицо, сбывающее наркотические средства; что отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, и имеются смягчающие наказание обстоятельства, подсудимый в целом характеризуется положительно, что в общем снижает степень общественной опасности совершенного деяния, поэтому полагает, что данную совокупность обстоятельств возможно признать исключительным обстоятельством, и назначить Сальников А.Ю. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией пункта «б» части 3 ст. 228.1 УК РФ, то есть, применяет статью 64 УК РФ.

Учитывая повышенную общественную опасность совершенного преступления, суд полагает, что оснований для применения к Сальников А.Ю. условного осуждения – ст. 73 УК РФ - не имеется, и подсудимый должен отбывать наказание реально, что будет полностью отвечать задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Отбывание наказания Сальников А.Ю. определяется судом в исправительной колонии строгого режима в соответствие с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку Сальников А.Ю. ранее не судим, дохода не имеет, суд считает возможным не применять к нему дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сальников А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.3 п. б УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы, применив ст. 64 УК РФ, сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Сальников А.Ю. – подписку о невыезде – изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: денежные средства – 2000 рублей – возвратить по принадлежности, наркотическое средство –гашиш, первоначальную упаковку – уничтожить; мобильный телефон «Асус» с сим-картами возвратить осужденному или его близким родственникам.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Мособлсуд через Чеховский суд, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Блинова А.Г.