Решение по делу № 9-507/2018 от 24.09.2018

Материал № 9-507/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2018 года                                                                                        город Оренбург

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Е.Г. Гончарова рассмотрев исковое заявление Гурова Л.В. к Ковалевской Е.В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ поданное исковое заявление было оставлено без движения для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истцом не выполнены требования п.п. 6, ст. 131, п. 4 ст. 132 ГПК РФ, согласно которому к исковому заявлению должны быть приложены документы об уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, либо документы, подтверждающие освобождение от ее уплаты, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Так истец произвел частичную оплату государственной пошлины и в связи с тем, что истцу было отказано в уменьшении размера государственной пошлины, истцу необходимо было представить документ о доплате государственной пошлины.

Указанное определение получено представителем истца ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сопроводительным письмом.

Таким образом, истцом в установленный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без движения срок недостатки, указанные в нем, не были устранены.

Кроме того, истцом до настоящего времени не было представлено ходатайство о продлении сроков для устранения недостатков.

Как следует из положений ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в системной связи с положениями ч. 2 ст. 135 ГПК РФ судья, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, возвращает ему поданное заявление со всеми приложенными к нему документами, вынося при этом мотивированное определение.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136, ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, суд

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гурова Л.В. к Ковалевской Е.В. о взыскании неосновательного обогащения, возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы.

Судья                                                                                                                   Е.Г. Гончарова