Решение по делу № 2-1398/2024 от 03.07.2024

Дело № 2-1398/2024

УИД 53RS0№-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области 19 августа 2024 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Эгоф Л.В., при секретаре Пауковой М.А., с участием ответчика Скородумовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» к Скородумовой ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетней Хоревой ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «ТК Новгородская» обратилось с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что является ресурсоснабжающей организацией на территории <адрес>, и оказывает услуги теплоснабжения в помещениях, расположенных по адресу: <адрес>. ФИО1 является нанимателем указанного жилого помещения, вместе с ней в данном жилом помещении также зарегистрирована и ее несовершеннолетняя дочь ФИО2

Ранее был вынесен судебный приказ №2-4194/2023 от 27.12.2023, о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг, который отменен 29.02.2024.

За период с 01.04.2014 по 31.07.2023 по лицевому счету № числится задолженность на сумму 117 940,20 рублей.

Услуга истцом предоставлялась в полном объеме, претензий со стороны ответчиков не имелось. В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ ответчикам начислены пени в размере 7449,21 рублей.

Ссылаясь на положения ст.ст.153, 155 Жилищного кодекса РФ, ООО «ТК Новгородская» просит взыскать в его пользу солидарно со Скородумовой О.Л., действующей также и в интересах своей несовершеннолетней дочери Хоревой Е.И. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2014 по 31.07.2023 в сумме 117 940,20 рублей, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 85511,33 рублей, судебные расходы в размере 5234,52 рублей.

Представитель истца ООО «ТК Новгородская» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также представил выписку из лицевого счета, согласно которого задолженность составила за период с января 2022 года по июль 2023 года в сумме 51287 руб. 43 коп., пени в сумме 12598 руб. 81 коп., а всего 63886 руб. 24 коп..

Ответчик Скородумова О.Л., действующая в интересах несовершеннолетней Хоревой Е.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска в части задолженности за отопление и горячую воду, однако полагала сумму пени завышенной.

Ответчик Хорева Е.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельного требования относительно предмета спора, представитель Администрации Боровичского муниципального района Новгородской области в судебное заседании не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее-ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса РФ, ст. 67 Жилищного кодекса РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (ст. 153 Жилищного кодекса РФ).

Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Такой договор считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) Правил (п. 7 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354).

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пункт 1 ст. 547 ГК РФ гласит, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 ст. 15 ГК РФ).

На основании пункта 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.154,155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), и вносится, по общему правилу, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, предоставлено несовершеннолетней Хоревой Е.И. на основании договора социального найма. Совместно с нанимателем в квартире зарегистрирована Скородумова О.Л.

В силу ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, Скородумова О.Л. с 29.09.2021 и по настоящее время, а Хорева Е.И. с 05.07.2013 по настоящее время. Хорев И.В. умер 23.02.2018.

Поставку тепловой энергии в указанную квартиру осуществляет ООО «ТК Новгородская».

27 декабря 2023 года мировым судьей судебного участка № 37 Боровичского судебного района Новгородской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности со Скородумовой О.Л. за период с 01.01.2022 по 31.07.2023 в размере 203451 руб. 53 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2617 руб. 26 коп. 29 февраля 2024 года указанный судебный приказ был отменен по заявлению Скородумовой О.Л.

Из представленного истцом уточненного расчета следует, что платежи за оказываемую услугу по отоплению жилого помещения не вносятся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 51287, 43 руб. На указанную сумму тепловой компанией начислены пени в размере 12598,81 рублей.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиками не оспаривается.

В связи с тем, что Хорева Е.И. в период образования задолженности не достигла возраста 14 лет, отец ребенка умер, в соответствии с требованиями ст.ст. 21,26.28 ГК РФ сумму задолженности следует взыскивать с матери Хоревой Е.И. Скородумовой О.Л.

В тоже время, при расчете пени истцом не принято во внимание, что Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497 введен мораторий на взыскание неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательных платежей в период с 01 апреля по 01 октября 2022 г.

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 75 Постановления Пленума от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в связи с чем, как мера обеспечения она призвана стимулировать должника к надлежащему исполнению обязательства, а право снижения неустойки представлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 15 января 2015 г. № 6-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции Российской Федерации.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а именно последствия нарушения обязательства, соразмерность тяжести указанных последствий, размер основного неисполненного ответчиками обязательства, период просрочки, суд полагает необходимым снизить размер неустойки до 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Уменьшение судом размера взысканной неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», изменение размера взыскиваемой госпошлины не влечет.

С учетом изложенного, в пользу истца со Скородумовой О.Л., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Хоревой Е.И. следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3034 рубля 52 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» - удовлетворить частично.

Взыскать со Скородумовой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), действующей в интересах несовершеннолетней Хоревой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (ИНН №) задолженность по оплате теплоснабжения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за период с 01.01.2022 по 31.07.2023 в сумме 51287 рублей 43 копейки, пени в размере 5 000 рублей, а также судебные расходы в размере 3034 рубля 52 копейки.

В остальной части иска - отказать.

Возвратить ООО «ТК Новгородская» из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2200 руб. 00 коп. по платежному поручению от 28 июня 2024 года № 13621.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Судья: Л.В.Эгоф

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2024 года