Решение по делу № 2-71/2023 (2-1450/2022;) от 02.11.2022

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2023 года                                    гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

председательствующего судьипри секретаре Ткачук Н.А.,Таркан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кригер Виты Андреевны к администрации Сегежского муниципального района, Шашкову Андрею Владимировичу, Шашкову Михаилу Владимировичу, Бузоверя Владимиру Андреевичу, Бузоверя Антону Валерьевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Истец Кригер В.А. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ее родителям Бузоверя Андрею Кондратовичу и Бузоверя Юлии Васильевне принадлежал дом, расположенный по адресу: .... Мать истца - Бузоверя Ю.В. умерла ХХ.ХХ.ХХ., отец – Бузоверя А.К. умер ХХ.ХХ.ХХ.. Истец после смерти родителей считает себя фактически принявшей наследство, поскольку приняла имущество, состоящее из указанного выше жилого дома, предметов домашнего обихода.

В связи с изложенным, истец просила установить факт принятия ею наследства, признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ... ....

В судебном заседании истец и ее представитель Кабонен Р.С. доводы иска поддержали.

Ответчик администрация Сегежского муниципального района своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены. В представленном отзыве указали, что ... по адресу: ..., ... не числится в реестре муниципального имущества муниципальных образований «Сегежский муниципальный район» и «Сегежское городское поселение», в связи с чем, оставляют разрешение вопроса на усмотрение суда.

В судебном заседании Бузоверя А.В., Шашков А.В. пояснили, что являются племянниками истца Кригер В.А., не возражают против удовлетворения иска, доводы, изложенные истцом, не оспаривают.

Шашков М.В., Бузоверя В.А. в суд не явились, о дне слушания извещались, согласно представленным отзывам не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав явившихся лиц, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия в наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Статьей 1142 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди являются супруг, родители и дети.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что согласно информации ГУП РК РГЦ «Недвижимость» имеются сведения об объекте недвижимости по адресу: ..., ..., который был зарегистрирован за Бузоверя Андреем Кондратовичем на основании договора о предоставлении земельного участка под строительство от ХХ.ХХ.ХХ..

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ... по адресу: ... поставлен на кадастровый учет с 22 ноября 2011 года как индивидуальный жилой дом. Сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости в реестре отсутствуют.

Бузоверя Юлия Васильевна умерла ХХ.ХХ.ХХ., Бузоверя Андрей Кондратович умер ХХ.ХХ.ХХ..

Наследственные дела после смерти Бузоверя Ю.В. и Бузоверя А.К. не заводились.

Согласно представленным записям акта о рождении, детьми Бузоверя Ю.В. и Бузоверя А.К. являются Бузоверя Владимир Андреевич, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, Бузоверя Татьяна Андреевна, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, Бузоверя Валерий Андреевич, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, Бузоверя (Кригер) ФИО13, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения.

        Бузоверя Валерий Андреевич умер ХХ.ХХ.ХХ..

        Шашкова (Бузоверя) Татьяна Андреевна умерла ХХ.ХХ.ХХ..

        Допрошенная в судебном заседании свидетель Петрова С.Г. пояснила, что истец после смерти родителей обеспечивает сохранность жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., производит оплату за услуги по электрической энергии, делает в нем ремонт, осуществляет обработку земельного участка, прилегающего к дому.

Таким образом, проанализировав и оценив вышеуказанные обстоятельства, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Кригер Виты Андреевны удовлетворить.

Установить факт принятия Кригер Витой Андреевной, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, (<...>) наследства, оставшегося после смерти отца Бузоверя Андрея Кондратовича, умершего ХХ.ХХ.ХХ..

Признать за Кригер Витой Андреевной (...) в порядке наследования право собственности жилой дом, расположенный по адресу: ... ....

        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

             Судья                                                                               Н.А.Ткачук

Мотивированно решение в порядке ст.199 ГПК РФ

составлено 16.01.2023.