Решение по делу № 2-3151/2022 от 28.02.2022

                                                                                        16RS0051-01-2022-003971-20

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru     е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

5 апреля 2022 года                                                      Дело № 2-3151/2022

    Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи А.Р. Хакимзянова,

при секретаре судебного заседания Н.В. Шмыковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка "Ак Барс" (публичное акционерное общество) к Сабировой Л.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АКБ "Ак Барс" (ПАО) (далее – истец, банк, кредитор) обратилось в суд с иском к Сабировой Л.М. (далее – ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указано, что АКБ "Ак Барс" (ПАО) на основании заключенного 10.06.2021 кредитного договора <номер изъят> (далее по тексту - кредитный договор) выдало кредит Сабировой Л.М. в сумме 885 885 рублей на срок 61 месяц под 8,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными платежами.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий договора заёмщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита.

Заемщик с 27.09.2021 не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момент требование банка заемщиком не было исполнено.

Заемщик из суммы кредита возвратил 23 191 руб. 96 коп.

Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 10.06.2021 по 02.02.2022 составляет 64 642 руб. 92 коп.

Общая сумма задолженности ответчика составляет 927 335 рублей 96 копеек, из которых:

- остаток основного долга – 862 693 руб. 04 коп.

- проценты за пользование кредитом – 64 642 руб. 92 коп.

На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор <номер изъят> от 10.06.2021, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер изъят> от 10.06.2021 в сумме 927 335 рублей 96 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с 03.02.2022 по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 16,5% годовых, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 473 руб. 36 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно пункту 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что АКБ "Ак Барс" (ПАО) на основании заключенного 10.06.2021 кредитного договора <номер изъят> выдало кредит Сабировой Л.М. в сумме 885 885 рублей на срок 61 месяц под 8,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными платежами.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий договора заёмщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита.

Заемщик с 27.09.2021 не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момент требование банка заемщиком не было исполнено.

Заемщик из суммы кредита возвратил 23 191 руб. 96 коп.

Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 10.06.2021 по 02.02.2022 составляет 64 642 руб. 92 коп.

Общая сумма задолженности ответчика составляет 927 335 рублей 96 копеек, из которых:

- остаток основного долга – 862 693 руб. 04 коп.

- проценты за пользование кредитом – 64 642 руб. 92 коп.

Факт заключения кредитного договора на указанных в нем условиях и неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не оспаривался.

Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору подтверждены материалами гражданского дела, суд полагает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению, взыскивает с ответчика заявленную истцом сумму долга и расторгает кредитный договор.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                      РЕШИЛ:

Иск акционерного коммерческого банка "Ак Барс" (публичное акционерное общество) к Сабировой Л.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер изъят> от 10.06.2021, заключенный между акционерным коммерческим банком "Ак Барс" (публичное акционерное общество) и Сабировой Л.М..

Взыскать с Сабировой Л.М. в пользу акционерного коммерческого банка "Ак Барс" (публичное акционерное общество) (ИНН <номер изъят>) задолженность по кредитному договору <номер изъят> от 10.06.2021 в размере 927 335 рублей 96 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 473 рубля 36 копеек.

Взыскать с Сабировой Л.М. в пользу акционерного коммерческого банка "Ак Барс" (публичное акционерное общество) (ИНН <номер изъят>) проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга (862 693 рубля 04 копейки), начиная с 03.02.2022 по дату вступления настоящего решения суда в законную силу (включительно) по ставке 16,5% годовых.

    Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                              А.Р. Хакимзянов

    Мотивированное решение изготовлено 12.04.2022

    Судья                                                                                 А.Р. Хакимзянов