Решение по делу № 2-2266/2024 от 06.08.2024

Дело № 2-2266/2024

24RS0024-01-2024-003107-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2024 года                             г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Койнова Д.А.,

при секретаре Горбуновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к Кот С. А. о взыскании суммы задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к Кот С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Кот С.А. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № с возможностью осуществления кредитования счета, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в пределах лимита, должник обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. ДД.ММ.ГГГГ Кот С.А. нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Филберт» заключили договор уступки прав требования (цессии) № rk-151223/1545, в соответствии с которым права требования КБ «Ренессанс Кредит» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «Филберт». Задолженность по кредитному договору составила 713020,34 руб., в том числе: по основному долгу 197131,52 руб., по процентам 388 427,77 рублей, по процентам на просроченный основной долг 8 390,89 руб., по комиссии 3 925,50 руб., по штрафам 115 144,66 руб., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 593 950,18 руб. (по основному долгу 197131,52 руб., по процентам 396818,66 рублей,), расходы по оплате госпошлины в размере 9 139,50 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Филберт» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Кот С.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда с отметкой по истечении срока хранения.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции РФ злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами.

В соответствии со ст. 235 ГПК, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

На основании пунктов 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии со статьей 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, которые он отвечает.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Кот С.А. обратилась в КБ "Ренессанс Кредит" с заявлением на получение кредитного продукта, на основании которого, в этот же день ей была выдана кредитная карта Master Card WorldwideN.

Как следует из договора о карте, кредитный лимит (лимит кредитования) составляет 200 000 рублей, максимальный кредитный лимит - 300000 рублей, срок действия договора - до полного исполнения сторонами своих обязательств, процентная ставка по кредиту на операции по оплате товаров и услуг – 29,90% годовых, по снятию наличных денежных средств – 35,7% годовых. Посредством активации указанной карты между сторонами был заключен договор о карте № 41750461141, в соответствии с которым Банк взял на себя обязательство предоставить ответчику кредитные денежные средства в пределах кредитного лимита, а ответчик обязалась погашать сумму кредита в сроки и на условиях, согласованных сторонами.Договором установлено: размер ежемесячного платежа – 0,001% от суммы кредита, при погашении последующего лимита – 5%, льготный период 55 дней, расчетный период 25 дней. Срок полного возврата суммы займа не установлен.

Согласно договора о предоставлении кредитной карты его неотъемлемыми частями являются Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс Кредит" (далее - Общие условия), тарифы по картам, тарифы комиссионного вознаграждения по операциям с физическими лицами.

В соответствии с пунктом 4.4.18 Общих условий кредит предоставляется банком клиенту на условиях "до востребования", срок полного погашения клиентом задолженности по договору о карте перед банком определяется моментом востребования банком такой задолженности. В этом случае банк направляет клиенту требование о возврате кредита и полного погашения задолженности по договору о карте.

В силу пункта 4.4.8 Общих условий кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете по карте сумм операций, осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита.

П. 4.1 Общих условий закреплены понятия минимального платежа (минимальная часть задолженность по договору, подлежащая погашению в платежный период, включая часть кредита, подлежащую погашению в платежный период, проценты, начисленные на сумму кредита за истекший расчетный период, сумму плат и комиссий, стоимость услуг, предоставленных в расчетном периоде), расчетного периода и платежного периода (период, в течение которого клиент обязан погасить минимальный платеж за истекший расчетный период).

Согласно п. 4.4.13.2 Общих условий клиент ежемесячно не позднее последнего дня каждого платежного периода обязан погашать минимальный платеж.

По окончании каждого расчетного периода банк формирует отчет, который направляется клиенту (п. 4.4.14).

Таким образом, договор о предоставлении кредитной карты заключен на условиях возвратности, платности, срочности. Лимит кредитования представляет собой максимально возможный размер денежной суммы, который потенциально может быть выдан заемщику в рамках рассматриваемого договора, в то время как реально полученная ответчиком денежная сумма образует долг подлежащий возврату периодическими платежами.

Кот С.А. самостоятельно произвела действия, направленные на получение кредитных средств от Банка в сумме 200 000 рублей, распорядилась ими по своему усмотрению, по её распоряжению часть средств была перечислена в оплату страховой премии.

Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату заемных средств, уплату процентов и комиссий выполняла ненадлежащим образом, с августа 2017 года прекратила внесение денежных средств в счет погашения задолженности.

Согласно выписки КБ "Ренессанс кредит" по договору первая кредитная операция совершена 08.06.2017, последнее зачисление на карту денежных средств – 10.07.2017.

За период с 05 июня 2017 года по 30 ноября 2023 года размер задолженности ответчика по договору о карте № 41750461141 от 05.06.2017 года составлял 713 020,34 руб., из которых: основной долг – 197 131,52 руб., проценты – 388 427,77 руб., проценты на просроченный основной долг – 8390,89 руб., комиссия – 3 925,50 руб., штрафы – 115 144,66 руб.

15.12.2023 между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и ООО ПКО «Филберт» заключен договор уступки прав требования.

Сумма приобретенного права требования составляет задолженность в сумме 713 020 рублей 34 копейки.

17.01.2024 ООО «Филберт» направило Кот С.А. уведомление о состоявшейся уступке прав по кредитному договору и погашении задолженности по кредиту в размере 713 020,34 руб.

Наименование ООО «Филберт» изменено на ОО ПКО «Филберт», о чем в ЕГРЮЛ внесены соответствующие изменения 16.01.2024.

Поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора ненадлежащим исполнением его обязательств, доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчик суду не предоставил, истец обратился в суд с иском о досрочном взыскании с Кот С.А. задолженности по кредитному договору в размере основного долга и процентов 593 950,18 руб. (основной долг 197 131,52 руб., проценты 396 818,66 руб.), которые подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчет кредитной задолженности произведен истцом с учетом суммы выданного кредита, процентной ставки за пользование кредитными средствами, с учетом дат и сумм поступления от ответчика денежных средств в счет погашения основного долга по кредиту, уплаты процентов, а также ставке предусмотренной кредитным договором за нарушение обязательств по нему, расчет проверен судом, снований не согласиться с ним суд не усматривает.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 9139,50 руб. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к Кот С. А. о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить.

Взыскать с Кот С. А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, паспорт 0409 883824, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>, код подразделения 240-010) в пользу ООО ПКО «Филберт» (ОГРН 1107847250961, ИНН 7841430420) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 593 950, 18 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 139,50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 Д.А. Койнова

Копия верна. Судья Д.А. Койнова