Решение по делу № 2-1509/2015 от 27.07.2015

Дело № 2-1509/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2015 года г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Курина Д. В.,

с участием истца Овсянникова С.А.,

истца Поповой Т. П.,

представителя ответчика адвоката Кондрашова С. Г.,

при секретаре судебного заседания Курочкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсянникова С.А., Поповой Т.П. к Овсянниковой Г.И. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Овсянников С.А., Попова Т.П. обратились в суд с иском к Овсянниковой Г.И. о прекращении права пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Овсянников С.А. поддержал исковые требования и показал, что Овсянникова Г. И. являлась его супругой, в связи с чем была зарегистрирована по спорному адресу. В настоящее время решением мирового судьи брак расторгнут, ответчица выехала в неизвестном направлении, забрав свои вещи, где она сейчас проживает, ему неизвестно. Просит иск удовлетворить.

Истец Попова Т.П. исковые требования поддержала, указала, что ответчица была вселена в их квартиру как супруга Овсянникова С. А., однако уже с * года она в связи с испортившимися отношениями с супругом из квартиры выехала, с * года брак был расторгнут, в настоящее время ответчик в квартире не проживает, где живет, неизвестно.

Ответчик в судебное заседание не явилась, ее местонахождение судом не установлено. Ответчику назначен представитель – адвокат в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

Спорное жилое помещение является двухкомнатной квартирой * * в * жилой площадью * кв. метров. Собственниками жилого помещения являются истцы Овсянников С.А. и Попова Т.П. по * доли каждый, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л. д. 10, 11).

Согласно * от * в жилом помещении зарегистрирована Овсянникова Г.И. с * (л. д. 7).

Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между истцом Овсянниковым С.А. и ответчиком Овсянниковой Г.Д. прекращен * на основании решения мирового судьи судебного участка № * от * (л. д. 12).

Овсянников С.А. и Попова Т.П. просят прекратить право пользования спорной квартирой Овсянниковой Г.И. в связи с прекращением с истцом Овсянниковым С.А. семейных отношений и выездом ее на другое место жительства.

Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Часть 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации гласит, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Овсянников С. А. и Попова Т. П. являются собственниками спорного жилого помещения. Из показаний истцов Овсянникова С.А. и Поповой Т. П. следует, что ответчик была вселена в занимаемое истцами жилое помещение как член семьи истца Овсянникова С.А.

Брак между истцом Овсянниковым С.А. и ответчиком Овсянниковой Г.И. расторгнут с * года. Каких – либо соглашений между истцами и ответчиком о порядке пользования жилым помещением после расторжения брака суду не представлено.

Из вышеуказанного следует сделать вывод, что ответчик перестала быть членом семьи собственника и утратила право пользования данным помещением.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, регистрация граждан производится по месту жительства или месту пребывания. Спорное жилое помещение не является ни местом жительства, ни местом пребывания ответчика. Следовательно, она не может быть зарегистрирована в квартире истцов.

На основании изложенного суд считает, что право пользования жилым помещением Овсянниковой Г.И. должно быть прекращено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Овсянникова С.А., Поповой Т.П. к Овсянниковой Г.И. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования Овсянниковой Г.И. жилым помещением – квартирой № * в доме № * по ул. * в г. *

Настоящее решение является основанием для снятия Овсянниковой Г.И., * года рождения, с регистрационного учета по адресу: *.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

Решение вынесено и оглашено 24 августа 2015 года.

Судья Курин Д. В.