Решение по делу № 2-393/2015 от 29.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Сокольское    19 ноября 2015 года

Сокольский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сморчкова А.Ф., при секретаре судебного заседания Мироновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (публичного акционерного общества) к Миронову Е. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что *** года между банком и Мироновым Е.В. был заключен кредитный договор № *** на сумму *** рублей на срок под *** % годовых в офертно-акцептной форме. Во исполнение заключенного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств на открытый заемщику счет, заемщик принял на себя обязательство по оплате кредита и процентов за пользование им. Заемщик не исполняет свои обязательства, в связи с чем, по состоянию на *** года образовалась задолженность в размере *** рублей. Истец просит расторгнуть кредитный договор № *** от *** года, взыскать с ответчика задолженность по нему в размере *** рублей *** копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 9).

Ответчик Миронов Е.В. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, а именно: посредством направления судебной повестки заказным письмом по месту регистрации ответчика, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Место регистрации совпадает с местом жительства, указанным заемщиком в заявлении о предоставлении кредита, сведений о смене места жительства (пребывания) Миронов Е.В. не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

*** года между сторонами был заключен кредитный договор № *** на сумму *** рублей под *** % годовых на основании личного заявления Миронова Е.В. (л.д. 10-11), который был согласна с условиями его предоставления, в том числе с условием ежемесячного погашения задолженности в соответствии с графиком (л.д. 12-13, 14-16, 18-39). Банк выполнил свои обязательства, но заемщик не исполняет обязательства по погашению кредита в порядке и на условиях, предусмотренных договором, вследствие чего образовалась задолженность, которая по состоянию на *** г. составила в размере *** копеек, что подтверждается выписками со счета (л.д. 40-49). Банком заемщику было направлено требование о погашении кредита (л.д. 50), которое им не выполнено.

Правовой статус истца подтверждается учредительными документами (л.д. 56-87).

Доказательств обратному, возражений относительно изложенных выше обстоятельств ответчиком суду не представлено. Расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворению.

В своих выводах суд руководствуется следующими законами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии с ч. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. 331 ГК РФ).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которым стороне в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины, уплаченной истцом при предъявлении исковых требований в размере 6735 рублей 59 копеек (л.д. 4, 5).

Иск удовлетворен, поэтому суд считает необходимым присудить возместить государственную пошлину с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (публичного акционерного общества) к Миронову Е. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № *** от *** года, заключенный между Мироновым Е. В. и АКБ «Российский капитал» (ОАО).

Взыскать с Миронова Е. В. в пользу акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № *** от *** года в сумме *** рублей *** копеек.

Распределить судебные расходы и взыскать с Миронова Е. В. в пользу акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (публичного акционерного общества) государственную пошлину в сумме *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: