Решение по делу № 2-842/2022 от 27.10.2022

Дело № 2-842/2022

УИД 37RS0013-01-2022-001055-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2022 года п. Палех Ивановская область

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Луговцевой С.В., при секретаре Еленко М.С., с участием помощника прокурора Палехского района Шалаева А.А., ответчика Симакова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Палехского района, действующего в интересах Российской Федерации к Симакову Сергею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

27 октября 2022 года прокурор Палехского района, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Палехский районный суд Ивановской области с иском к Симакову Сергею Владимировичу (далее по тексту – ответчик, Симаков С.В.), в котором просит взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области 79250 рублей 46 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка по исполнению законодательства в сфере обязательного медицинского страхования. В ходе проверки установлено, что приговором Палехского районного суда Ивановской области от 23 марта 2021 года (в редакции кассационного определения от 18 января 2022 года Судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции) Симаков С.В. признан виновным в том, что в результате своих умышленных преступных действий причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни ФИО5 В период времени с 23 часов 00 минут 20 мая 2020 года до 02 часов 23 минут 21 мая 2020 года Симаковым С.В. в ходе возникшего словесного конфликта были нанесены телесные повреждения ФИО2, в результате которых ФИО5 был причинен тяжкий сред здоровью опасный для жизни человека. После совершения Симаковым С.В. преступления за счет средств обязательного медицинского страхования ФИО5 была оказана медицинская помощь: 21 мая 2020 года на общую сумму 2428 рублей 60 копеек; в период с 21 мая 2020 года по 01 июня 2020 года на общую сумму 140383 рубля 62 копейки; в период с 02 июня 2020 года по 30 июня 2020 года на общую сумму 669 рублей 42 копейки. Общая сумма, израсходованная из средств ТФОМС Ивановской области для оказания медицинской помощи Симаковой И.В., составила 143481 рубль 64 копейки. Ответчик Симаков С.В. производил оплату долга в бюджет ТФОМС Ивановской области в размере 64231 рубль 18 копеек, остаток долга составляет 79250 рублей 46 копеек. Ссылаясь на положения ст.1064 ГК РФ, ст.13 Бюджетного кодекса РФ, ст.ст.6, 27, 31, 38 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебном заседании помощник прокурора Шалаев А.А., сославшись на доводы, изложенные в иске, поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Симаков С.В. исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указано на то, что требования истца являются обоснованным и законными, положения статей 35, 39, 173 ГПК РФ известны и понятны.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ОБУЗ «Палехская центральная районная больница», ОБУЗ «Ивановская областная клиническая больница», которые извещались судом о дате, времени месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако, на судебное заседание не явились, не сообщили суду о причинах неявки. От ОБУЗ «Палехская ЦРБ» в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Заслушав мнения помощника прокурора, ответчика, изучив материалы дела и исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.8 ч.1 ст.11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

В силу части 1 статьи 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Иск заявлен прокурором в интересах Российской Федерации в соответствии с полномочиями прокурора, определенными статьей 45 ГПК РФ.

Из смысла ст.ст. 28, 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» следует, что Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью, следовательно, обращение прокурора в интересах Российской Федерации с иском овзыскании с виновного лица расходов, осуществленных на оплату медицинской помощи застрахованному лицу, не противоречит действующему законодательству.

Как установлено судом и следует из приговора Палехского районного суда Ивановской области от 23 марта 2021 года по делу № 1-39/2021, в период времени с 23 часов 00 минут 20 мая 2020 года до 02 часов 23 минут 21 мая 2020 года Симаков С.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по месту жительства по адресу:<адрес>, в ходе ссоры с ФИО2, на почве ревности в связи с ее супружеской неверностью, умышленно нанес ей не менее 15 ударов кулаком и ногой в лицевую область головы, грудной клетки, спины, верхних и нижних конечностей, причинив, согласно заключению эксперта от 24.12.2020 года, телесное повреждение в виде сочетанной травмы:травмы головы, закрытой травмы груди, закрытой позвоночно-спинальной травмы, травмы правой верхней конечности, множественных кровоподтеков лица, параорбитальных гематом, кровоподтеков верхних конечностей и грудной клетки, единичные нижних конечностей, которые относятся, к категории повреждений, причиняющих легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Приговором суда от 23 марта 2021 года Симаков С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, то есть в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком два года месяцев.На ФИО2 возложены следующие обязанности: в течение установленного судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться для отчета о своем поведении в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в назначенное инспектором время. Удовлетворен гражданский иск прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации. С ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> в счет возмещения имущественного вреда взыскано 143481 рубль 64 копейки.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Палехского районного суда Ивановской области от 23 марта 2021 года в части взыскания с Симакова С.В. в пользу ТФОМС Ивановской области затрат на лечение потерпевшей в сумме 143481 рубль 64 копейки отменен, прокурору разъяснено право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор суда вступил в законную силу 03 апреля 2021 года.

09 апреля 2021 года СПИ ОСП по Южскому, Палехскому и Пестяковскому районам УФССП России по Ивановской области было возбуждено исполнительное производство в отношении Симакова С.В., предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Федерации в размере 143481 рубль 64 копейки, взыскатель: ТФОМС Ивановской области.

21 февраля 2022 года указанное исполнительное производство было прекращено в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Из письма ТФОМС Ивановской области от 17 октября 2022 года следует, что в бюджет Фонда по приговору Палехского районного суда Ивановской области по делу № 1-39/2021 в счет оплаты долга очередными платежами поступи денежные средства в общем размере 64231 рубль 18 копеек.

Рассматривая данный спор, суд приходит к выводу, что при оказании медицинской помощи ФИО5 в связи причинением вреда ее здоровью от преступных действий Симакова С.В., затрачены денежные средства Территориального фонда обязательного медицинского страхования в общей сумме 143481 рубль 64 копейки, чем Российской Федерации причинен материальный ущерб. Денежные средства в размере 79250 рублей 46 копеек (с учетом частичной оплаты ответчиком долга в размере 64231 рубль 18 копеек) подлежат взысканию с виновного лица Симакова С.В., и не могут быть компенсированы в рамках правоотношений по обязательному страхованию гражданско-правовой ответственности лица, совершившего преступление. Перечень оказанных услуг сопоставляется с размером затраченных денежных средств Территориальным фондом обязательного медицинского страхования в общей сумме 143481 рубль 64 копейки, доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи потерпевшей ФИО5 ответчиком не представлено.

В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствие ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом, в порядке ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В порядке ч.3 ст.173, ст.198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем указывается в решении суда без исследования материалов дела.

Суд принимает признание исковых требований ответчика, так как это соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц и государства.

Таким образом, заявленные исковые требования прокурора Палехского района, действующего в интересах Российской Федерации, к Симакову С.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Палехского района к Симакову Сергею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить.

Взыскать с Симакова Сергея Владимировича в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 79250 (семьдесят девять тысяч двести пятьдесят) рублей 46 копеек.

Взыскать с Симакова Сергея Владимировича государственную пошлину в доход Палехского муниципального района в размере 2577 (две тысячи пятьсот семьдесят семь) рублей 51 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Луговцева

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2022 года.

Председательствующий С.В. Луговцева

Дело № 2-842/2022

УИД 37RS0013-01-2022-001055-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2022 года п. Палех Ивановская область

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Луговцевой С.В., при секретаре Еленко М.С., с участием помощника прокурора Палехского района Шалаева А.А., ответчика Симакова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Палехского района, действующего в интересах Российской Федерации к Симакову Сергею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

27 октября 2022 года прокурор Палехского района, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Палехский районный суд Ивановской области с иском к Симакову Сергею Владимировичу (далее по тексту – ответчик, Симаков С.В.), в котором просит взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области 79250 рублей 46 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка по исполнению законодательства в сфере обязательного медицинского страхования. В ходе проверки установлено, что приговором Палехского районного суда Ивановской области от 23 марта 2021 года (в редакции кассационного определения от 18 января 2022 года Судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции) Симаков С.В. признан виновным в том, что в результате своих умышленных преступных действий причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни ФИО5 В период времени с 23 часов 00 минут 20 мая 2020 года до 02 часов 23 минут 21 мая 2020 года Симаковым С.В. в ходе возникшего словесного конфликта были нанесены телесные повреждения ФИО2, в результате которых ФИО5 был причинен тяжкий сред здоровью опасный для жизни человека. После совершения Симаковым С.В. преступления за счет средств обязательного медицинского страхования ФИО5 была оказана медицинская помощь: 21 мая 2020 года на общую сумму 2428 рублей 60 копеек; в период с 21 мая 2020 года по 01 июня 2020 года на общую сумму 140383 рубля 62 копейки; в период с 02 июня 2020 года по 30 июня 2020 года на общую сумму 669 рублей 42 копейки. Общая сумма, израсходованная из средств ТФОМС Ивановской области для оказания медицинской помощи Симаковой И.В., составила 143481 рубль 64 копейки. Ответчик Симаков С.В. производил оплату долга в бюджет ТФОМС Ивановской области в размере 64231 рубль 18 копеек, остаток долга составляет 79250 рублей 46 копеек. Ссылаясь на положения ст.1064 ГК РФ, ст.13 Бюджетного кодекса РФ, ст.ст.6, 27, 31, 38 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебном заседании помощник прокурора Шалаев А.А., сославшись на доводы, изложенные в иске, поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Симаков С.В. исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указано на то, что требования истца являются обоснованным и законными, положения статей 35, 39, 173 ГПК РФ известны и понятны.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ОБУЗ «Палехская центральная районная больница», ОБУЗ «Ивановская областная клиническая больница», которые извещались судом о дате, времени месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако, на судебное заседание не явились, не сообщили суду о причинах неявки. От ОБУЗ «Палехская ЦРБ» в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Заслушав мнения помощника прокурора, ответчика, изучив материалы дела и исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.8 ч.1 ст.11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

В силу части 1 статьи 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Иск заявлен прокурором в интересах Российской Федерации в соответствии с полномочиями прокурора, определенными статьей 45 ГПК РФ.

Из смысла ст.ст. 28, 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» следует, что Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью, следовательно, обращение прокурора в интересах Российской Федерации с иском овзыскании с виновного лица расходов, осуществленных на оплату медицинской помощи застрахованному лицу, не противоречит действующему законодательству.

Как установлено судом и следует из приговора Палехского районного суда Ивановской области от 23 марта 2021 года по делу № 1-39/2021, в период времени с 23 часов 00 минут 20 мая 2020 года до 02 часов 23 минут 21 мая 2020 года Симаков С.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по месту жительства по адресу:<адрес>, в ходе ссоры с ФИО2, на почве ревности в связи с ее супружеской неверностью, умышленно нанес ей не менее 15 ударов кулаком и ногой в лицевую область головы, грудной клетки, спины, верхних и нижних конечностей, причинив, согласно заключению эксперта от 24.12.2020 года, телесное повреждение в виде сочетанной травмы:травмы головы, закрытой травмы груди, закрытой позвоночно-спинальной травмы, травмы правой верхней конечности, множественных кровоподтеков лица, параорбитальных гематом, кровоподтеков верхних конечностей и грудной клетки, единичные нижних конечностей, которые относятся, к категории повреждений, причиняющих легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Приговором суда от 23 марта 2021 года Симаков С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, то есть в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком два года месяцев.На ФИО2 возложены следующие обязанности: в течение установленного судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться для отчета о своем поведении в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в назначенное инспектором время. Удовлетворен гражданский иск прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации. С ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> в счет возмещения имущественного вреда взыскано 143481 рубль 64 копейки.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Палехского районного суда Ивановской области от 23 марта 2021 года в части взыскания с Симакова С.В. в пользу ТФОМС Ивановской области затрат на лечение потерпевшей в сумме 143481 рубль 64 копейки отменен, прокурору разъяснено право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор суда вступил в законную силу 03 апреля 2021 года.

09 апреля 2021 года СПИ ОСП по Южскому, Палехскому и Пестяковскому районам УФССП России по Ивановской области было возбуждено исполнительное производство в отношении Симакова С.В., предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Федерации в размере 143481 рубль 64 копейки, взыскатель: ТФОМС Ивановской области.

21 февраля 2022 года указанное исполнительное производство было прекращено в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Из письма ТФОМС Ивановской области от 17 октября 2022 года следует, что в бюджет Фонда по приговору Палехского районного суда Ивановской области по делу № 1-39/2021 в счет оплаты долга очередными платежами поступи денежные средства в общем размере 64231 рубль 18 копеек.

Рассматривая данный спор, суд приходит к выводу, что при оказании медицинской помощи ФИО5 в связи причинением вреда ее здоровью от преступных действий Симакова С.В., затрачены денежные средства Территориального фонда обязательного медицинского страхования в общей сумме 143481 рубль 64 копейки, чем Российской Федерации причинен материальный ущерб. Денежные средства в размере 79250 рублей 46 копеек (с учетом частичной оплаты ответчиком долга в размере 64231 рубль 18 копеек) подлежат взысканию с виновного лица Симакова С.В., и не могут быть компенсированы в рамках правоотношений по обязательному страхованию гражданско-правовой ответственности лица, совершившего преступление. Перечень оказанных услуг сопоставляется с размером затраченных денежных средств Территориальным фондом обязательного медицинского страхования в общей сумме 143481 рубль 64 копейки, доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи потерпевшей ФИО5 ответчиком не представлено.

В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствие ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом, в порядке ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В порядке ч.3 ст.173, ст.198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем указывается в решении суда без исследования материалов дела.

Суд принимает признание исковых требований ответчика, так как это соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц и государства.

Таким образом, заявленные исковые требования прокурора Палехского района, действующего в интересах Российской Федерации, к Симакову С.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Палехского района к Симакову Сергею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить.

Взыскать с Симакова Сергея Владимировича в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 79250 (семьдесят девять тысяч двести пятьдесят) рублей 46 копеек.

Взыскать с Симакова Сергея Владимировича государственную пошлину в доход Палехского муниципального района в размере 2577 (две тысячи пятьсот семьдесят семь) рублей 51 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Луговцева

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2022 года.

Председательствующий С.В. Луговцева

2-842/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Шалаев А.А. Помощник прокурора Палехского района Ивановской области
Ответчики
Симаков Сергей Владимирович
Другие
ОБУЗ «Палехская центральная районная больница»
ОБУЗ «Ивановская областная клиническая больница»
Суд
Палехский районный суд Ивановской области
Судья
Луговцева Светлана Валерьевна
Дело на сайте суда
palehsky.iwn.sudrf.ru
27.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2022Передача материалов судье
02.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2022Судебное заседание
21.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее