Решение по делу № 2-1592/2017 от 11.05.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 17 июля 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Ивановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1592/17 по исковому заявлению Пелевина А.В., Пелевина В.В. к Управлению по вопросам строительства и архитектуры Администрации Клинского муниципального района Московской области о признании незаконным уведомления

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что ими получено уведомление из Управления по вопросам строительства и архитектуры Администрации Клинского муниципального района Московской области о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением от 16 февраля 2015 года на квартиру, расположенную по /адрес/ в связи со смертью ответственного нанимателя и сдачей данного жилого помещения в наем. Однако ответственным нанимателем является Пелевин А.В. (истец по настоящему делу). В уведомлении отсутствуют сведения о нарушениях обязательств по договору.

Истцы просят признать незаконным уведомление о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением от 16 февраля 2005 года на квартиру, расположенную по /адрес/ в связи со смертью ответственного нанимателя и сдачей данного жилого помещения в наем.

Истец Пелевин В.В. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Представитель истца Пелевина А.В. поддержал исковые требования.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

Как следует из материалов дела 16 февраля 2005 года между Пелевиной Л.А. и Администрацией Клинского района московской области был заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением, расположенным по /адрес/.

В настоящее время в данной квартире зарегистрированы Пелевин А.В. и Пелевин В.В.

Пелевиным В.В. получено уведомление из Управления по вопросам строительства и архитектуры Администрации Клинского муниципального района Московской области о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением от 16 февраля 2015 года на квартиру, расположенную по /адрес/ в связи со смертью ответственного нанимателя и сдачей данного жилого помещения в наем.

Исковые требования предъявлены к Управлению по вопросам строительства и архитектуры Администрации Клинского муниципального района Московской области, которое не является собственником и наймодателем квартиры, расположенной по /адрес/, а также не является юридическим лицом.

Исходя из изложенного исковые требования истцов к Управлению по вопросам строительства и архитектуры Администрации Клинского муниципального района Московской области, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, уд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пелевина А.В., Пелевина В.В. к Управлению по вопросам строительства и архитектуры Администрации Клинского муниципального района Московской области о признании незаконным уведомления о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением от 16 февраля 2005 года на квартиру, расположенную по /адрес/ в связи со смертью ответственного нанимателя и сдачей данного жилого помещения в наем - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской судв течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда:                                                                   Шведов П.Н.

2-1592/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Пелёвин В.В.
Пелевин А.В.
Ответчики
Администрация Клинского муниципального района
Суд
Клинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
klin.mo.sudrf.ru
11.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2017Передача материалов судье
15.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.06.2017Предварительное судебное заседание
17.07.2017Судебное заседание
01.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее