Дело № 2-2516/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 апреля 2014 город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Сунгатуллина А.Ю.,
при секретаре Гайнетдиновой Р.К.,
с участием заявителя Тимирбулатова В.С., представителя заинтересованного лица Министерства Труда и социальной защиты населения Борискина А.В. по доверенности от 26.03.2013г. №,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тимирбулатова В.С. об оспаривании решения, действия (бездействия) органов государственной власти,
УСТАНОВИЛ:
Тимирбулатов В.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения, действия (бездействия) органов государственной власти, просит истребовать из Министерства труда и социальной защиты населения материалы проверки по его жалобе от 02.12.2013г., признать решение от 11.02.2014г. № не по существу заданных вопросов, отменить вышеуказанное решение, в дальнейшем уточнил свою заявление просил признать незаконным не ознакомление его с материалами проверки, просил обязать его ознакомить.
В судебном заседании заявитель поддержал заявление и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.
Представитель заинтересованного лица Министерства Труда и социальной защиты населения Борискин А.В. заявленные требования не признал и просил в удовлетворении заявления отказать.
Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства обладающие юридической силой, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 02 декабря 2013г. гр. Тимирбулатов В.С. обратился в Министерство труда и социальной защиты населения РБ с письменной жалобой на действия Государственного казенного учреждения Центр занятости населения Октябрьского района г. Уфы.
Министерством труда и социальной защиты населения РБ направлено письмо от 05.12.2014г. № директору ГКУ ЦЗН Октябрьского района г. Уфы ФИО4 о принятии необходимых мер по недопущению указанных фактов и привлечении к дисциплинарной ответственности виновных лиц.
ГКУ ЦЗН Октябрьского района г. Уфы письмом от 09.12.2013г. № сообщил о принятых мерах по устранению нарушений положений Административного регламента предоставления государственной услуги по осуществлению социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными.
25.12.2013г. Министерством труда и социальной защиты населения РБ было направлено письмо заявителю за № о проведении проверки работы ГКУ ЦЗН Октябрьского района г.Уфы с дополнительной информацией о планировании встречи сотрудников Министерства труда и социальной защиты населения РБ с коллективом ГКУ ЦЗН Октябрьского района г.Уфы, которое состоялось 04 февраля 2014 г. в 17 час.
17.01.2014г. Тимирбулатов В.С. обратился с заявлением в Министерство труда и социальной защиты населения РБ просил ознакомить с материалами проверки.
В судебном заседании установлено, также что с материалами проверки Тимирбулатов В.С. не ознакомлен до настоящего времени.
Данные обстоятельства сторонами в судебных заседания не оспаривались.
В соответствии с ч.2 ст. 24 Конституции РФ, органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечивать каждому возможность ознакомления с документами и материалами непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с ч.3 ст.2 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», каждый гражданин имеет право получить, а должностные лица, государственные служащие обязаны ему предоставить возможность ознакомления с документами и материалами непосредственно затрагивающими его права и свободы, если нет установленных федеральным законом ограничений на информацию, содержащуюся в этих документах и материалах.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц. если в указанных документах и материалах не содержится сведений, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну.
В соответствии со ст.254 ГПК РФ гражданин, организации вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Статьей 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
При этом в силу положений ст.249 ГПК РФ обязанность по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).
Для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов и их должностных лиц необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.
Таким образом суд проанализировав нормы права и оценив в совокупности все доказательства обладающие юридической силой, приходит к выводу что заявление подлежит удовлетворению частично в части признания незаконным бездействия Министерства Труда и социальной защиты населения и их должностных лиц в виде не предоставлении материалов проверки для ознакомления и обязании ознакомить. В остальной части заявления следует отказать, так как иных нарушений прав заявителя не установлено.
Иных доказательств, незаконности в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены и в судебном заседании не добыты.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ств.194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Заявление Тимирбулатова В.С. об оспаривании решения, действия (бездействия) органов государственной власти –удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействия Министерства Труда и социальной защиты населения РБ и их должностных лиц в виде не предоставлении материалов проверки для ознакомления Тимирбулатову В.С. по его жалобе от 02 декабря 2013г. в Министерство Труда и социальной защиты населения РБ.
Обязать Министерство Труда и социальной защиты населения РБ ознакомить Тимирбулатова В.С. с материалами проверки по его жалобе от 02 декабря 2013г. в Министерство Труда и социальной защиты населения РБ.
В остальной части заявления – отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы РБ.
Судья А.Ю. Сунгатуллин