Решение по делу № 01-0209/2022 от 20.06.2022

Дело № 01-0209/дата

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

дата адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пахомовой Е.П.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Хамовнического межрайонного прокурора адрес Денисовой Е.М.,

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио

представителя потерпевшего наименование организации - фио

рассмотрев в су­деб­ном заседа­нии материалы уголовного дела в отно­шении

ФИО, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего высшее образование, женатого, имеющего детей дата, дата, паспортные данные, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО. обвиняется в совершении растраты, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

В судебном заседании на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о передаче уголовного дела по подсудности в Пресненский районный суд адрес, а также о продлении в порядке ст. 255 УПК РФ в отношении фио меры пресечения в виде домашнего ареста на 6 месяцев.

Подсудимый фио и его защитник-адвокат фио оставили разрешение вопроса о передаче уголовного дела по подсудности на усмотрение суда, при этом с учетом данных о личности подсудимого, его отношения к предъявленному обвинению, состояния здоровья и условий жизни членов его семьи, просили изменить меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении или ЗОД.

Представитель потерпевшего оставила разрешение указанных вопросов на усмотрение суда.

Государственный обвинитель возражала против передачи уголовного дела по подсудности, при этом просила продлить срок содержания фио под домашним арестом в порядке ст. 255 УПК РФ на 6 месяцев, поскольку обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения, не изменились и не отпали.

Часть 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ предусматривают, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В соответствии с положениями уголовного закона растрата состоит в противоправных действиях лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем его расходования или передачи другим лицам.

Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" в отличие от мошенничества (п. 5 этого же постановления) растрату следует считать оконченным преступлением не с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца, а с момента начала противоправного издержания вверенного имущества.

В соответствии с предъявленным обвинением, преступные действия, связанные с растратой имущества наименование организации совершены по адресу: адрес, то есть на территории, подсудной Пресненскому районному суду адрес.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что фактически суд не при­сту­пал к рассмотрению уголовного дела по существу, а также с учетом мнения сторон, суд по­лагает необходимым направить уголовное дело по подсудности в адрес­ный суд адрес.

При этом суд полагает необходимым на основании положений ст. 255 УПК РФ продлить срок содержания фио под домашним арестом на 6 месяцев, поскольку материально-правовые основания для избрания фио меры пресечения в виде домашнего ареста не отпали и не изменились в степени, достаточной для вывода о возможности отмены меры пресечения или изменения ее на менее строгую.

Приходя к настоящим выводам, суд в соответствии со статьей 99 УПК РФ учитывает сведения о личности подсудимого фио, который ранее не судим, его возраст, проживание на адрес, семейное положение, положительные характеристики, наличие наград и благодарностей и иные сообщенные защитой и имеющиеся в представленных документах обстоятельства.

Вместе с тем изложенное не влияет на действительность и сохраняющуюся значимость оснований избрания меры пресечения, поскольку приведенные сведения о личности сами по себе не препятствуют совершению действий, указанных в статье 97 УПК РФ, и не обеспечат беспрепятственное осуществление уголовного судопроизводства, с учетом нижеследующих обстоятельств: фио обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом установлено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет (ч.1 ст.108 УПК РФ), обладает анкетными данными свидетелей по делу, по адресу регистрации не проживает, сведений о наличии у него постоянного официального источника дохода суду не представлено.

В связи с изложенным у суда имеются основания полагать, что в случае отмены или изменения меры пресечения фио может скрыться от суда, угрожать участникам уголовного судопроизводства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Указанные обстоятельства влекут за собой невозможность удовлетворения ходатайства стороны защиты и изменения меры пре­се­чения на менее строгую.

Сведений о невозможности содержания фио в условиях домашнего ареста по состоянию здоровья суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 255 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении или на запрет определенных действий – отказать.

Продлить срок содержания под домашним арестом ФИО, паспортные данные, в порядке ст. 255 УПК РФ на шесть месяцев, то есть до дата.

Уголовное дело в отношении ФИО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, направить в Пресненский районный суд адрес по подсудности.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Хамов­нический районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения, а в части разрешения вопроса о мере пресечения – в течение 3 суток.

Председательствующий: