Решение по делу № 2а-672/2020 от 29.10.2020

Дело № 2а-672/2020

66RS0050-01-2020-001270-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Североуральск 25 декабря 2020 года

    Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Аксенова А.С.,

при секретаре судебного заседания Кулагиной Н.П.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к судебным приставам-исполнителям Североуральского районного отдела УФССП России по Свердловской области Ахундовой А.М., Барабановой С.В., УФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с названным административным исковым заявлением.

    Определением от 03.11.2020 возбуждено административное дело.

    Определением от 26.11.2020 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена судебный пристав-исполнитель Североуральского районного отдела УФССП России по Свердловской области Барабанова С.В., поскольку исполнительное производство находится на ее исполнении.

24.12.2020 от представителя истца Бельша П.Э. поступило заявление об отказе от иска.

Согласно частям 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель административного истца в заявлении указал о том, что последствия отказа от административного иска, принятия отказа от иска ему понятны.

Поскольку отказ представителя истца от иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, он должен быть принят судом. Право на полный либо частичный отказ от административного иска представителя специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом, от 22.05.2019 № 194.

    Руководствуясь ст. ст. 46, 138, 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять от представителя административного истца Бельша П.Э. отказ от административного иска. Производство по административному делу по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к судебным приставам-исполнителям Североуральского районного отдела УФССП России по Свердловской области Ахундовой А.М., Барабановой С.В., УФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд Свердловской области.

Судья                 Аксёнов А.С.