Решение по делу № 1-73/2021 от 26.02.2021

ДЕЛО № 1-73/2021                                                                    <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Коркино Челябинская область                            17 марта 2021 года

Судья Коркинского городского суда Челябинской области Осташ С.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

с участием заместителя прокурора г. Коркино Челябинской области Семенова П.Н.,

подозреваемого Тараник А.Ю.,

защитника, адвоката Смолина В.И.,

рассмотрел ходатайство следователя СО ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области Анисимова Д.С. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Тараник А.Ю., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

Проверив представленные материалы, суд

У С Т А Н О В И Л:

Тараник А.Ю. органами предварительного следствия подозревается в том, что 23 октября 2020 около 01 часов 47 минут, управляя технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком НОМЕР (источником повышенной опасности), двигался по проезжей части АДРЕС по направлению от АДРЕС в сторону АДРЕС. Подъезжая к дому НОМЕР АДРЕС, водитель автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, Тараник А.Ю. выбрал скорость, должным образом не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности снежный накат проезжей части, допустил занос на полосу встречного движения с последующим столкновением с автомобилем марки «<данные изъяты>»» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением водителя Г.А.Р.

В результате данного ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком НОМЕР Э.А.В. получил телесные повреждения, квалифицированные как причинившие тяжкий вред здоровью.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в результате нарушения водителем Тараник А.Ю. правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее ПДД): п. 1.5, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 2.1.2, согласно которому при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями; п. 10.1, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил Дорожного Движения.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пассажиру Э.А.В. по неосторожности причинены телесные повреждения в виде множественных переломов ребер справа, осложненные гемопневмотораксом, ушиб левой почки. Данные повреждения являются опасными для жизни и по этому признаку причинили тяжкий вред здоровью.

Таким образом, Тараник А.Ю. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.                  

Следователь СО ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области Анисимов Д.С. с согласия руководителя следственного органа - заместителя начальника СО ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области просит удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Тараник А.Ю., поскольку Тараник А.Ю. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался, не имеет не снятых и не погашенных судимостей, ущерб от причиненного им преступления не причинен, примирился с потерпевшим, потерпевший Э.А.В. претензий к Тараник А.Ю. не имеет.

Заместититель прокурора Семенов П.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Тараник А.Ю. с назначением судебного штрафа, поскольку соблюдены требования ст. 76.2 УК РФ.

Подозреваемый Тараник А.Ю. и его защитник Смолин В.И. не возражали против заявленного ходатайства, просили освободить Тараник А.Ю. от уголовной ответственности, поскольку он искренне раскаивается в содеянном, ущерб от причиненного им преступления не причинен, потерпевший претензий не имеет, против прекращения производства по делу на основании ст. 25.1 УПК РФ не возражает.

Обсудив ходатайство, выслушав мнения сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно п. 3.1 ч. 1 ст. 29 УПК РФ только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 настоящего Кодекса.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Из содержания ст. 76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что Тараник А.Ю. ранее не судим, органами предварительного расследования подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, возместил ущерб от причиненного им преступления, извинился перед потерпевшим, потерпевший претензий не имеет.

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить Тараник А.Ю. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и уголовное дело в отношении него прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобожденного от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Тараник А.Ю. обязан его уплатить, суд определяет с учетом тяжести совершенного им преступления, имущественного положения Тараник А.Ю., а также исходя из его семейного положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2, 256 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области удовлетворить:

- прекратить уголовное дело в отношении Тараник А.Ю., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ;

- назначить Тараник А.Ю. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 04691475410)

ИНН      7453040734

КПП      745301001

р/с 40102810645370000062 Отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области г. Челябинск

номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900

БИК        017501500

КБК доходов 18811603200010000140

ОКТМО 75633000.

Разъяснить Тараник А.Ю., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья:      С.И. Осташ

Постановление вступило в законную силу 30 марта 2021 года.

Секретарь суда:                                                    С.А. Сухорукова

Подлинник документа находится

в деле № 1-73/2021

Коркинского городского суда

УИД: 74RS0022-01-2021-000362-54