Решение по делу № 2-831/2018 от 11.05.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2018 года <адрес>

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Табаковой Э.П., с участием истца, её представителя Конашенковой В.В., представителей ДПК «ПРИБРЕЖНЫЙ» Фатхутдинова Л.Р. и Азарова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ДПК «ПРИБРЕЖНЫЙ» о восстановлении нарушенного права и признании решения общего собрания недействительным, -

у с т а н о в и л:

Уфимцев П.В. обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что он является собственником дома и земельного участка с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес>, северо-западнее <адрес>. .

Истец является членом ДПК «ПРИБРЕЖНЫЙ» на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий истцу жилой дом был отключен от электроснабжения, водоснабжения, канализации.

С января 2018 года истца не пропускают на территорию ДПК «ПРИБРЕЖНЫЙ» на личном транспорте, а с февраля 2018 года ДПК «ПРИБРЕЖНЫЙ» перестал принимать от истца членские взносы.

ДД.ММ.ГГГГ истец был исключен из членов ДПК «ПРИБРЕЖНЫЙ» решением общего собрания.

Полагая указанные действия ответчика незаконными, истец просит суд признать незаконными действия ДПК «ПРИБРЕЖНЫЙ» по отключению жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, северо-западнее <адрес> уч., принадлежащих истцу от электроснабжения, водоснабжения, системы канализации, обязать ДПК «ПРИБРЕЖНЫЙ» за свой счет и своими средствами подключить жилой дом и земельный участок истца к электроснабжению, водоснабжению, системе канализации в течение десяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу, признать недействительным решение общего собрания ДПК «ПРИБРЕЖНЫЙ» от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения его из членов ДПК «ПРИБРЕЖНЫЙ», обязать ДПК «ПРИБРЕЖНЫЙ» не чинить истцу препятствий в осуществлении въезда на личном транспорте на территорию ДПК «ПРИБРЕЖНЫЙ» и обязать активировать карты от автоматического шлагбаума въездных ворот, обязать не чинить истцу препятствий в уплате членских и целевых взносов, взыскать с ДПК «ПРИБРЕЖНЫЙ» в пользу истца государственную пошлину в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей уплаченную при подаче иска.

Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска.

Представители ответчика исковые требования не признали. Просили в их удовлетворении отказать.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что истец является собственником дома и земельного участка с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес>, северо-западнее д<адрес> уч. .

Указанный земельный участок расположен в границах ДПК «ПРИБРЕЖНЫЙ».

Истец был принят в члены ДПК «ПРИБРЕЖНЫЙ» ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания членов ДПК.

Как следует из объяснений сторон с ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий истцу жилой дом был отключен от электроснабжения, водоснабжения, канализации.

С февраля 2018 года ДПК «ПРИБРЕЖНЫЙ» не принимает у истца членские взносы.

ДД.ММ.ГГГГ истец был исключен из членов ДПК «ПРИБРЕЖНЫЙ» решением общего собрания.

В судебном заседании представители ответчика пояснили, что отключение жилого дома истца от электроснабжения, водоснабжения, канализации было осуществлено по решению правления ДПК, из-за неуплаты истцом паевого взноса, членские взносы у истца не принимаются в связи тем, что у ДПК отсутствуют правовые основания по их приему.

Как следует из справки представленной ДПК «ПРИБРЕЖНЫЙ» у истца имеется отсутствует задолженность по оплате членских взносов.

Истец имеет задолженность по уплате паевого взноса по договору об условиях членства ДПК «ПРИБРЕЖНЫЙ» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500000 рублей, что подтверждается бухгалтерской справкой.

Данных о задолженности истца по оплате потребленной им электроэнергии ответчик суду не представил.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В соответствии с нормами ГК РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право имеет право пользоваться имуществом общего пользования некоммерческого объединения.

Согласно положения о должниках ДПК «ПРИБРЕЖНЫЙ», утвержденного общим собранием от ДД.ММ.ГГГГ, ДПК имеет право при задолженности члена ДПК по членским взносам, целевым взносам, взносам в специальные фонды в размере более 60000 рублей отключить все жилые постройки от электричества, водоснабжения, водоотведения.

Статьей 38 Федерального закона № 35-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об электроэнергетике» установлены гарантии надежного обеспечения потребителей электрической энергией. Данная статья содержит прямой запрет на ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, для потребителей, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные обязательства, предусмотренные законодательством РФ и соглашением сторон.

Доказательств безучетного пользования электроэнергией, либо невнесения оплаты за пользование ею истцом, ответчиком суду не представлено.

Как следует из протокола заседания правления ДПК «ПРИБРЕЖНЫЙ» от ДД.ММ.ГГГГ правлением ДПК было принято решение о переносе дата отключения от коммуникаций на ДД.ММ.ГГГГ. Решение об отключении истца от коммуникаций ДПК правлением кооператива принято не было.

При таких обстоятельствах отключение жилого дома и земельного участка истца от электроснабжения, водоснабжения, системы канализации, нельзя признать законными.

С силу ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан уплачивать своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Отказывая истцу с февраля 2018 года в приеме членских взносов ДПК «ПРИБРЕЖНЫЙ» чинит ему препятствия в исполнении обязанностей установленных действующим законодательством.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Статей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Не допуск истца на принадлежащий ему земельный участок на личном транспорте нарушает его права как собственника.

В силу ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» основания и порядок исключения из членов такого объединения и применения иных мер воздействия за нарушение устава или правил внутреннего распорядка такого объединения определяются его уставом.

В соответствии с Уставом ДПК «ПРИБРЕЖНЫЙ» прекращение членства в ДПК допускается при прекращении члена ДПК права на земельный участок, а также на основании добровольного выхода из членов ДПК. Других оснований для прекращения членства в ДПК Устав ДПК «ПРИБРЕЖНЫЙ» не содержит.

Как следует из протокола общего собрания членов ДПК «ПРИБРЕЖНЫЙ» от ДД.ММ.ГГГГ, истец был исключен из членов ДПК за неуплату паевого взноса.

Согласно ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Статьей 181.5 ГК РФ установлено, что решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Принимая решение об исключении истца из членов ДПК по причине неуплаты им паевого взноса общее собрание вышло за приделы своей компетенции, так как такое основание для исключения из членов ДПК его уставом не предусмотрено и в силу ст. 181.5 является ничтожным.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из представленной суду квитанции усматривается, что расходы истца на оплату государственной пошлины составили по 15000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12-14, 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ДПК «ПРИБРЕЖНЫЙ» о восстановлении нарушенного права и признании решения общего собрания недействительным, удовлетворить.

Признать незаконными действия ДПК «ПРИБРЕЖНЫЙ» по отключению жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, северо-западнее <адрес>, уч., принадлежащих ФИО1 от электроснабжения, водоснабжения, системы канализации.

Обязать ДПК «ПРИБРЕЖНЫЙ» за свой счет и своими средствами подключить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, северо-<адрес> уч., принадлежащие ФИО1 к электроснабжению, водоснабжению, системе канализации в течение десяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Признать недействительным решение общего собрания ДПК «ПРИБРЕЖНЫЙ» от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения ФИО1 из членов ДПК «ПРИБРЕЖНЫЙ».

Обязать ДПК «ПРИБРЕЖНЫЙ» не чинить ФИО1 препятствий в осуществлении въезда на личном транспорте на территорию ДПК «ПРИБРЕЖНЫЙ» и обязать активировать карты от автоматического шлагбаума въездных ворот.

Обязать ДПК «ПРИБРЕЖНЫЙ» не чинить ФИО1 препятствий в осуществлении оплаты членских и целевых взносов.

Взыскать с ДПК «ПРИБРЕЖНЫЙ» в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей уплаченную при подаче иска.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Можайский городской суд <адрес>.

Судья     М.Л. Жирнов

Решение в окончательной (мотивированной) форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Л. Жирнов

2-831/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Уфимцев П.В.
Уфимцев Павел Виктрович
Ответчики
ДПК Прибрежный
Суд
Можайский городской суд Московской области
Дело на странице суда
mojaisk.mo.sudrf.ru
11.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2018Передача материалов судье
15.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2018Судебное заседание
22.08.2018Судебное заседание
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено
18.04.2020Дело передано в архив
22.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее